The anatomical variations of the gall-bladder in relation to gender, body constitution type, according to results of topographical study



Cite item

Full Text

Abstract

This work presents the results of in a noninvasive topographic and anatomical study of the gallbladder and the anterior abdominal wall parameters in the right hypochondrium region (based on the results of spiral computed tomography and 3D modeling) in both sexes with different body types. It is established that there are some features of the gallbladder’s bottom and neck holotopia, depending on sex and body type of the patient. Extreme variants of the gallbladder’s position are revealed. The bottom of the gallbladder is located: a) the most lateral position in hyperstenic men; b) maximum medial in astenic women; c) maximum cranial in astenic men; d) the most caudal in astenic women. The gallbladder’s neck is located: a) the maximum lateral position in normostenic men; b) maximum medial in astenic women; c) maximum cranial in astenic men; c) the maximum caudal in astenic women. A mathematical algorithm is proposed and a software package is developed to determine the gollbladder’s bottom and neck probabilistic location in the three-dimensional coordinate system in patients depending on gender and body type. The developed technique allows to choose the type of operative access, to plan its individual localisation, and also to calculate criteria of operative access depending on patient’s anthropometric data during preparation for intervention. This allows to decide on the rationality of the use of a surgical access, choose its optimal location, the size of the skin incision, thereby reducing surgical trauma during the intervention and leads to improved quality of treatment of patients with gallstone disease.

Full Text

Введение. Распространенность желчнокаменной болезни (ЖКБ) и постоянно увеличивающиеся затраты на ее лечение являются одной из актуальных проблем современной медицины. До 10–15% взрослого населения в мире страдают этим заболеванием. Ежегодно в России регистрируется 800000 новых случаев ЖКБ [2]. Наличие ЖКБ является показанием для оперативного лечения, направленного на удаление желчного пузыря и нормализации пассажа желчи по внепеченочным желчным путям [3]. Этапы выполнения оперативного приема не зависят от типа оперативного доступа, поэтому тяжесть хирургической травмы при холецистэктомии (ХЭ) меняется в зависимости от последнего [1]. Одним из наименее травматичных оперативных доступов к желчному пузырю и внепеченочным желчным путям является мини-лапаротомия [7, 8]. Минилапаротомный хирургический доступ к желчному пузырю следует планировать с учетом индивидуальных анатомических особенностей пациента. Оптимальным местом разреза при минилапаротомном доступе является зона проекции органа на брюшную стенку [13].

Современные методики прижизненного морфологического исследования позволяют уточнить топографо-анатомические данные о желчном пузыре и внепеченочных желчных путях в зависимости от типа телосложения. Оптимальной методикой прижизненной визуализации анатомических структур и ориентиров брюшной полости для планирования оперативного доступа, по нашему мнению, является спиральная компьютерная томография (СКТ). Последняя даёт возможность визуализировать, фиксировать, производить цифровую обработку и анализ всех анатомических объектов в изучаемой области, а также создавать индивидуальные ЗD- модели интересующей анатомической области [5, 9, 10]. Указанная процедура позволяет хирургу легче ориентироваться во время выполнения оперативного вмешательства при ограниченном обзоре анатомических структур.

Цель исследования. Уточнить особенности голотопии желчного пузыря для оптимизации оперативного мини-доступа в зависимости от антропометрических характеристик пациента.

Материалы и методы. Материалом исследования послужили результаты антропометрии и СКТ живота 327 совершеннолетних пациентов в возрасте от 18 до 75 лет: 122 (37%) мужчины и 205 (63%) женщин, не имевших патологии желчного пузыря и не подвергавшихся оперативному вмешательству в изучаемой области. Распределение пациентов по возрасту представлено в таблице 1.

 

Таблица 1. Распределение исследуемых по возрасту, лет (абс. (%))

Возраст

Молодой (18-44)

Средний (45-59)

Пожилой (60-74)

Старческий (старше 75)

49 (15)

216(66)

26 (8)

36 (11)

 

Всем пациентам выполняли антропометрические измерения, необходимые для определения типа телосложения по В.Н. Шевкуненко [11], вычисления индекса массы тела и определения формы передней брюшной стенки [4, 6]. В результате проведения антропометрических измерений были сформированы три группы обследованных по типу телосложения (табл. 2).

 

Таблица 2. Распределение пациентов по типу телосложения

Тип телосложения

Мужчины

Женщины

Астеники

39

137

Нормостеники

28

39

Гиперстеники

55

29

 

СКТ выполняли на компьютерном томографе «Toshiba» в положении пациента на спине в краниокаудальном направлении. Объём исследования – от верхушки мечевидного отростка грудины до условной линии, проходящей через передние верхние подвздошные ости. Шаг исследования (толщина томографического среза) − 5 мм. Оценивали нативную фазу исследования. Проводили внутривенное контрастирование омнипаком в объёме 2 мл/1 кг (содержание йода – 140 мг/мл), скорость введения – 3–5 мл/с. Обработку компьютерных томограмм выполняли с помощью программы «Radiant». Производили анализ изображений во фронтальной, сагиттальной и аксиальной плоскостях.

Для уточнения особенностей голотопии желчного пузыря (дна и шейки) нами разработана система координат на плоскости и в пространстве. За точку отсчёта («0») была принята верхушка мечевидного отростка грудины, ось ординат – линия, соединяющая верхушку мечевидного отростка и центр пупка, ось абсцисс – условная линия, параллельная горизонтальной плоскости тела, проходящая через точку «0» и перпендикулярная оси абсцисс (рис. 1), единицы измерения – миллиметры, цена деления шкалы – 1 мм.

 

Рис. 1. Система координат для определения голотопии желчного пузыря: 1 – точка «0»; 2 – пупок; 3 – проекция дна желчного пузыря (точка Кера); 4 – ось ординат; 5 – ось абсцисс

 

При анализе данных СКТ (для включения в исследование) оценивали состояние внепеченочных желчных путей (наличие либо отсутствие желчного пузыря, визуализация конкрементов во внепеченочных желчных путях) и сопутствующие заболевания органов брюшной полости, изменяющие анатомическое строение желчного пузыря. В последующем во фронтальной плоскости визуализировали центр пупка (точка А), дно желчного пузыря (точка В) и верхушку мечевидного отростка грудины (точка С) (рис. 2).

 

Рис. 2. Визуализация вершины мечевидного отростка грудины и пупка: А – пупок; В – проекция дна желчного пузыря на кожу; С – вершина мечевидного отростка

 

Точка В – проекция дна желчного пузыря на переднюю брюшную стенку (ПБС). Для её определения визуализировали в режиме многоплоскостных реконструкций наиболее близкую к ПБС часть желчного пузыря и фиксировали её с помощью измерительных инструментов компьютерной программы (рис. 3). Точка В1 соответствует проекции шейки желчного пузыря на ПБС, её определяли аналогичным образом.

 

Рис. 3. Определение проекции дна желчного пузыря: 1 – отрезок «АС»; 2 – дно желчного пузыря (точка В); 3 – шейка желчного пузыря (точка В)

 

Между указанными точками проводили линии и формировали отрезки (рис. 4). Отрезок «АС» – расстояние между пупком и вершиной мечевидного отростка, отрезок «АВ» – дистанция между пупком и проекцией дна желчного пузыря на ПБС, отрезок «ВС» – расстояние между вершиной мечевидного отростка и проекцией дна желчного пузыря на ПБС, отрезок «АВ1» – от пупка до проекции шейки желчного пузыря на ПБС, отрезок «СВ1» – от верхушки мечевидного отростка до проекции шейки желчного пузыря на ПБС.

 

Рис 4. Определение голотопии дна и шейки желчного пузыря: а – изображение ПБС, б – схематическое изображение. Точка 1 (точка А) – пупок; точка 2 (точка С) – вершина мечевидного отростка; точка 3 (точка В) – проекция дна желчного пузыря на переднюю брюшную стенку; точка В – проекция шейки желчного пузыря на переднюю брюшную стенку

 

В каждой из исследуемых групп пациентов вычисляли величину указанных отрезков и углов между ними в треугольниках АВС и АВ1С. После обработки информации получали множество (совокупность) точек на плоскости ХY для дна желчного пузыря и X1Y1 для шейки желчного пузыря (координата Х и X1 – расстояние по оси абсцисс, координата Y и Y1 – расстояние по оси ординат), которые характеризовали область проекции дна и шейки желчного пузыря на ПБС.

Для определения расстояния от кожи до шейки желчного пузыря в режиме многоплоскостных реконструкций визуализировали общий желчный проток и место его слияния с пузырным протоком и производили маркировку (точка 5). Через эту точку проводили две прямые – одну параллельно сагиттальной плоскости тела, вторую – перпендикулярно. В месте пересечения второй прямой и кожи производили маркировку (точка 6). С помощью измерительных функций в компьютерной программе определяли расстояние (в мм) между точками 5 и 6. Аналогичным способом устанавливали дистанцию от кожи до дна желчного пузыря и расстояние от кожи до задней стенки влагалища прямой мышцы живота (толщину передней брюшной стенки). В сложных случаях использовали компьютерную программу «Mimics» для построения 3D-модели (рис. 5) брюшной полости пациента и выполняли виртуальный оперативный доступ с расчетом его критериев.

 

Рис. 5. Измерение глубины раны и толщины подкожной клетчатки на аксиальном срезе 3D-модели: 1 – расстояние от шейки желчного пузыря до кожи; 2 –расстояние от кожи до дна желчного пузыря (толщина ПБС); 3 – дно желчного пузыря; 4 – точка 6; 5 – шейка желчного пузыря (точка 6)

 

Для определения пространственного расположения желчного пузыря предложена система координат в пространстве (точка отсчета С (0; 0; 0) – край грудины) и введен параметр «Z» и «Z1» – координаты дна и шейки желчного пузыря в сагиттальной плоскости (рис. 6).

 

Рис. 6. Трехмерная (XYZ) система координат для определения пространственного расположения желчного пузыря: AC – расстояние от края грудины до центра пупка; АB – расстояние от центра пупка до точки Кера; BC – расстояние от точки Кера до вершины мечевидного отростка; АB – расстояние от центра от центра пупка до точки Кера; BC – расстояние от точки Кера до вершины мечевидного отростка; А1B1 – расстояние от центра пупка до шейки ЖП, B1C1 – расстояние от шейки ЖП до грудины, BB0 – расстояние от кожи до дна ЖП, DD1 – длинник ЖП сагиттальный

 

Эти параметры характеризуют расстояние от кожи до дна и шейки желчного пузыря.

Для определения координат Х и Y и Х1 и Y1 исжения имеют угол более 90°. Однако такие значения углов встречаются редко, и для удобства вычисления принято считать, что угол менее 85° характерен для астенического типа телосложения, величина угла с 86° до 95° соответствует нормостеническому типу телосложения, а величина свыше 95° имеет место в группе лиц с гиперстеническим телосложением. При анализе эпигастрального угла в исследуемой группе установлено, что он имел интервал 36–122°, среднее значение – 83°.

При попарном рассмотрении выходных переменных модели (X и Y, X1 и Y1, Z1 и Y1) получено множество, характеризующее расположение точек проекции дна и шейки желчного пузыря в плоскости X0Y и координатах XYZ в зависимости от пола и типа телосложения (рис. 7). Достоверных различий положений дна и тела желчного пузыря в разных возрастных группах не получено (уровень значимости по критерию Колмогорова – Смирнова с поправкой Лиллиефорса ниже пользовали стороны ∆ABC для дна ЖП и ∆А B C для критического уровня значимости (p≤0,2) [12].

Рис. 7. Суммарное взаимное расположение точек дна и шейки ЖП у мужчин в плоскости X Y (а) и координатах XYZ (б)

 

Зная величину сторон в этих треугольниках, определяли углы для ∆ABC (α, β и γ) и ∆ А B C (α , β и γ ). С помощью геометрических преобразований (на основе теоремы косинусов и теоремы Пифагора) определяли искомые координаты. Все полученные данные вносили в массив, который подвергали статистической обработке и анализу с помощью компьютерной программы «Statistica».

Результаты и их обсуждение. Согласно данным В.Н. Шевкуненко [11], астеническому типу телосложения свойственен эпигастральный угол менее 90°, нормостеническому типу телосложения – 90°, исследуемые с гиперстеническим типом телосложения имеют угол более 90°. Однако такие значения углов встречаются редко, и для удобства вычисления принято считать, что угол менее 85° характерен для астенического типа телосложения, величина угла с 86° до 95° соответствует нормостеническому типу телосложения, а величина свыше 95° имеет место в группе лиц с гиперстеническим телосложением. При анализе эпигастрального угла в исследуемой группе установлено, что он имел интервал 36-122°, среднее значение - 83°.

При попарном рассмотрении выходных перемен­ных модели (X и У X1 и Y1, Z1 и Y1) получено множество, характеризующее расположение точек проекции дна и шейки желчного пузыря в плоскости X0Y и координатах XYZ в зависимости от пола и типа телосложения (рис. 7). Достоверных различий положений дна и тела желчного пузыря в разных возрастных группах не получено (уровень значимости по критерию Колмогорова - Смирнова с поправкой Лиллиефорса ниже критического уровня значимости (p<0,2) [12].

По данным описательной статистики, распределение для каждого из параметров «возраст», «эпигастральный угол», X, Y, Z, X1, Y1, Z1 имело вид нормального. При анализе выявили особенности голотопии дна и шейки желчного пузыря (координаты X, Y и X1, Y1) на плоскости и расстояние от этих анатомических образований до кожи (расположение в трехмерной системе – координаты Z и Z1). В зависимости от пола и типа телосложения установили максимальные и минимальные величины указанных ориентиров. В связи с тем, что в трехмерной системе координат точкой отсчета является точка С (0; 0; 0) (см. рис.6) и желчный пузырь проецируется в отрицательных частях оси абсцисс и ординат, перед цифровым значением координаты стоит знак «–». Так как распределение координат X, Y, Z, X1, Y1, Z1 имеет вид нормального, для качественной характеристики зоны возможного местонахождения шейки или дна ЖП применяли построение эллипса рассеивания (ЭР), элементы которого отражают основные числовые характеристики закона нормального распределения на плоскости.

При помощи полинома Лентхауса определялись радиальные погрешности (РП) ЭР с частотой встречаемости 50, 75 и 95% для дна и шейки желчного пузыря в зависимости от пола и типа телосложения.

При анализе проекций центров РП, характеризующих проекции дна и шейки желчного пузыря на ПБС, установлено, что у обследуемых астенического телосложения вне зависимости от пола существуют два типа голотопии желчного пузыря: 1-й тип («горизонтальный») – более краниальное расположение дна и шейки, большее расстояние от кожи до дна и шейки желчного пузыря, линия, проведенная через точки проекций дна и шейки ЖП, образует со срединной линией угол, близкий к 75°; 2-й тип («вертикальный») – более каудальное расположение указанных образований, меньшее расстояние от кожи до их залегания, линия, проведенная через точки проекций дна и шейки ЖП, образует со срединной линией угол, близкий к 45°. Так, наибольшее расстояние (27 мм) от кожи до центра РП в сагиттальной плоскости, характеризующей встречаемость дна ЖП, у мужчин астенического телосложения выявлено при «горизонтальном» типе голотопии ЖП. «Вертикальный» тип голотопии в этой же группе пациентов был наименьшим (22 мм). Пациенты нормостенического и гиперстенического типов телосложения имели один вариант голотопии ЖП.

Также установлены половые различия голотопии желчного пузыря. Так, у женщин минимальное расстояние от кожи до центра РП в сагиттальной плоскости составило 17 мм (астеническое телосложение, 2-й тип), максимальное – 24 мм в группе гиперстенического типа телосложения. Наибольшее расстояние от кожи до шейки ЖП у мужчин выявлено в группе гиперстенического телосложения – 75 мм, наименьшее у астеников (2-й тип) – 64 мм. У обследуемых женщин отмечена аналогичная картина: при гиперстеническом телосложении дистанция от кожи до шейки ЖП составила 60 мм, при астеническом (2-й тип) – 51 мм.

Наиболее каудально (по отношению к основанию мечевидного отростка) и медиально во фронтальной плоскости дно желчного пузыря располагается у женщин астенического телосложения (2-й тип), наиболее краниально дно ЖП располагается у мужчин астенического типа телосложения (1-й тип). Наиболее латерально дно ЖП располагается у мужчин гиперстенического телосложения. Шейка ЖП наиболее каудально располагается у женщин астенического телосложения (2-й тип), наиболее краниально у мужчин астенического телосложения (1-й тип). Наиболее латерально шейка ЖП располагается у мужчин нормостенического телосложения, наиболее медиально – у женщин с астеническим телосложением (2-й тип). Установлено, что у мужчин астенического телосложения дно желчного пузыря располагается наиболее краниально (1-й тип, координаты центра РП (–85; –105)), что соответствует уровню XI грудного позвонка; наиболее каудально и медиально – у лиц астенического телосложения (2-й тип, координаты центра РП (–59; –174)), находясь на уровне II–III поясничных позвонков. Наиболее латерально расположен центр РП, характеризующий встречаемость дна желчного пузыря у мужчин гиперстенического телосложения (–92; –126). Центр ЭР РП у исследуемых мужчин нормостенического телосложения имеет промежуточное расположение (координаты точки (–84; –134)).

У мужчин астенического телосложения (2-й тип, координаты точки (–37; –137)) шейка желчного пузыря располагается наиболее каудально и медиально, что соответствует уровню I–II поясничных позвонков. Наиболее краниально шейка желчного пузыря располагается у мужчин-астеников (1-й тип, координаты точки (–42; –93)), что соответствует VIII–IX грудным позвонкам. Центры РП, характеризующие встречаемость шейки ЖП во фронтальной плоскости, у мужчин нормостенического и гиперстенического типа располагаются наиболее латерально (координаты –50; –116 и –50; –112 соответственно).

У женщин астенического телосложения (2-й тип) дно желчного пузыря располагается наиболее каудально, координаты точки (–49; –174), что соответствует уровню II–III поясничных позвонков. У женщин астенического телосложения (1-й тип) дно желчного пузыря располагается наиболее краниально и медиально – координаты центра РП (–71; – 130), что соответствует I поясничному позвонку. Наиболее латерально дно ЖП располагается у женщин гиперстенического телосложения, координаты точки (–82; –140). У женщин астенического телосложения (2-й тип) шейка желчного пузыря располагается наиболее каудально и медиально (координаты центра РП (–36; –134)). При 1-м типе аналогичный показатель отражает наиболее краниальное расположение шейки желчного пузыря, координаты точки (–42; –106), что соответствует уровню XI грудного позвонка. Наиболее латерально шейка желчного пузыря располагается у женщин гиперстенического телосложения, координаты точки (–45; –118). Центр РП встречаемости шейки ЖП у женщин нормостенического телосложения имеет промежуточное положение, координаты точки (–42; –116).

При графическом отображении (рис. 8) формируются поля, отражающие вероятность расположения дна и шейки желчного пузыря в данной области брюшной стенки. Пунктирной линией отмечены ЭР с вероятностью 95%. Жирной линией выделены РП для дна ЖП, тонкой – для тела ЖП. Радиальные погрешности отмечены цветами в зависимости от вероятности: r50 – красным, r75 – желтым, r95 – зеленым цветом. Круглыми маркерами отмечены координаты дна ЖП, квадратными – шейки ЖП. Центры РП соединены линией.

Результаты анатомических исследований, их обработки и математических преобразований использованы для создания компьютерной программы «SurgEXPERT» (операционная система Windows, язык программирования Delphi). Она позволяет на основании введенных индивидуальных антропометрических данных пациента (пол, тип телосложения, эпигастральный угол) определить зону проекции дна и шейки желчного пузыря. Программа определяет координаты центра ЭР РП по оси X, Y и координату Z в данной точке, а так же отображает радиусы ЭР (рис. 9).

 

Рис. 9. Диалоговое окно компьютерной программы «SurgExpert»

 

Описанные действия позволяют точно локализовать проекцию ЖП индивидуально для пациента любого типа телосложения, которому предстоит проведение холецистэктомии из мини-доступа и таким образом оптимизировать расположение разреза на передней брюшной стенке. Кроме того, данные о глубине залегания дна и шейки желчного пузыря позволяют выбрать оптимальный размер мини-доступа.

Выводы

  1. Голотопия дна и шейки желчного пузыря имеет половые и антропометрические особенности и отличается от точки Кера. Дно желчного пузыря располагается: а) максимально латерально у мужчин-гиперстеников; б) максимально медиально – у женщин- астеников; в) максимально краниально – у мужчин-астеников; г) максимально каудально – у женщин-астеников. Шейка желчного пузыря располагается: а) максимально латерально – у мужчин-нормостеников; б) максимально медиально – у женщин-астеников; в) максимально краниально – у мужчин-астеников; в) максимально каудально – у женщин-астеников.
  2. Глубина залегания желчного пузыря от поверхности передней брюшной стенки определяется преимущественно полом и типом телосложения. Наиболее глубоко дно желчного пузыря располагается у мужчин-астеников (27 мм), наименее – у женщин- астеников (17 мм). Наиболее глубоко шейка желчного пузыря располагается у мужчин- гиперстеников (75 мм), наименее глубоко – у женщин-астеников (51 мм).
  3. Пациенты астенического типа телосложения (вне зависимости от пола) имеют два варианта голотопии желчного пузыря – «горизонтальный» и «вертикальный».
  4. Достоверных данных об особенностях голотопии желчного пузыря в зависимости от возраста не получено.
  5. Разработана компьютерная программа, которая на основе антропометрических данных пациента позволяет оптимизировать минилапаротомный доступ (размер, локализация) для выполнения холецистэктомии у лиц с различными типами телосложения.
×

About the authors

E. M. Trunin

I.I. Mechnikov North-Western State Medical University

Author for correspondence.
Email: cyonic@yandex.ru
Russian Federation, St. Petersburg

A. I. Shchegolev

I.I. Mechnikov North-Western State Medical University

Email: cyonic@yandex.ru
Russian Federation, St. Petersburg

E. A. Semenova

V.I. Ulyanov (Lenin) St. Petersburg State Electrotechnical University “LETI”

Email: cyonic@yandex.ru
Russian Federation, St. Petersburg

G. V. Timohov

I.I. Mechnikov North-Western State Medical University

Email: cyonic@yandex.ru
Russian Federation, St. Petersburg

B. V. Sigua

I.I. Mechnikov North-Western State Medical University

Email: cyonic@yandex.ru
Russian Federation, St. Petersburg

D. B. Babaev

I.I. Mechnikov North-Western State Medical University

Email: cyonic@yandex.ru
Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Брюнин, А.В. Сравнительная характеристика малоинвазивных оперативных вмешательств в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений: автореф. дис. ... канд. мед. Наук / А.В. Брюнин. – М., 2000. – 33 с.
  2. Вахрушев, Я.М. Желчнокаменная болезнь: эпидемиология, факторы риска, особенности клинического течения, профилактика / Я.М. Вахрушев, Н.А. Хохлачева // Архивъ внутренней медицины. – 2016. – № 3 (29) – С. 30–35.
  3. Гальперин, Э.И. Руководство по хирургии желчных путей. – Изд. 2-е; под ред. Э.И. Гальперина, П.С. Ветшева. – М.: Видар, 2009. – 568 с.
  4. Горбунов, Н.С. Общая, частная и локальная конституция / Н.С. Горбунов, В.Г. Николаев // Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. науч. конф. – Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2001. – Т. 1. – С. 18–21.
  5. Ишков, С.В. Клинико-анатомические критерии в индивидуальном планировании и оптимизации оперативных доступов в хирургии опухолей задней черепной ямки / С.В. Ишков // Вестн. СЗМУ им. И.И. Мечникова. – 2016. – Т. 8, № 2. – С. 69–76.
  6. Николаев, В.Г. Использование антропологического подхода в клинической медицине / В.Г. Николаев, А.И. Кобежиков, Н.Г. Кобилева // Актуальные проблемы морфологии: сб. науч. труд. – Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2008. – С. 93–95.
  7. Прудков, М.И. Минилапаротомия и «открытая» лапароскопия в лечении больных с желчнокаменной болезнью: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / М.И. Прудков. – М., 1993. – 35 с.
  8. Прудков, М.И. Мини-лапаротомия, открытая лапароскопия, холецистэктомия и операции на протоках / М.И. Прудков. – Екатеринбург: Мед. компания «САН» (Проспект), 1993. – 212 с.
  9. Трунин, Е.М. Особенности топографии желчного пузыря у женщин с различными типами телосложения и абдоминальным ожирением / Е.М. Трунин [и др.] // Вестн. эксп. и клин. хирургии. – 2016. – Т. 9, № 4 (33). – С. 328–334.
  10. Хофер, М. Компьютерная томография: базовое руководство / М. Хофер. – М.: Мед. лит., 2008. – 224 с.
  11. Шевкуненко, В.Н. Типовая анатомия человека / В.Н. Шев- куненко, А.М. Геселевич. – Л.: Биомедгиз, 1935. – 232 с.
  12. Ghilani, Ch.D. Adjustment computations: spatial data analysis, 6th ed. / Ch.D. Ghilani. – Hoboken, NJ.: John Wiley & sons., 2017. – 695 p.
  13. McMahon, A.J. Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function / A.J. McMahon [et al.] // Surgery. – 1994. – Vol. 155, № 5. – P. 533–539.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Coordinate system for determination of the gallbladder holotopy: 1 - point "0"; 2 - umbilicus; 3 - projection of the gallbladder bottom (Kerr's point); 4 - ordinate axis; 5 - abscissa axis

Download (81KB)
3. Fig. 2. Visualization of the apex of the sternum and umbilicus: A - umbilicus; B - projection of the gallbladder fundus on the skin; C - apex of the umbilicus

Download (100KB)
4. Fig. 3. Determination of gallbladder fundus projection: 1 - segment "AC"; 2 - gallbladder fundus (point B); 3 - gallbladder neck (point C)

Download (162KB)
5. Fig 4. Determination of holotopy of the gallbladder fundus and neck: a - PBS image, b - schematic image. Point 1 (point A) - umbilicus; point 2 (point C) - apex of the scutocele; point 3 (point B) - projection of the gallbladder fundus on the anterior abdominal wall; point C - projection of the gallbladder neck on the anterior abdominal wall

Download (190KB)
6. Fig. 5. Measurement of wound depth and subcutaneous tissue thickness on axial slice of 3D model: 1 - distance from the gallbladder neck to the skin; 2 - distance from the skin to the gallbladder bottom (PBS thickness); 3 - gallbladder bottom; 4 - point 6; 5 - gallbladder neck (point 6)

Download (76KB)
7. Fig. 6. Three-dimensional (XYZ) coordinate system for determining the spatial location of the gallbladder: AC - distance from the edge of the sternum to the center of the umbilicus; AB - distance from the center of the umbilicus to the Ker point; BC - distance from the Ker point to the apex of the mesenteric process; AB - distance from the center of the umbilicus to the Ker point; BC - distance from the Ker point to the apex of the mesenteric process; A1B1 - distance from the center of the umbilicus to the neck of the GI, B1C1 - distance from the neck of the GI to the sternum, BB0 - distance from the skin to the bottom of the GI, DD1 - sagittal longitudinal length of the GI

Download (145KB)
8. Fig. 7. Cumulative mutual location of the points of the fundus and neck of the LP in men in the X Y plane (a) and XYZ coordinates (b)

Download (327KB)
9. Fig. 8. Graphical representation of radial errors for female subjects of hyperstenic physique: a - frontal plane; b - sagittal plane; 1 - Kerr's point; 2a - RP of GI fundus occurrence in the frontal plane (at projection on the skin); 2b - RP of GI fundus occurrence in the sagittal plane; 3a - RP of GI neck occurrence in the frontal plane (at projection on the skin); 3b - RP of GI neck occurrence in the sagittal plane; 4 - apex of the sternum megocele

Download (268KB)
10. Fig. 9. SurgExpert computer program dialog window

Download (294KB)

Copyright (c) 2019 Trunin E.M., Shchegolev A.I., Semenova E.A., Timohov G.V., Sigua B.V., Babaev D.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies