Влияние жизненных приоритетов пациентов на формирование отношения к организации медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Анализируется влияние структуры жизненных приоритетов посредством анонимного анкетирования 486 пациентов в формировании отношения к организации медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях. При ответе обследуемый должен был расположить предложенные приоритеты в иерархическом порядке по степени убывания их значимости в отношении себя лично. Основная группа (стандартная структура жизненных приоритетов — число совпадений названных приоритетов в индивидуальной структуре жизненных приоритетов с иерархией коллективной структуры 3 и более) включала 231 человека. Контрольная группа (не стандартная структура жизненных приоритетов — число совпадений названных приоритетов в индивидуальной структуре жизненных приоритетов с иерархией коллективной структуры менее 3) включала 255 человек. Несмотря на одинаковые интегральные оценки деятельности медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, выставленные пациентами основной и контрольной групп, а также более высокие оценки в отношении деятельности администрации города (округа) по организации оказания медицинской помощи, более высокая частота претензий в отношении организации деятельности отдельных подразделений поликлиники регистрируется пациентами, имеющими стандартную структуру жизненных приоритетов. Наиболее часто такие претензии высказывались в отношении организации работы лабораторной службы, участковой службы и узких специалистов. Структура жизненных приоритетов оказывала определенное влияние на отношение к критериям выбора медицинской организации. Большее значение для пациентов со стандартной структурой жизненных приоритетов имели внешние факторы, такие как географическая доступность и хорошая репутация, а также внутренние характеристики медицинской организации, такие как наличие в ней грамотных специалистов и четкая организация работы. Профессионализм и внимание, как главное качество врача, более ценили пациенты со стандартной структурой жизненных приоритетов. Они же с большим доверием относились к мнениям реальных пациентов, чаще доверяли собственному опыту общения с данным врачом, менее критично относились к отзывам виртуальных пациентов, рейтингам врачей на сайтах медицинских организаций и к информации, представленной в средствах массовой информации. Таким образом, анализ влияния структуры жизненных приоритетов пациентов является актуальной задачей общественного здоровья как потенциальной возможности управленческого воздействия.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Арам Вачаганович Мартиросов

Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук; Московский медицинский университет «Реавиз»

Email: dr.martirosov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5240-8372
SPIN-код: 1500-8468

канд. мед. наук

Россия, Москва; Москва

Михаил Георгиевич Карайланов

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: karaylanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6584-9492
SPIN-код: 7110-9788
Scopus Author ID: 23473000300
ResearcherId: J-1471-2016

д-р мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Сергей Николаевич Черкасов

Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук

Email: cherkasovsn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1664-6802
SPIN-код: 5392-9889

д-р мед. наук

Россия, Москва

Анна Владимировна Федяева

Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук

Email: orgzdravotdel@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8874-0921
SPIN-код: 4383-7594

канд. мед. наук

Россия, Москва

Ирина Николаевна Мороз

Белорусский государственный медицинский университет

Email: moroz_iri@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-7430-3237
SPIN-код: 2933-9746

д-р мед. наук

Белоруссия, Минск

Список литературы

  1. Genovese U., Del Sordo S., Pravettoni G., et al. A new paradigm on health care accountability to improve the quality of the system: four parameters to achieve individual and collective accountability // J Glob Health. 2017. Vol. 7, No. 1. Р. 010301. doi: 10.7189/jogh.07.010301
  2. Шаповалова М.А., Анопко В.П. Условия реформирования здравоохранения // В мире научных открытий. 2010. № 2–4 (8). С. 159–160.
  3. Meshkov D., Bezmelnitsyna L., Cherkasov S. A data management model for proactive risk management in healthcare // Advances in Systems Science and Applications. 2020. Vol. 20, No. 1. Р. 114–118. doi: 10.25728/assa.2020.20.1.864
  4. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. 2-е изд. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 512 с.
  5. Черкасов С.Н., Киртадзе И.Д. Влияние жизненных приоритетов на самооценку здоровья у населения старших возрастных групп // Общественное здоровье и здравоохранение. 2019. № 1. С. 40–43.
  6. Черкасов С.Н., Киртадзе И.Д. Влияние жизненных приоритетов на качество жизни, связанное со здоровьем, в старших возрастных группах // Бюллетень НЦСХХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». 2018. Т. 19, № 4. С. 549–553. doi: 10.24022/18100694-2018-19-4-549-553
  7. Абрамова О.В., Черкасов С.Н., Сопова И.Л. Зависимость уровня физической активности студентов вузов от иерархии их жизненных приоритетов // Здоровье и образование в XXI веке. 2017. Т. 19, № 3. С. 61–63.
  8. Черкасов С.Н., Сопова И.Л., Федяева А.В. Структура жизненных приоритетов у женщин репродуктивного возраста как социальная детерминанта здоровья // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: материалы к 24-й Всероссийской научно-практической конференции с Международным участием / под ред. В.А. Кирюшина. Рязань, 2020. С. 53–59.
  9. Чаусов А.А., Гребенник Т.К., Шувалова М.П., Приходько Н.А. Жизненные ценности, определяющие медицинскую активность и ценностные ориентации матерей при уходе за их новорожденными детьми // Система ценностей современного общества. 2016. № 50. С. 213–218.
  10. Munro N., Duckett J. Explaining public satisfaction with health-care systems: findings from a nationwide survey in China // Health Expect. 2016. Vol. 19. No. 3. Р. 654–666. doi: 10.1177/0958928713480065
  11. Сараев А.Р., Сахибгареева Э.Х., Черкасов С.Н., Сопова И.Л. Оценка социального статуса потенциального потребителя как условие обеспечения высокой эффективности деятельности медицинской организации // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2013. № 2–3 (12–13). С. 131–132.
  12. Деев И.А., Кобякова О.С., Бойков В.А., и др. Удовлетворенность граждан как индикатор эффективности организационных моделей оказания медицинской помощи в амбулаторном звене // Менеджер здравоохранения. 2020. № 8. С. 35–40. doi: 10.37690/1811-0185-2020-8-35-40
  13. Lehrich B.M., Goshtasbi K., Brown N.J. Predictors of Patient Satisfaction in Spine Surgery: A Systematic Review // World Neurosurg. 2021. No. 146. P. e1160–e1170. doi: 10.1016/j.wneu.2020.11.125
  14. Александрова О.Ю., Коновалов О.Е., Васильева Т.П., и др. Развитие технологий здоровьесбережения: от индивидуального подхода к семейному // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 6. С. 1470–1474. doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-6-1470-1474

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах