Проблема пространственной дезориентации и профессиональный отбор летного состава

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Анализируются результаты экспериментального исследования по влиянию оптокинетического, статокинетического и комбинированного опто-стато-кинетического видов воздействия на процесс пространственной ориентировки операторов авиационного профиля. Проведено 3 серии исследований с участием 32 лиц мужского пола в возрасте 22–23 лет, предварительно прошедших оценку вестибулярной устойчивости путем применения методики прерывистой кумуляции ускорений Кориолиса. Первая серия — статокинетическое воздействие путем выполнения вестибулярной пробы «Отолитовая реакция-10» на электровращающемся кресле «Nydiag». Вторая серия — имитация нахождения внутри оптокинетического барабана, для чего использовались очки виртуальной реальности «VRBoxVR 2.0». Третья серия — комбинированное опто-стато-кинетическое воздействие. Показано, что если в первых двух сериях исследования приняли участие все обследуемые, то в третьей — только 27 человек, так как 5 обследуемых из-за значительного ухудшения самочувствия и выраженных вегетативных реакций после комбинированного опто-стато-кинетического воздействия не смогли завершить вестибулярную пробу на авиационном тренажере в полном объеме и были вынуждены отказаться от дальнейшего участия в исследовании. Было установлено, что комбинированное опто-стато-кинетическое воздействие оказывает наиболее выраженное негативное воздействие на качество пространственной ориентировки, при котором обобщенная ошибка пилотирования и время приведения авиационного тренажера к заданным параметрам страдают в большей степени, чем при изолированных видах воздействия. Таким образом, оценка только лишь статокинетической устойчивости не позволяет в полной мере оценить способность к качественному пилотажу с высокими показателями качественных характеристик пространственной ориентировки. Вместе с тем известно, что качество пространственной ориентировки летчика является одним из важнейшим параметром пилотирования, непосредственно влияющего на безопасность полетов. Однако при первичном отборе в учебные заведения по подготовке летного состава оценивается лишь степень вестибулярной устойчивости, без прогноза влияния этой характеристики на качество пространственной ориентировки. Учитывая полученные результаты, предлагаем на этапе медицинского отбора в высшие учебные заведения по подготовке летного состава оценивать не только изолированную статокинетическую устойчивость, но и устойчивость к комбинированному опто-стато-кинетическому воздействию.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Александрович Благинин

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: blaginin60@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-3820-5752
SPIN-код: 2747-0146
Scopus Author ID: 6507088650
ResearcherId: В-3377-2019

доктор мед. наук, доктор псих. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Семен Петрович Ляшедько

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: lyashedko.semen@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8533-850X
SPIN-код: 4437-8676

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Ляшедько С.П., Благинин А.А., Сазонов Ю.В. Физиология пространственной ориентировки летчиков // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2022. № 1. С. 105–108.
  2. Благинин А.А., Синельников С.Н., Ляшедько С.П. Дезориентация летчиков в пространстве как причина снижения уровня безопасности полетов // Известия Российской военно-медицинской академии. 2016. Т. 35, № 1. С. 46–49.
  3. Жданько И.М., Благинин А.А., Чистов С.Д., Ляшедько С.П. Анализ авиационных происшествий по причине нарушения пространственной ориентировки и иллюзий пространственного положения за период 2009–2013 гг. // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2018. Т. 52, № 4. С. 55–60. doi: 10.21687/0233-528X-2018-52-4-55-60
  4. Gibb R., Ercoline B., Scharff L. Spatial disorientation: decades of pilot fatalities // Aviat Space Environ Med. 2011. Vol. 82, No. 7. P. 717–724. doi: 10.3357/asem.3048.2011
  5. Poisson R.J., Miller M.E. Spatial disorientation mishap trends in the U.S. Air Force 1993–2013 // Aviat Space Environ Med. 2014. Vol. 85, No. 9. P. 919–924. doi: 10.3357/ASEM.3971.2014
  6. Чистов С.Д. Вестибулярные аспекты пространственной дезориентации в авиационном полете в условиях ограниченной видимости // Проблемы безопасности полетов. 2016. № 9. С. 38–45.
  7. Благинин А.А., Анненков О.А. Проблемные вопросы и пути совершенствования системы медицинского обеспечения полетов государственной авиации // Известия Российской военно-медицинской академии. 2020. Т. 39, № S4. С. 117–121.
  8. Вислов А.В., Рудиков С.В., Бессонов А.В., и др. Исторические аспекты системы подготовки авиационных врачей. Современные противоречия и направления развития авиационной и космической медицины // Материалы научно-практической конференции, посвященной 60-летию кафедры авиационной и космической медицины Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург, 21–22 ноября 2018 года / под ред. Котива Б.Н. Санкт-Петербург: ВМА. 2018. С. 40–47.
  9. Методики исследований в целях врачебно-летной экспертизы: пособие для членов ВЛК / под общ. ред. Е.С. Бережнова, П.Л. Слепенкова. Москва: Издательский дом академии имени Н.Е. Жуковского, 1995. 455 с.
  10. Ponzo S., Kirsch L.P., Fotopoulou A., et al. Balancing body ownership: Visual capture of proprioception and affectivity during vestibular stimulation // Neuropsychologia. 2018. Vol. 117. P. 311–321. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2018.06.020
  11. Бухтияров И.В., Воробьев О.А., Хоменко М.Н. Взаимодействие зрительной, вестибулярной и проприоцептивной систем в процессе пространственной ориентировки человека в условиях воздействия боковых и продольно-боковых перегрузок // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2002. Т. 36, № 6. С. 3–8.
  12. Sánchez-Tena M.Á., et al. Optical illusions and spatial disorientation in aviation pilots // Journal of medical systems. 2018. Vol 42, No. 5. P. 1–5. doi: 10.1007/s10916-018-0935-4
  13. Анненков О.А. Психофизиологическое обоснование экспресс-оценки действия факторов полета по показателям статокинетической функции летчиков: aвтореф. дис. ... канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2014. 27 с.
  14. Стабилографическая экспресс-оценка психофизиологического состояния человека: методические рекомендации / под ред. Слива С.С. Таганрог: ЗАО «ОКБ Ритм», 2011. 38 с.
  15. Жильцова И.И., Альжев Н.В. Опыт применения компьютерной стабилографии для предполетного и послеполетного контроля функционального состояния организма летчиков // Военно-медицинский журнал. 2020. Т. 341, № 12. С. 47–55.
  16. Иванов И.В., Чулаевский А.О., Бурмистров В.И. Совершенствование контроля состояния летного состава при подготовке на авиационных пилотажных тренажерах // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2016. Т. 50, № 2. С. 37–41.
  17. Мистров Л.Е., Шеповалов Е.М. Особенности обоснования решений по разработке авиационных многофункциональных тренажеров. Актуальные проблемы и перспективы развития гражданской авиации // Сборник трудов VIII Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. 2019. С. 77–85.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах