Динамика распространенности заболеваний, осложнивших течение родов и послеродового периода (по материалам Самарской области)

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проанализирована динамика распространенности заболеваний, осложнивших течение родов и послеродового периода, в Самарской области за период 2009–2021 гг. Исследование выполнено по материалам официальной статистической отчетности Самарской области по стандартной схеме. Сначала оценивалась структура патологических состояний, затем анализировалась динамика, в последующем осуществлялось моделирование и среднесрочное прогнозирование. Анализ структуры проводился по данным за 2016 г. Прогноз осуществлялся на среднесрочную перспективу (5 лет). Установлено, что первое ранговое место в структуре осложнений родов и послеродового периода занимает преждевременный разрыв плодных оболочек (55,8 %), второе — затрудненные роды (11,4 %), третье — роды, осложненные патологией пуповины (10 %), четвертое — роды, осложненные гипертоническими расстройствами, преэклампсией и эклампсией (9,3 %), пятое — различные нарушения родовой деятельности (9,1 %). Однако учитываемые состояния, указанные в официальных формах статистической отчетности, объясняют только 61,1 % всех осложнений родов и послеродового периода, а 38,9 % всех состояний остаются неизвестными, что делает невозможным построение как систем их профилактики, своевременной диагностики, так и эффективного лечения. О недоучете случаев гипертензивных расстройств во время беременности свидетельствует более высокая их частота в родах. Только 25–30 % составляют осложнения во время беременности от числа осложнений данной патологии во время родов и в послеродовом периоде, а нисходящая тенденция распространенности данного осложнения во время беременности сочетается с восходящей во время родов и послеродовом периоде. Распространенность всех основных экстрагенитальных осложнений течения родов и послеродового периода имеют нисходящую генеральную тенденцию за исключением сахарного диабета. Сложность анализа заключается в том, что уровень регистрации одних и тех же патологических состояний во время беременности и родов, а также в послеродовом периоде сильно отличается. Полученные данные указывают на необходимость совершенствования ранней диагностики гестоза и статистического учета осложнений беременности и родов, а также должны лечь в основу совершенствования системы наблюдения за беременными и верной диагностики патологии на ранних сроках беременности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Игорь Анатольевич Шмелев

Самарский государственный медицинский университет

Email: i.a.shmelyov@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5973-9171
SPIN-код: 9522-6121

канд. мед. наук, доцент

Россия, Самара

Сергей Николаевич Черкасов

Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова Российской академии наук

Email: cherkasovsn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1664-6802
SPIN-код: 5392-9889

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Михаил Георгиевич Карайланов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет; Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: karaylanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6584-9492
SPIN-код: 7110-9788

д-р мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Фролова О.Г. Организация первичной акушерско-гинекологической помощи на современном этапе // Российский медицинский журнал. 2008. № 2. С. 7–11. EDN: JSEBGL
  2. Яковлева Т.В., Баранов А.А. Государственная политика в области охраны здоровья детей: проблемы и задачи // Вопросы современной педиатрии. 2009. № 2. С. 3–7. EDN: KXFTOD
  3. Шаповалова М.А. Социально-экономические аспекты воспроизводства населения // Экономика здравоохранения. 2004. № 4. С. 12–16. EDN: WEJVCV
  4. Черкасов С.Н. Пути оптимизации модели амбулаторного мониторинга беременных женщин в условиях крупного города: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Казань, 2002. 35 с.
  5. Genovese U., Del Sordo S., Casali M., et al. A new paradigm on health care accountability to improve the quality of the system: four parameters to achieve individual and collective accountability // J Glob Health. 2017. Vol. 7, No. 1. Р. 010301. doi: 10.7189/jogh.07.010301
  6. Meshkov D., Bezmelnitsyna L., Cherkasov S. A data management model for proactive risk management in healthcare // Advances in Systems Science and Applications. 2020. Vol. 20, No. 1. Р. 114–118. EDN: ZTMDMZ doi: 10.25728/assa.2020.20.1.864
  7. Какорина Е.П., и др. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации: статистические материалы. Москва: ЦНИИОИЗ Минздрава России, 2018. 170 с.
  8. Шарапова О.В., Мингазова Э.Н., Нестеров А.С., и др. Аналитический обзор нормативного и организационного обеспечения деятельности перинатальной службы в Российской Федерации (2000–2020) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 4. С. 885–891. EDN: UGUUNJ doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-4-885-891
  9. Камаев Ю.О., Черкасов С.Н., Черкасова С.В., и др. Состояние здоровья беременных в Российской Федерации за период с 2000 по 2015 год // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. 2017. № 7. С. 37–44. EDN: YVHECH
  10. Линева О.И., Хашина О.А., Шмелев И.А. Профессия акушера-гинеколога: взгляд клинициста, психолога и юриста: монография. Самара: Офорт, 2010. 367 с. EDN: QLZSIV
  11. Коновалов О., Харитонов А., Шмелев И.А. Приоритетные направления совершенствования работы областного перинатального центра // Врач. 2020. Т. 31, № 1. С. 76–79. EDN: UUZNRR doi: 10.29296/25877305-2020-01-16
  12. Шмелев И.А. Медицинская активность и гинекологическая заболеваемость женщин различного возраста // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2015. № 3. С. 14–17. EDN: UIJSHH
  13. Сиротко М.Л., Черкасов С.Н. Оценка состояния здоровья населения Самарской области // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. 2015. № 2. С. 209–212. EDN: UKFBUX
  14. Огуль Л.А., Шаповалова М.А., Ярославцев А.С. Воспроизводство населения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011. № 11. С. 68. EDN: OFVUQN
  15. Бреусов А.В., Коновалов О.Е., Харитонов А.К., и др. Социально-демографическая характеристика и состояние здоровья женщин фертильного возраста Московской области // Саратовский научно-медицинский журнал. 2019. Т. 15, № 1. С. 72–77. EDN: QWTJYU

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Динамика и среднесрочный прогноз распространенности преждевременного разрыва плодных оболочек

Скачать (160KB)
3. Рис. 2. Динамика частоты гипертонических расстройств, преэклампсии и эклампсии при беременности, родах и в послеродовом периоде в 2016–2021 гг.

Скачать (193KB)
4. Рис. 3. Динамика и среднесрочный прогноз распространенности сахарного диабета, осложнившего течение беременности и родов

Скачать (216KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77762 от 10.02.2020.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах