Динамика распространенности заболеваний, осложнивших течение родов и послеродового периода (по материалам Самарской области)
- Авторы: Шмелев И.А.1, Черкасов С.Н.2, Карайланов М.Г.3,4
-
Учреждения:
- Самарский государственный медицинский университет
- Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова Российской академии наук
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
- Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
- Выпуск: Том 26, № 2 (2024)
- Страницы: 225-232
- Раздел: Оригинальное исследование
- Статья получена: 09.10.2023
- Статья одобрена: 09.04.2024
- Статья опубликована: 03.06.2024
- URL: https://journals.eco-vector.com/1682-7392/article/view/607351
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma607351
- ID: 607351
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Проанализирована динамика распространенности заболеваний, осложнивших течение родов и послеродового периода, в Самарской области за период 2009–2021 гг. Исследование выполнено по материалам официальной статистической отчетности Самарской области по стандартной схеме. Сначала оценивалась структура патологических состояний, затем анализировалась динамика, в последующем осуществлялось моделирование и среднесрочное прогнозирование. Анализ структуры проводился по данным за 2016 г. Прогноз осуществлялся на среднесрочную перспективу (5 лет). Установлено, что первое ранговое место в структуре осложнений родов и послеродового периода занимает преждевременный разрыв плодных оболочек (55,8 %), второе — затрудненные роды (11,4 %), третье — роды, осложненные патологией пуповины (10 %), четвертое — роды, осложненные гипертоническими расстройствами, преэклампсией и эклампсией (9,3 %), пятое — различные нарушения родовой деятельности (9,1 %). Однако учитываемые состояния, указанные в официальных формах статистической отчетности, объясняют только 61,1 % всех осложнений родов и послеродового периода, а 38,9 % всех состояний остаются неизвестными, что делает невозможным построение как систем их профилактики, своевременной диагностики, так и эффективного лечения. О недоучете случаев гипертензивных расстройств во время беременности свидетельствует более высокая их частота в родах. Только 25–30 % составляют осложнения во время беременности от числа осложнений данной патологии во время родов и в послеродовом периоде, а нисходящая тенденция распространенности данного осложнения во время беременности сочетается с восходящей во время родов и послеродовом периоде. Распространенность всех основных экстрагенитальных осложнений течения родов и послеродового периода имеют нисходящую генеральную тенденцию за исключением сахарного диабета. Сложность анализа заключается в том, что уровень регистрации одних и тех же патологических состояний во время беременности и родов, а также в послеродовом периоде сильно отличается. Полученные данные указывают на необходимость совершенствования ранней диагностики гестоза и статистического учета осложнений беременности и родов, а также должны лечь в основу совершенствования системы наблюдения за беременными и верной диагностики патологии на ранних сроках беременности.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Игорь Анатольевич Шмелев
Самарский государственный медицинский университет
Email: i.a.shmelyov@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5973-9171
SPIN-код: 9522-6121
канд. мед. наук, доцент
Россия, СамараСергей Николаевич Черкасов
Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова Российской академии наук
Email: cherkasovsn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1664-6802
SPIN-код: 5392-9889
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваМихаил Георгиевич Карайланов
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет; Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: karaylanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6584-9492
SPIN-код: 7110-9788
д-р мед. наук, доцент
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСписок литературы
- Фролова О.Г. Организация первичной акушерско-гинекологической помощи на современном этапе // Российский медицинский журнал. 2008. № 2. С. 7–11. EDN: JSEBGL
- Яковлева Т.В., Баранов А.А. Государственная политика в области охраны здоровья детей: проблемы и задачи // Вопросы современной педиатрии. 2009. № 2. С. 3–7. EDN: KXFTOD
- Шаповалова М.А. Социально-экономические аспекты воспроизводства населения // Экономика здравоохранения. 2004. № 4. С. 12–16. EDN: WEJVCV
- Черкасов С.Н. Пути оптимизации модели амбулаторного мониторинга беременных женщин в условиях крупного города: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Казань, 2002. 35 с.
- Genovese U., Del Sordo S., Casali M., et al. A new paradigm on health care accountability to improve the quality of the system: four parameters to achieve individual and collective accountability // J Glob Health. 2017. Vol. 7, No. 1. Р. 010301. doi: 10.7189/jogh.07.010301
- Meshkov D., Bezmelnitsyna L., Cherkasov S. A data management model for proactive risk management in healthcare // Advances in Systems Science and Applications. 2020. Vol. 20, No. 1. Р. 114–118. EDN: ZTMDMZ doi: 10.25728/assa.2020.20.1.864
- Какорина Е.П., и др. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации: статистические материалы. Москва: ЦНИИОИЗ Минздрава России, 2018. 170 с.
- Шарапова О.В., Мингазова Э.Н., Нестеров А.С., и др. Аналитический обзор нормативного и организационного обеспечения деятельности перинатальной службы в Российской Федерации (2000–2020) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 4. С. 885–891. EDN: UGUUNJ doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-4-885-891
- Камаев Ю.О., Черкасов С.Н., Черкасова С.В., и др. Состояние здоровья беременных в Российской Федерации за период с 2000 по 2015 год // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. 2017. № 7. С. 37–44. EDN: YVHECH
- Линева О.И., Хашина О.А., Шмелев И.А. Профессия акушера-гинеколога: взгляд клинициста, психолога и юриста: монография. Самара: Офорт, 2010. 367 с. EDN: QLZSIV
- Коновалов О., Харитонов А., Шмелев И.А. Приоритетные направления совершенствования работы областного перинатального центра // Врач. 2020. Т. 31, № 1. С. 76–79. EDN: UUZNRR doi: 10.29296/25877305-2020-01-16
- Шмелев И.А. Медицинская активность и гинекологическая заболеваемость женщин различного возраста // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2015. № 3. С. 14–17. EDN: UIJSHH
- Сиротко М.Л., Черкасов С.Н. Оценка состояния здоровья населения Самарской области // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. 2015. № 2. С. 209–212. EDN: UKFBUX
- Огуль Л.А., Шаповалова М.А., Ярославцев А.С. Воспроизводство населения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011. № 11. С. 68. EDN: OFVUQN
- Бреусов А.В., Коновалов О.Е., Харитонов А.К., и др. Социально-демографическая характеристика и состояние здоровья женщин фертильного возраста Московской области // Саратовский научно-медицинский журнал. 2019. Т. 15, № 1. С. 72–77. EDN: QWTJYU
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)