Perfection of gas inlet unit construction for thermal stress decreasing



Cite item

Full Text

Abstract

Questions of thermal stress descreasing at pipes bonding with large temperature difference are described. Model of heat distribution in pipes bonding zone is created. Thermal conditions of pipes bonding are analyzed. Thermal stress value is determined. New construction of gas inlet unit is offered.

Full Text

При проектировании промышленных нефтегазоперерабатывающих и химических установок зачастую возникает проблема соединения трубопроводов с существенно различающимися температурами. Данная проблема обусловлена возникновением в области сопряжения значительных температурных напряжений, что чревато разрушением материала [1]. Статья посвящена совершенствованию конструкции узла ввода низкотемпературного газа в высокотемпературную трубопроводную линию (рис. 1). Рис. 1. Схема узла ввода газа в трубопроводную линию Анализ показал, что вследствие значительной разницы температур между накладкой, охлаждаемой потоком транспортирующего газа, и основным металлом в зоне приварки накладки к металлу высокотемпературной трубы возникают существенные механические напряжения. Прямое измерение температуры накладки и основной трубы позволило определить величину температурных напряжений узла ввода. Расчеты, выполненные методом конечных элементов с помощью программы ANSYS [2], показали, что наибольшие напряжения возникают в обширной зоне приварки накладки к трубе и по своей величине значительно превышают предел текучести (рис. 2). Опыт показывает, что в этом месте происходит разрушение металла. Рис. 2. Распределение температурных напряжений в зоне соединения труб Для определения возможности снятия термических напряжений был проанализирован температурный режим работы узла ввода без накладки (рис. 3). Рис. 3. Схема узла ввода без накладки Пренебрегая потерями тепла в окружающую среду (так как узел теплоизолирован), было предложено два варианта для расчета температурного профиля. Первый вариант не учитывает изменение температуры газа: , (1) при х = 0, Т = Т(0); при х = L, Во втором варианте с учетом изменения температуры газа профиль температуры описывается выражениями (2) (3) при х = 0, Т = Т(0); при х = L, ; при х = L, t = t(L). В уравнениях приняты следующие обозначения: Т - температура трубы, С; t - температура газа, С; L - длина трубы, м; F - площадь поперечного сечения трубы, м2; П - внутренний периметр трубы, м; α - коэффициент теплоотдачи, Вт/м2К; λ - коэффициент теплопроводности, Вт/мК; с - теплоемкость газа, Дж/кгК; G - массовый расход газа, кг/с. При решении указанных уравнений принято, что в полой трубке движется газовый поток с постоянной температурой t = 200 C, один конец трубки нагрет до температуры T = 600 C, теплопроводность металла  = 0,2 Вт/мК и коэффициент теплоотдачи  = 20 Вт/м2К. Решения уравнений приведены на рис. 4. t(x)/T x/L Рис. 4. Распределение температуры по длине трубы При расходах газа 10-12 м3/ч изменением температуры газа по длине трубы можно пренебречь. Полученный профиль распределения температуры представлен на рис. 5. После анализа распределения температуры была предложена новая конструкция узла ввода газа в трубопроводную линию (рис. 6). Для снижения термических напряжений конструкция выполняется в виде двух соосных труб, между которыми расположен слой теплоизолирующего материала. Рис. 5. Профиль температуры стенки трубы для ввода газа Рис. 6. Предлагаемая конструкция узла ввода газа Рис. 7. Распределение температур в усовершенствованном узле ввода Работа новой конструкции узла ввода была рассчитана с помощью программы ANSYS. При этом данная задача решалась в два этапа. На первом этапе выполнялся тепловой расчет, в котором учитывались тепловые потоки и распределение температуры по объему конструкции. Затем результаты этого расчета передавались в структурный анализ. Здесь рассчитывались напряжения, вызванные тепловыми деформациями конструкции. Результаты расчета представлены на рис. 7, 8. Рис. 8. Распределение напряжений в усовершенствованном узле ввода Из сравнительного анализа механических напряжений, приведенных на рис. 2 и 8, видно, что в предложенной конструкции узла ввода удалось добиться их уменьшения ниже допускаемых значений.
×

About the authors

Leon G Grigoryan

Samara State Technical University

(Dr. Sci. (Techn.)), Professor 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100, Russian Federation

Vladimir L Papirovsky

Samara State Technical University

(Ph.D. (Techn.)), Professor 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100, Russian Federation

Yriy I Ignatenkov

Samara State Technical University

(Ph.D. (Techn.)), Associate Professor 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100, Russian Federation

Sergey V Ivanyakov

Samara State Technical University

(Ph.D. (Techn.)), Associate Professor 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100, Russian Federation

Denis V Konovalenko

Samara State Technical University

Assistant 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100, Russian Federation

References

  1. Коваленко А.Д. Основы термоупругости. - Киев: Наукова думка, 1970. - 308 с., ил.
  2. Чигарев А.В., Кравчук А.С., Смалюк А.Ф. ANSYS для инженеров. - М: Машиностроение 1, 2004. - 510 с., ил.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Samara State Technical University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies