ENVIRONMENTAL AND HYGIENIC ASSESSMENT OF CONSEQUENCES OF HAZARDOUS CHEMICAL RELEASE

Full Text

Проблема образования, размещения и утилизации отходов актуальна практически для всех регионов России [3]. Основная масса (72 %) представлена промышленными отходами. При этом вторичной переработке в Волгограде и области подвергается лишь 12- 14 °% отходов [2]. Недостаточное соблюдение требований к организации и содержанию полигонов опасных отходов представляет серьезную угрозу для здоровья населения, поскольку в их состав могут входить различные токсичные компоненты в биологически опасных концентрациях. Широкие ассоциации химических соединений и элементов накапливаются в ландшафте и практически не изолированы от контактов с биосферой. Опасные химические соединения могут включаться в миграционные потоки в форме растворов, газов, взвесей, суспензий и загрязнять атмосферный воздух и почву населенных мест, а также поверхностные и подземные воды [3, 6, 7, 8]. ЦЕЛЬ РАБОТЫ Эколого-гигиеническая оценка загрязненности территории поселков Трудолюбие, Дубовый Овраг и Цаца Свет-лоярского района Волгоградской области, расположенных в зоне влияния пруда-испарителя ВОАО «Химпром». МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ Проведен количественный химический анализ проб атмосферного воздуха, воды трубчатых и шахтных колодцев, почвы сельских населенных пунктов Трудолюбие, Дубовый Овраг и Цаца, а также воды озер Цаца и Садок. Мониторинг атмосферного воздуха осуществлялся в жилой зоне указанных поселков по 11 показателям: винилхлорид, винилиденхлорид, взвешенные вещества, метиленхлорид, сероводород, трихлорэтилен, тетрахлор-метан (четыреххлористый углерод), фенол, водород хло ристый, хлорметан, трихлорметан (хлороформ). Пробы атмосферного воздуха отбирались под «факелом» с пруда-испарителя. Отбор проб воды из трубчатых и шахтных колодцев, а также из озер Цаца и Садок проводился в летний и осенний периоды. Анализ воды осуществлялся по 49 показателям. Загрязненность почв в жилой зоне поселков оценивалась 1 раз в квартал по 9 показателям: сульфаты, хлориды, железо, нефтепродукты, ртуть, кадмий, толуол, ксилол, бензол. Организация, отбор проб и оценка загрязненности объектов окружающей среды приоритетными токсикантами проводились в соответствии с действующими нормативными документами. Для аналитического контроля использовались аттестованные методики, предназначенные для производственного экологического контроля и адаптированные для конкретных объектов, с учетом исключения возможных мешающих влияний совместно присутствующих веществ. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ ВОАО «Химпром» производит широкий ассортимент химической продукции технического назначения и товаров народного потребления. В соответствии с технологическими регламентами в сбросах предприятия содержатся различные органические и неорганические химические соединения, обладающие как общетоксическим, так и специфическим действием, в том числе вещества 1-2 классов опасности, а также канцерогены [4, 5]. В течение многих лет сточные воды поступают на пруд-испаритель, расположенный в Светлоярс-ком районе к юго-востоку от Волгограда. Общая площадь приемника жидких отходов составляет 39 км2, его вместимость - 83,25 млн м3 и объем - 140 млн м3. Сточные воды предприятия подвергаются колебаниям 34 Выпуск 1 (49). 2014 ©зшірСз [ЩсоШтСІМЩ как по химическому составу, так и по соотношению основных компонентов. Некоторые соединения в процессе фильтрации способны загрязнять почво-грунты и подземные воды. Кроме того, летом на фоне повышенного испарения и уменьшения площади зеркала пруда сконцентрированные в донных отложениях токсиканты могут переходить в паровую фазу или, адсорбировав-шись на твердых частицах, переноситься ветром, загрязняя атмосферный воздух, почву и воду поверхностных водоемов. В непосредственной близости к изучаемым прудам находятся три поселка: Трудолюбие, расположенный в 4 км к востоку, Цаца - в 7 км к западу и Дубовый Овраг - в 11 км к северо-западу, а также два поверхностных водоема - озера Цаца и Садок, которые входят в систему Сарпинских озер и являются местами отдыха, купания местного населения, рыбной ловли и водопоя домашних животных. Кроме того, вода из озера Цаца используется жителями для хозяйственно-бытовых целей (стирка, мытье посуды) и полива огородов. В течение нескольких лет специалистами ФГУП «НИИ ГТП» ФМБА России проводится регулярный эко-лого-гигиенический мониторинг состояния атмосферного воздуха, грунтовых вод и почвы на территории жилой зоны сельских населенных пунктов, расположенных в зоне влияния пруда-испарителя ВОАО «Химпром». При изучении влияния пруда-испарителя ВОАО «Химпром» на загрязнение атмосферного воздуха на территории населенных пунктов Трудолюбие, Дубовый Овраг и Цаца установлено, что содержание контролируемых ингредиентов на протяжении исследуемого периода, в основном, находилось на уровне гигиенических нормативов, за исключением единичных случаев повышенного содержания аммиака в воздухе поселков Дубовый Овраг и Цаца в 2011 г., превышающих предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 1,5 и 1,7 раза соответственно. Однако расчет суммы отношений концентраций винилхлорида, ме-тиленхлорида, трихлорэтилена и тетрахлорметана (четыреххлористого углерода), являющихся веществами однонаправленного действия на организм человека с эффектом суммации, к их ПДК выявил, что атмосферный воздух во всех населенных пунктах, попадающих в зону влияния пруда-испарителя, по результатам исследований 2011-2012 гг., не соответствовал требованиям гигиенических нормативов. Значения сумм, превышающих единицу, находились в диапазонах от 1,03 до 1,69 для атмосферного воздуха в поселке Трудолюбие, от 1,17 до 2,10 - в поселке Дубовый Овраг, от 1,18 до 1,87 - в поселке Цаца. При этом основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха в поселках Трудолюбие и Дубовый Овраг вносил винилхлорид, обладающий канцерогенным действием. Исследование содержания фракционного и химического состава взвешенных веществ в воздушной среде данных населенных пунктов показало, что со держание взвешенных частиц респирабельных фракций РМ100 и РМ25 не превышало предельно допустимых максимально разовых концентраций для атмосферного воздуха населенных мест. Установлено, что частицы «мелкой фракции» РМ2 5 составляли от 70 до 100 % от количества фракции РМ100. Количественный химический анализ подтвердил возможность активного участия пруда-испарителя в образовании взвешенных частиц респирабельной фракции как за счет испарения с зеркала прудов, так и за счет механических процессов под действием ветра на «сухих картах» приемника жидких отходов. Водоснабжение населенных пунктов Цаца, Трудолюбие и Дубовый Овраг, осуществляемое с помощью шахтных и трубчатых колодцев, используется для полива, водопоя домашних животных и хозяйственнобытовых целей, некоторые жители ее постоянно используют и для питьевых целей. Выявлено несоответствие воды шахтных колодцев поселка Цаца гигиеническим нормативам для воды нецентрализованных источников водоснабжения по ряду показателей. Так, концентрации сульфатов превышали нормативный уровень в 1,1- 2.9 раза, хлоридов - 1,2-3,9 раза, нитратов - 3,2- 15.9 раза, железа - 1,2-2,6 раза, никеля - 1,3- 1,8 раза. В 2011 г. в грунтовых водах присутствовал фенол на уровне 1,8-8,0 ПДК. Кроме того, перманга-натная окисляемость и солесодержание (сухой остаток) были выше допустимых величин в 2,0-4,0 раза и 1,1-1,9 раза соответственно. В целом, полученные результаты свидетельствуют об антропогенной загрязненности воды шахтных колодцев в поселке Цаца. В 2011-2012 гг. в поселках Трудолюбие и Дубовый Овраг отмечены единичные случаи содержания железа в воде трубчатых колодцев выше ПДК в 1,1- 1.5 и 1,4 раза соответственно, что, возможно, связано с переходом его в воду из обсадных труб. Кроме того, в 2011 г. в скважине населенного пункта Дубовый Овраг регистрировался единичный случай превышения допустимого уровня по содержанию фосфатов в 1,3 раза. Однако следует отметить, что значимые количества фосфатов стабильно регистрируются во всех скважинах поселка Дубовый Овраг, что является признаком антропогенного загрязнения. В озере Цаца значения комплексных показателей загрязненности воды ХПК и БПК5 были в 1,8-7,4 и 3,1-3,2 раза выше допустимых соответственно. Общее солесодержание превышало нормативный уровень в 1,1-1,5 раза, концентрации хлоридов - 1,3-2,0 раз, железа - 1,4-2,4 раза. В 2011 г. в воде озера однократно зарегистрировано содержание ртути, марганца и фенола на уровне 10,0, 18,0 и 6.5 ПДК соответственно. В 2012 г. в воде из озера Садок были зарегистрированы значения химического потребления кислорода (ХПК), превышающие нормативный уровень в 1,2- 1,3 раза. По другим показателям вода озер Цаца и Садок соответствовала гигиеническим требованиям. Выпуск 1 (49). 2014 35 По данным литературы, до начала 80-х гг. прошлого века Сарпинские озера были пресноводными, а с вводом в эксплуатацию прудов-испарителей вошли с ними в единую систему и воды озер стали горько-солеными [1]. Высокое содержание железа в поверхностных водах также указывает на загрязнение их промышленными сточными водами [6]. За период 2011-2012 гг. содержание контролируемых ингредиентов (железо, нефтепродукты, ртуть, кадмий, толуол, ксилолы, бензол) в почве изучаемых населенных пунктов не превышало допустимые уровни. В почве всех поселков повышено содержание сульфатов (от 645,1 мг/кг до 2549,6 мг/кг), а в поселках Трудолюбие и Цаца также хлоридов (от 1542,0 мг/кг до 3444,0 мг/кг), что может свидетельствовать о загрязнении, связанном с эксплуатацией пруда-испарителя ВОАО «Химпром», так как эти химические соединения являются основными ингредиентами сбросов указанного предприятия. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Эколого-гигиенический мониторинг состояния объектов окружающей среды поселков Трудолюбие, Дубовый Овраг и Цаца, воды озер Цаца и Садок, расположенных в зоне влияния пруда-испарителя ВОАО «Химпром», выявил несоответствие атмосферного воздуха, воды шахтных и трубчатых колодцев, почвы селитебной территории поселков, а также воды озера Цаца требованиям гигиенических нормативов по ряду показателей, что свидетельствует об их загрязнении компонентами промышленных сточных вод. Однако приемник жидких отходов ВОАО «Химпром» находится рядом с таковым ОАО «Каустик», в связи с чем трудно разграничить степень влияния каждого из этих источников загрязнения, обуславливающее необходимость проведения углубленных комплексных исследований.

About the authors

N. G Britanov

Email: britanov@rihtop.ru

N. V Krylova

L. A Dobroshenko

A. A Vatanskaya

References

Supplementary files