INDICATIONS FOR SHORT-TERM INDIVIDUAL ANALYTIC-CATHARTIC PSYCHOTHERAPY OF PATIENTS WITH ANXIETY NEUROTIC DISORDERS BASED ON THE DYNAMICS OF CLINICAL AND PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTICS

Full Text

Analytical-cathartic therapy ACTA, neurotic disorders, anxiety states, psychotherapy the effectiveness of psychotherapy indications for psychotherapy predictors of the effectiveness of psychotherapy. Аналитико-катартическая терапия - это современ- из немаловажных оснований применения краткосрочная модель краткосрочной психотерапии, основанная ных методов лечения является сокращение материальна теории личности и концепции невроза В.Н. Мясище- ных и временных затрат без снижения эффективности ва. Имея общую методологическую основу с патогене- психотерапевтического воздействия, что позволяет, ис-тической психотерапией, АКТА в то же время суще- пользуя персонализированный подход, уменьшить дли-ственно отличается от нее методически, сочетая в себе тельность лечения невротических расстройств, обеспе-элементы клиент-центрированной психотерапии К. Род- чить более быстрое восстановление трудоспособности жерса, психодрамы Я. Морено и гештальт-терапии пациентов [2, 4, 7]. Ф. Перлза [6]. В последние десятилетия в отечественной и за- ЦЕЛЬ РАБОТЫ рубежной психотерапии все большую актуальность при- На основе интегральной оценки динамики клиниобретают научно обоснованные разработки краткосроч- ческих и психологических характеристик пациентов с ных методов, базирующихся на повышении интенсив- тревожными невротическими расстройствами, прошедности воздействий и интегративности [1, 3, 5, 8]. Одним ших индивидуальную краткосрочную аналитико-катар- 76 Выпуск 3 (67). 2018 тическую терапию, выявить предикторы эффективности данного метода и показания для его применения. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ В исследование вошли 90 больных с тревожными невротическими расстройствами (F40, F41, F42, F45, F48), проходившие лечение в отделении пограничных психических расстройств и психотерапии НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева и городском психотерапевтическом центре. Критерии включения пациентов для участия в исследовании: 1. Наличие информированного добровольного согласия на участие в научном исследовании (исследование одобрено локальным этическим комитетом НМИЦ ПН им. В. М. Бехтерева). 2. Дееспособные мужчины и женщины в возрасте от 18 до 60 лет, свободно владеющие русским языком. 3. Верифицированный диагноз невротического расстройства, в клинической картине которого преобладает тревожная симптоматика (F40, F41, F42, F45, F48). 4. Длительность заболевания от 0,5 до 5 лет. 5. Отсутствие приема психотропных препаратов на момент начала терапии. Дизайн исследования. Пациенты, соответствующие критериям включения, до начала лечения были обследованы клиническим и экспериментально-психологическими методами. В дальнейшем они проходили курс индивидуальной краткосрочной аналитико-катар-тической терапии в течение 1 месяца - 3 сессии в неделю по 60 минут, всего 12 сессий. Весь курс психотерапии проводился одним сертифицированным психотерапевтом, получившим дополнительное образование в области аналитико-катартической терапии, под контролем опытных супервизоров. Пациенты, включенные в исследование, не получали медикаментозного лечения, в т.ч. и психофармакотерапию. После завершения курса психотерапии проводилось повторное обследование пациентов для оценки динамики клинических и психологических характеристик. Методы исследования: 1. Клинический метод, для регистрации которого была разработана индивидуальная клиническая карта, включающая шкалу общего клинического впечатления (Clinical global impression scale, CGI). 2. Экспериментально-психологический метод. Методики проводились до начала индивидуального курса АКТА и после окончания лечения и включали: 1) опросник выраженности психопатологической симптоматики (Symptom check list-90-revised) (SCL-90-R); 2) методику «Индекс жизненного стиля» Р Плутчи-ка (1979), в модификации (ред. Л.И. Васермана, СПб.: психоневрологический институт им. В. М. Бехтерева, 1999); 3) методику «Личностный дифференциал», разработанную под руководством Е.Ф. Бажина, А.М. Эткинда в 1983 г. в Ленинградском научно-исследовательском психоневрологическом институте им. В.М. Бехтерева. 4) методику «URICA» (The University of Rhode Island Change Assessment Scale), созданную группой авторов J. Prochas^, W.Velisег, МсСоnnaughу (1989, 1992). 3. Статистический метод. Для статистического анализа использовались методы описательной статистики, сравнение подгрупп с помощью U-критерия Манна-Уитни для независимых выборок, для зависимых выборок использовался t критерия Вилкоксона, применялись корреляционный, регрессионный анализ и метод бинарной логистической регрессии. Статистический анализ осуществлялся также с помощью статистического пакета программного комплекса IBM SPSS 22. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Оценка динамики клинических и индивидуальнопсихологических характеристик у больных с тревожными невротическими расстройствами проводилась на основании сравнения показателей до начала (группа 1, n = 90) и после окончания (группа 2, n = 90) психотерапии. В целом были получены достоверные отличия в выраженности клинической симптоматики и психологических особенностей в исследуемой выборке. Выраженность психопатологической симптоматики, оцениваемая по методике SCL-90-R, существенно уменьшилась по шкалам «Соматизация» (р < 0,01), «Навязчивости» (р < 0,01), «Сенситивность» (р < 0,01), «Депрессия» (р < 0,01), «Тревожность» (р < 0,01), «Фобия» (р < 0,01). Показатели по этим шкалам после окончания терапии находились в пределах нормативных значений для здоровых лиц, хотя до проведения лечения существенно их превышали. Наличие и острота невротического внутриличнос-тного конфликта тесным образом связаны с наиболее используемыми видами и напряженностью механизмов психологических защит. Отмечалась положительная динамика показателей уровня напряженности основных психологических защит по данным методики «Индекс жизненного стиля (LSI)». До начала терапии показатели напряженности психологических защит по шкалам «Подавление», «Регрессия», «Компенсация», «Проекция», «Замещение» превышали порог в 50 процентилей, что отражает наличие реально существующих, но неразрешенных внешних и внутренних конфликтов. После лечения наблюдалось достоверное снижение по всем эти шкалам (р < 0,01), свидетельствующее об уменьшении напряженности данных защитных механизмов, и показатели не превышали нормативных значений, также на статистически значимом уровне снизились значения индекса «Общая напряженность психологических защит» (р < 0,01). Изучение динамики определенных свойств личности, изменение самосознания и межличностных отношений оценивались на основании данных, полученных по методике «Личностный дифференциал». Статистически достоверные изменения отмечались по всем трем шкалам-факторам («Оценка», «Сила», «Активность»). Выпуск 3 (67). 2018 77 ЩШгорСз [ЩсмеТКЩ Увеличение по шкале «Оценка» в среднем на (2,3 ± 0,67) балла (р < 0,01) отражает, что испытуемые в большей степени стали принимать себя как личность, стремились опираться на свои позитивные, социально желательные характеристики, имели большую удовлетворенность собой. По шкале «Сила» отмечалось наибольшее повышение среднего балла - на 3,5 ± 1,07 (р < 0,01), что свидетельствует о развитии и осознании волевых сторон личности. Пациенты после участия в терапии стали более уверенными в себе, независимыми, стремились рассчитывать на собственные силы в трудных ситуациях. По шкале «Активность» средние баллы увеличились на 1,5 ± 0,57 (р < 0,01) и отражают повышение экстравертированности, указывают на высокую активность, общительность, импульсивность. Для исследований стадий психотерапии применялась методика URICA (the Universiti of Rhode Island Change Assessment Scale), позволяющая определить в динамике на какой из 4 последовательных стадий изменений (предразмышление, размышление, действие и сохранение) находится пациент на момент обследования. Статистически достоверно изменилась доля пациентов, находящихся на первой терапевтической стадии (р < 0,01). До начала терапии на стадии «Предразмышления», которая характеризуется недостаточным осознанием самого факта наличия психологических трудностей, отсутствием стремления к собственным личностным изменениям и коррекции взаимоотношений с окружающими, отрицательной мотивацией на психотерапевтическое лечение, находилось 11 (12,2 %), пациентов, после 2 (2,2 %). На стадии «Размышления», свидетельствующей, что пациент признает наличие у себя тех или иных психологических проблем, но сомневается в возможности их разрешить с помощью психотерапии, и потому не готов прилагать усилия для изменений, до лечения было 29 (32,2 %), после лечения 26 (28,8 %). Активное изменение своего поведения, конструктивное межличностное взаимодействие, продуктивное преодоление проблем, ответственная позиция по отношению к результату терапии, мотивация на достижение результатов отмечается на стадии «Действия». До лечения она отмечалась у 22 (24,4 %), после - у 18 (20,0 %) из обследуемых пациентов. На уровне высокой статистической значимости отмечалось изменение доли пациентов на стадии «Сохранения» (р < 0,01), которая предполагает не только достижение позитивного результата, но и генерализацию, закрепление полученных навыков, внедрение профилактических приемов с целью предупреждения обратного развития позитивных изменений - до лечения она определялась у 28, после у 44 обследуемых (у 31,1 и 48,8 % соответственно). Полученные данные отражают не только изменение мотивационных установок в исследуемой выборке к проводимой психотерапии, но и содержательную динамику результативных лечебных интервенций, формирование у пациентов принципиально иного представления о собственной роли в разрешении имеющихся трудностей и изменение как личностного функционирования, так и взаимоотношений с окружающими. Для выявления достоверных различий между пациентами с положительной клинической динамикой после прохождения АКТА и тех, у кого не отмечалось позитивных изменений, выборка была разделена на две группы: в группу I (n = 76) вошли пациенты, у которых отмечались положительные клинические изменения после прохождения курса терапии; в группу II (n = 14) -те пациенты, у которых не было положительной динамики. В качестве группирующей переменной был выбран параметр по Шкале общего клинического впечатления (Clinical global impression scale, CGI). В базу для сравнения первичных эмпирических данных вошли переменные, отражающие социодемог-рафические, клинические и экспериментально психологические данные, полученные на основании используемых методик. Проводился анализ оценки различий между двумя независимыми выборками при помощи U-критерий Манна-Уитни (табл. 1). Таблица 1 Статистически достоверные различия между группами I и II, полученные при сравнительном анализе (U-критерий Манна-Уитни) Переменные го со п7 Группа II (n = 14) Асимптотическая значимость (2-стор.) Возраст пациента, лет 32,01 ± 6,17 38,71 ± 3,36 0,001 Внутренняя картина болезни Психоцентрированная Соматоцентрированная 6,21 E-10 Мотивация на лечение (цель) Комплексная мотивация Улучшение соматического здоровья 2,33E-06 Степень расстройства при поступлении, средний балл по CGI 4,47 ± 0,78 5,85 ± 0,63 1,44E-05 Общая выраженность симптоматики до начала АКТА, средний балл по SCL-90-R 1,73 ± 0,52 1,14 ± 0,24 0,0007 Выраженность обсессивно-компульсивной симптоматики, средний балл по SCL-90-R 1,35 ± 0,31 1,4 ± 0,45 1,6E-15 Выраженность тревожной симптоматики, средний балл по SCL-90-R 1,51 ± 0,22 2,09 ± 0,43 0,002 Примечание. Е - экспоненциальное представление числа. 78 Выпуск 3 (67). 2018 Полученные данные позволили определить несколько статистически достоверно значимых факторов, отличающих две сравниваемые группы. В групппе II средний возраст пациентов выше (р < 0,001), что возможно опосредованно связано с их более низкой активностью в психотерапевтической работе, большей ригидностью к изменениям, склонностью делегировать ответственность за результат лечения терапевту. Недостаточная динамика состояния на фоне лечения также связана с особенностями формирования внутренней картины болезни. Для пациентов группы II в большей степени была характерна соматоцентированная картина болезни, в то время как у пациентов группы I преобладала психоцентрированная (р < 0,000). Для лечения пациентов с соматоцентрированной внутренней картиной болезни целесообразно применять более длительные стратегии психотерапевтического воздействия, в которой важной мишенью должна быть коррекция представлений о причинах, механизмах и характере заболевания. Готовность пациента к изменениям во многом определяется его мотивацией. В I группе мотивация носила комплексный характер и включала направленность как на улучшение психологического, соматического состояния, так и на решение меж- и внутриличностных конфликтов. Во II группе преобладала избирательная мотивация - только на улучшение соматического состояния здоровья. Полученные данные демонстрируют, что в исследуемой выборке респонденты, которые имели более структурированные и мультифакториальные цели до начала лечения, с большей вероятностью обнаруживают наличие клинического улучшения, по сравнению с теми пациентами, которые ориентированы на улучшение только соматического здоровья (р < 0,000). В структуре клинических нарушений между пациентами I и II групп статистически достоверно отличалась выраженность проявлений обсессивно-компуль-сивой и тревожной симптоматики (р < 0,002), оцениваемая по шкалам методики SCL-90-R. У пациентов, не демонстрировавших положительную динамику состояния, средний балл по данным шкалам был значимо выше. Между остальными симптоматическими проявлениями значимых различий не было выявлено. Достоверные значимые отличия между I и II группами были выявлены по всем стадиям психотерапевтических изменений, оцениваемых по методике URICA (табл. 2). Так, существенная часть пациентов II группы до начала психотерапевтического лечения находилась на стадии «Предразмышления» (р < 0,000) и была не готова осознавать психологическую проблематику, ее роль в развитии невротического расстройства и не была мотивирована на психотерапию. Пациентов I группы достоверно больше на всех других стадиях («Размышления», Действия», «Сохранения») (р < 0,004), это показывает, что нахождение на любой из них, кроме «Предразмышления», позволило достичь положительной клинической динамики. Таблица 2 Сравнение средних значений в I и II группах по методике UR^A Стадия психотерапии (URIKA) Г руппа I (n = 76) Группа II (n = 14) Асимпто тическая значимость (2-стор.) Предраз мышления 52,26 ± 5,17 70,35 ± 9,59 8,38E-06 Размышле ния 57,63 ± 9,71 38,36 ± 7,00 3,17E-06 Действия 56,97 ± 8,97 45,00 ± 8,57 0,001 Сохранения 49,79 ± 8,08 37,28 ± 12,85 0,004 Для разработки математической статистической модели прогнозирования вероятности резистентного ответа на стандартный курс индивидуальной АКТА была использована бинарная логистическая регрессия, в которой дихотомической зависимой переменной являлась положительная динамика клинической симптоматики, а в качестве независимых переменных алгоритмом были отобраны наиболее весомые признаки, имеющие высокие достоверные различия: (UR_T1_0, UR_T2_0, UR_T4_0, SCL_2_0.) Математическая модель прогноза успешности проведения краткосрочной индивидуальной АКТА больных с тревожными невротическими расстройствами определяется следующей формулой: p(x) = 2,151* ß1 -2,782* ß2 - 1,975* ß2 + 50,27* ß3 - 13,766, где ß1, ß2, ... , ßn - коэффициенты к соответствующим признакам; 13,766 - выведенная константа. Анализ свидетельствует о наличии значимых закономерностей и существенной роли отобранных переменных при определении показаний и противопоказаний для выбора в качестве метода лечения краткосрочной индивидуальной АКТА. Они преимущественно связаны с выраженностью и характером клинических проявлений и стадией психотерапии (в т.ч. и мотивацией на лечение), которые в практической деятельности целесообразно оценивать с помощью Опросника SCL-90-R и Методики «URICA». Данная математическая формула может служить дополнительным критерием, позволяющим оценить прогноз эффективности краткосрочной индивидуальной АКТА для каждого пациента с тревожными невротическими расстройствами в зависимости от выраженности значимых показателей. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Пациенты с тревожными невротическими расстройствами, прошедшие курс краткосрочной аналитико-ка-тартической терапии (12 индивидуальных сессий), имели достоверные значимые отличия при обследовании до и после лечения как в клинических проявлениях, так и в индивидуально-психологических характеристиках. Наиболее существенные изменения определялись в виде снижения выраженности клинической симптоматики, снижения напряженности психологических защит, Выпуск 3 (67). 2018 79 ЩШгорСз [ЩсмеТКЩ позитивной динамики показателей, отражающей различные аспекты самооценки, самоотношения и взаимоотношений с окружающими. За период прохождения курса АКТА значимо менялись степень осознания пациентами психологических проблем, понимание необходимости активной позиции в отношении деятельности, направленной на изменение своего поведения, мотивация на участие в психотерапевтическом процессе. К факторам, повышающим вероятность индивидуальной неэффективности психотерапии, можно отнести более старший возраст пациентов, соматоцентри-рованную внутреннюю картину болезни, несформиро-ванную мотивационную цель по отношению к психотерапии, высокую степень тяжести расстройства, общей выраженности симптоматики, высокую выраженность обсессивно-компульсивной симптоматики и чрезмерно интенсивные тревожные нарушения. На основании метода бинарной логистической регрессии выведена и предложена формула, позволяющая прогнозировать вероятность неуспешности стандартного индивидуального курса АКТА с учетом ряда

About the authors

E. G Ilchenko

FSBI «National Medical Research Center of Psychiatry and Neurology named after V. M. Bekhterev» of Public Health Ministry of the Russian Federation

T. A Karavaeva

FSBI «National Medical Research Center of Psychiatry and Neurology named after V. M. Bekhterev» of Public Health Ministry of the Russian Federation; FSBEI HE «St. Petersburg State University»

References

Supplementary files