MEDICAL AND PSYCHOLOGICAL ASPECTS OF HYGIENE SKILLS ORAL CARE TEACHING CHILDREN


Cite item

Full Text

Abstract

To assess the level of knowledge about oral hygiene, 150 children under the age of 14 were surveyed. Individual conversations were held by each dentist with their patients in the same way, in order to increase the level of knowledge about oral hygiene. After three weeks, the level of hygienic knowledge of the patients was checked by re-questioning. The average level of knowledge about oral hygiene is calculated. Clusters are highlighted. The initial average level of hygienic knowledge of patients was satisfactory (0,55) with fluctuations of 0,30-0,70. 3 weeks after conducting individual interviews with dentists, the average level of knowledge significantly increased to good (0,85) with fluctuations of 0,60-1,00. The determination of the type of temperament of 12 medical workers. The division into clusters made it possible to distinguish two groups of respondents with different levels of dynamics in improving hygienic knowledge. A significant improvement in the level of knowledge was noted in patients observed in dentists with sanguine and phlegmatic types of temperament.

Full Text

Причины высокого уровня стоматологической заболеваемости у детей изучаются отечественными и зарубежными учеными на протяжении многих лет. К наиболее значимым из них относят неправильное питание, несоблюдение правил гигиены полости рта, нерегулярное посещение стоматолога, недостаточная просвещенность родителей и детей по данной проблеме [8, 11]. В настоящее время профилактика кариеса остается ведущей стоматологической проблемой у детей раннего и дошкольного возрастов, так как распространенность и интенсивность кариеса у детей этих возрастных групп остается высокой и имеет тенденцию к увеличению [3, 4]. Не секрет, что стоматологическое здоровье зависит от общего состояния организма, поведения и привычек человека, а также особенностей окружающей среды. Воспитание осознанной потребности в тщательном уходе за полостью рта должно начинаться с самого раннего возраста и продолжаться на протяжении всей жизни [5, 9]. К сожалению, большинство не выполняет всех гигиенических рекомендаций. Не многие пациен-ты стоматолога могут правильно аргументировать выбор зубной щетки, зубной пасты, зубной нити и т. д. [1, 2]. Гигиеническое воспитание - это система привития полезных навыков на основе знания правил здорового образа жизни и убежденности в необходимости их соблюдения. Чаще всего родители юных пациентов обращаются к стоматологу после того, как ребенок почувствовал острую зубную боль или какой-либо дискомфорт от того, что пища задерживается, из-за кариеса или кровоточивости десен. Основной причиной промедления является страх и отсутствие привычки заботиться о состоянии полости рта. На долю врача-стоматолога возлагается трудоемкая интеллектуальная задача - убедить маленького пациента в необходимости посещения стоматолога, а также обучить гигиеническим навыкам [6, 7, 10]. ЦЕЛЬ РАБОТЫ Изучение уровня знаний детей о гигиене полости рта, а также влияния врачей-стоматологов на характер и полноту усвоения этих знаний. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ Тип исследования - открытое, проспективное, многоцентровое,когортное. В структуре населения Хабаровского края на долю лиц исследуемого возраста приходится порядка 18 % от общей численности населения. Использование методики Отдельновой, формулы Меркова - Полякова, а также формулы расчета размера выборки при оценке единственной частоты показало, что для исследования средней точности с уровнем значимости 0,05 и мощностью не менее 90 % необходимо проанализировать данные не менее 145 единиц наблюдения. В связи с этим для оценки уровня знаний о гигиене полости рта было проанкетировано 150 детей в возрасте до 14 лет, обращавшихся за медицинской помощью в стоматологические клиники г. Хабаровска в 2019 году. Средний возраст опрошенных составил (9,65 ± 0,15) года. Значимых различий в группе по гендерному признаку выявлено не было, (53,33 ± 4,07) % девочек, (46,67 ± 4,07) % мальчиков. Все семьи респондентов, согласно проведенному опросу, были полными, родители имели средний уровень дохода, высшее образование. Дети обучались в средних общеобразовательных школах, проблем с обучением и восприятием информации не испытывали. Анкета была разработана с учетом возраста пациентов и состояла из 10 вопросов. Подсчет результатов осуществлялся по формуле Е. В. Удовицкой, Г. И. Разу-меевой. Уровень гигиенических знаний, с учетом полученных значений, оценивался как хороший (0,80-1,00), удовлетворительный (0,50-0,79), неудовлетворительный (менее 0,50). Высчитывался средний показатель (М) и его ошибка (м). Был проведен опрос 12 врачей-стоматологов, наблюдающих данных пациентов. Все опрошенные были в возрасте до 40 лет, с медицинским стажем 5-10 лет. Определение типа темперамента медицинских работников проводилось с использованием опросника Г. Айзенка, содержащего 57 вопросов, в результате чего все врачи были разделены на четыре типа: экстраверт стабильный (сангвиник), экстраверт нейро-тичный (холерик), интроверт стабильный (флегматик), интроверт нейротичный (меланхолик). Анализ связи типа темперамента врача и уровня гигиенических знаний пациентов проводился с использованием t-критерия Стьюдента. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Как показало исследование, средний уровень гигиенических знаний пациентов составил 0,55, что в целом трактуется как удовлетворительный, однако имелись колебания показателя от 0,30 до 0,70. На основании этого, следующим этапом исследования стало проведение индивидуальной беседы каждым врачом-стоматологом со своими пациентами с целью повышения уровня знаний о гигиене полости рта. Беседа включала в себя раскрытие таких вопросов, как особенности строения зуба,возникновение заболеваний зубов и десен, правила чистки зубов, роль правильного питания в сохранении здоровья полости рта и пр. Всего в проведении бесед было задействовано 12 врачей-стоматологов, у которых наблюдались данные пациенты. Беседы с пациентами проводились по одинаковой схеме с обязательным раскрытием поставленных вопросов. Через три недели уровень гигиенических знаний пациентов был снова проверен с помощью повторного анкетирования. Высчитан средний уровень знаний о гигиене полости рта после проведенной беседы. Как показало исследование, средний уровень знаний достоверно повысился, составив 0,85, что трактуется как хороший. Тем не менее, у ряда пациентов он достигал 0,96, а у некоторых остался в пределах 0,60-0,70, то есть на удовлетворительном уровне. Выделение кластеров позволило разбить всех респондентов на две большие подгруппы, в которых проводились дальнейшие сравнения (рис.). Анализ динамики изменения гигиенических знаний респондентов показал отсутствие зависимости от возраста, пола, исходного уровня знаний. Также не было выявлено достоверных взаимосвязей с уровнем достатка, возрастом и медицинской активностью родителей. Рис. Распределение респондентов по кластерам Было определены значимые различия в уровне гигиенических знаний пациентов в зависимости от того, кто являлся их лечащим врачом. Все врачи-стоматологи были в возрасте до 40 лет, с медицинским стажем 5-10 лет. Определение преимущественного типа темперамента медицинских работников проводилось с использованием опросника Г. Айзенка. Всего у врачей-стоматологов с преимущественно меланхолическим типом наблюдалось 35 пациентов из исследуемой группы, у врачей-стоматологов в особенности с холерическим типом - 40, с преобладанием сангвинического типа - 37, флегматического типа - 38. Анализ взаимосвязи типа темперамента врача и уровня гигиенических знаний пациентов показал, что наиболее качественно усвоили знания о гигиене полости рта пациенты, которым проводили беседу врачи-стоматологи с сангвиническим (индекс пациентов 0,96) и флегматическим (индекс пациентов 0,89) темпераментом (табл.). Изменение уровня гигиенических знаний пациентов в зависимости от типа темперамента врача-стоматолога, проводящего профилактические беседы Тип темперамента врача Уровень гигиенических знаний пациентов t- крите р ий при первичном обращении (М ± m) через 3 недели после проведения беседы (M ± m) Меланхолический 0,60 ± 0,10 0,75 ± 0,08 1,171 Холерический 0,55 ± 0,10 0,80 ± 0,11 1,682 Сангвинический 0,60 ± 0,08 0,96 ± 0,15 2,118 Флегматический 0,53 ± 0,09 0,89 ± 0,08 2,990 Всего (в среднем) 0,55 ± 0,09 0,85 ± 0,11 2,111 Оба эти типа темперамента относятся к категории «сильных». Их отличает устойчивость настроения, терпеливость, умение найти индивидуальный подход к пациенту. Для этих людей характерна высокая работоспособность, малая подверженность утомлению, способность в течение длительного промежутка времени помнить и заботиться о выполнении нескольких видов заданий одновременно, то есть хорошо распределять свое внимание. В ситуациях напряженной деятельности, повышенной ответственности наблюдается улучшение эффективности деятельности. Младшие школьники нуждаются в толковании информации, визуальных примерах, вовлеченности в процесс, что с легкостью смогли организовать данные группы врачей-стоматологов. Меланхолики являются «слабыми» типами, которые отличаются резкой сменой настроения. Им сложно абстрагироваться от личных проблем и переживаний и полностью включиться в деятельность. Для них характерна быстрая утомляемость, необходимость в дополнительных перерывах для отдыха, резкое снижение продуктивности работы на фоне отвлекающих факторов и помех, неспособность распределить внимание между несколькими делами одновременно. В ситуациях напряженной деятельности снижается эффективность работы, возникает тревога, неуверенность. Особенно ярко это проявляется в ситуациях публичного общения. Под воздействием неблагоприятных факторов данные личности не в полной мере реализуют свой потенциал, менее творчески подходят к санитарно-просветительской работе. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, темперамент врача оказывает влияние на качество усвоения знаний о гигиене полости рта пациентами детского возраста. Врачи с характерным преобладанием холеристического, сангвинического и флегматического типов личности - это наиболее сильные типы, они наиболее доступно доносят информацию, в то время как врачи со слабым типом темперамента не всегда могут донести информацию точно и четко, в связи с чем им рекомендуется больше внимания уделять общению с пациентом, точнее формулировать и понятнее преподносить информацию.
×

About the authors

V. V Dobrikova

FSBEI HE «Far-East State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation; FSAEI HE «M. K. Ammosov North-Eastern Federal University»

O. V Popova

FSBEI HE «Far-East State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation; FSAEI HE «M. K. Ammosov North-Eastern Federal University»

A. V Yurkevich

FSBEI HE «Far-East State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: dokdent@mail.ru

O. V Lemeshchenko

FSBEI HE «Far-East State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation; FSAEI HE «M. K. Ammosov North-Eastern Federal University»

I. D Ushnitsky

FSBEI HE «Far-East State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation; FSAEI HE «M. K. Ammosov North-Eastern Federal University»

References

  1. Бойко В.В. Зачем стоматологу психологическая подготовка? // Современная стоматология. - 2013. - № 1 (56). -С. 99-105.
  2. Гончарик И.Г., Юркевич А.В., Круглов Т.Е. Изучение представления об эффективности применения дополнительных средств гигиены у жителей Хабаровского края // Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. -Казань, 2018. - С. 101-107.
  3. Кравченко В.А., Юркевич А.В., Запасных Д.О., Дыбов Д.А. Сравнительная характеристика пораженности постоянных зубов кариесом в зависимости от состояния гигиены полости рта у школьников городской и сельской местности // Научный посыл высшей школы - реальные достижения практического здравоохранения. Сборник научных трудов, посвященный 30-летию стоматологического факультета Приволжского исследовательского медицинского университета / под общей ред. О.А. Успенской, А.В. Кочубей-ник. - Нижний Новгород, 2018. - С. 727-733.
  4. Кравченко В.А., Юркевич А.В., Ушницкий И.Д. и др. Сравнительная характеристика интенсивности и распространенности кариеса и его осложнений у детей младшего и старшего школьного возраста // Стоматология - наука и практика, перспективы развития. Материалы юбилейной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 40-летию кафедры стоматологии детского возраста ВолгГМУ. - Волгоград: Издательство ВолгГМУ, 2018. - С. 162-164.
  5. Ларенцова Л.И. Взаимодействие врача и пациента: психология гармоничных взаимоотношений // Стоматология для всех. - 2009. - № 1. - С. 46-49.
  6. Сайно О.В., Морунов О.Е. Психология общения врача и пациента // Лечебное дело. - 2019. - № 3. - С. 54-61.
  7. Саруев Э.Ш., Алыпкашева С.А., Засыпкина Е.В. Психолого-педагогические основы врачебной практики // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. -Т.7, № 1. - С. 22.
  8. Сахарова А.В., Кузакова М.В., Сувырина М.Б., Юркевич А.В. Влияние дентофобии на своевременность обращения к стоматологу-терапевту // Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях Севера. Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию стоматологической службы Республики Саха (Якутия) / под ред. И.Д. Ушницкого. - 2020. - С. 155-160.
  9. Сувырина М.Б., Юркевич А.В., Сергушкина Д.П., Киселева А.Ю. Интенсивность кариеса у жителей Дальнего Востока в регионах с низким содержанием фтора в питьевой воде // Стоматология - наука и практика, перспективы развития. Материалы юбилейной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 40-летию кафедры стоматологии детского возраста ВолгГМУ. - Волгоград: Издательство ВолгГМУ, 2018. - С. 297-299.
  10. Трушкина С.В. Коммуникативные техники повышения комплаентности пациентов в практике врача // Медицинская психология в России. - 2018. - Т. 10, № 5 (52). - С. 6.
  11. Шлегель Ю.В., Акимова С.Е., Сарап Л.Р., Тупикова Л.Н. Психология отношений в практике врача-стоматолога // Эндодонтия Today. - 2013. - № 2. - С. 27-30.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Dobrikova V.V., Popova O.V., Yurkevich A.V., Lemeshchenko O.V., Ushnitsky I.D.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies