ИЗУЧЕНИЕ КУМУЛЯТИВНЫХ СВОЙСТВ ТАБЛЕТИРОВАННОЙ ФОРМЫ НОВОГО ПРОТИВОМИГРЕНОЗНОГО СРЕДСТВА РУ-31


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучены кумулятивные свойства готовой лекарственной формы (ГЛФ) - таблеток 8 мг производного 2-метоксифенил-имидазобензимидазола (РУ-31) для лечения и профилактики мигрени, серотонинозависимых нарушений мозгового кровообращения. Четырехнедельные эксперименты проведены на белых беспородных крысах обоего пола, при внутрижелудочном введении водного раствора ГЛФ РУ-31 в дозах 10 и 100 мг/кг. На 29-й день животным была введена разрешающая доза водного раствора ГЛФ, равная ЛД50. Согласно расчетам, коэффициент кумуляции (КК) составил более 20 у.е., что указывает на отсутствие кумулятивных свойств.

Полный текст

Наиболее распространенной формой головной боли является мигрень, которой страдают около 15 % населения [9]. Для купирования приступов мигрени в настоящее время применяются препараты, частота эффективности которых не превышает 60-65 %. Высокоэффективных профилактических средств этого заболевания на данный момент не существует [2, 6]. Установлено, что на начальной стадии развития приступа мигрени в сыворотке крови увеличивается концентрация медиатора 5-гидрокси-триптамина (серотонина, 5-НТ), высвобождение и его действие на кровеносные сосуды является одним из основных факторов в развитии патологии [8]. Учитывая существенную триггерную роль серотонинового компонента, разрабатывают новый класс лекарственных препаратов - антагонистов 2А подтипа серотониновых рецепторов. Исследование выполнялось при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках государственного контракта №14.N08.11.0159. В результате исследований, проведенных ранее в ВолгГМУ, было получено соединение, производное 2-метоксифенила-имидазобензими-д азол а (РУ-31) с 5-НТ2А-антагонистическим механизмом действия, обладающее противомигреноз-ными свойствами [1, 5, 7]. На основе субстанции РУ-31 разработана твердая пероральная лекарственная форма -«РУ-31, таблетки по 8 мг» (готовая лекарственная форма, ГЛФ), способная устранять серотониновое влияние на сосуды головного мозга [8]. Возможные кумулятивные свойства разрабатываемого лекарственного средства необходимо учитывать для последующего выбора доз при изучении хронической токсичности в рамках расширенного доклинического исследования [6]. ЦЕЛЬ РАБОТЫ Изучить кумулятивные свойства готовой табле-тированной лекарственной формы разрабатываемого противомигренозного средства РУ-31. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ В исследовании использовали опытный образец ГЛФ РУ-31: таблетки содержащие по 8 мг дигидрохлорида 9-(2-диэтиламиноэтил)-2-(4-мет-оксифенил)имидазо[1,2^]бензимидазола (РУ-31), произведенные в ПМФИ-филиале ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России 01.2018 г. (протокол анализа № 1 от 23.01.18 г. о проверке качества образца и соответствии лабораторному регламенту № 011962942-005-2017). Эксперименты проведены на здоровых, беспородных 30 крысах - самцах массой 220-260 г и 30 крысах-самках массой 180-220 г. Животные с учетом пола содержались в стандартных условиях вивария университета, имели доступ к воде и еде ad libitum. Условия обращения и содержания используемых в эксперименте животных соответствовали общепринятым этическим нормам и стандартам. Для проведения исследований были сформированы равнозначные группы контрольных и опытных животных по 10 особей в каждой, в качестве критерия использовали массу тела, так, чтобы индивидуальное значение массы не отклонялось от среднего значения более чем на ±10 %. Работа по определению возможной способности ГЛФ РУ-31 к кумуляции проведена в соответствии с рекомендациями, изложенными в действующем руководстве по проведению доклинических исследований лекарственных средств [4] с использованием метода Кагана Ю.С. и соавт. [3]. С учетом предполагаемого перорального применения исследуемая ГЛФ РУ-31 вводилась животным ежедневно в утреннее время, в виде водного раствора - внутрижелудочно, с использованием атравматического металлического зонда. Для приготовления раствора навеску тестируемой ГЛФ РУ-31 растворяли в дистиллированной воде непосредственно перед введением экспериментальным группам животных в дозах: 10 мг/кг (соответствует экспериментально доказанной терапевтической дозе), 100 мг/кг (соответствует десятикратной терапевтической дозе и приблизительно 1/10 от ЛД50). По окончании курса введения на 29-й день эксперимента тестируемая ГЛФ РУ-31 была введена экспериментальным и контрольным животным в разрешающей дозе, равной ЛД50: 932 мг/кг - для самцов; 627,5 мг/кг - для самок. Контрольной группе животных проводилось ежедневное внутри-желудочное введение дистиллированной воды в объеме 5 мл/кг в течение 4 недель (28 дней). В ходе эксперимента наблюдали за общим состоянием и поведением животных, приемом корма и воды, состоянием шерстяного покрова, массой тела. Результаты исследований оценивались на следующий день после введения разрешающей дозы ГЛФ РУ-31. При этом учитывалось количество погибших и выживших животных в период 4-недельного курса введения, а также после введения дозы ГЛФ РУ-31, равной величине ЛД50. Критерием эффективности в исследовании являлся коэффициент кумуляции (КК), который рассчитывался с учетом суммарных данных гибели животных, зафиксированной в период 4-недельного курса введения тестируемой ГЛФ, а также на второй день после введения ГЛФ РУ-31 в разрешающей дозе, с использованием формулы [3]: КК = (DS / ЛД50) х (50 / N х A), где КК - коэффициент кумуляции; DS - суммарная доза ГЛФ для павших и выживших животных; ЛД50 - уровень среднесмертельной дозы ГЛФ РУ-31; N - число животных в группе; А - процент погибших животных. Статистическую обработку результатов проводили с помощью пакета прикладных программ STATISTICA 6.0. Значимость различий определяемых показателей в экспериментальных группах от соответствующих показателей в контрольной выборке оценивали с помощью t-критерия Стью-дента - Фишера. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ По результатам проведенных исследований установлено, что общее состояние животных, получавших ГЛФ РУ-31 в дозах 10 и 100 мг/кг внутрижелудочно в течение 4 недель, существенно не различалось с состоянием животных контрольной группы. Шерстный покров у животных в экспериментальных и контрольных группах был чистый и гладкий, кожные покровы и видимые слизистые чистые, физиологической окраски. В поведении животных каких-либо изменений не зафиксировано. Измерения массы тела у животных (табл. 1) в о п ытных и контрольных группах показали положительную динамику прироста данного показателя. Прирост массы тела у животных в экспериментальных группах не имел статистически значимых различий с данным показателем контрольных животных. Результаты исследования кумулятивных свойств ГЛФ РУ-31 представлены в табл. 2. Как видно из приведенных данных, у животных по окончании 4-недельного курса гибель Таблица 1 Период измерения, дни Группа контроля Группы, п ол учавшие ГЛФ РУ-31, мг/кг 10 100 Крысы-самцы 1 (исходные значения) 248,30 ± 6,78 245,80 ± 7,35 248,80 ± 6,97 7 249,80 ± 6,59 251,80 ± 7,82 254,00 ± 6,98 14 258,00 ± 6,57 257,80 ± 7,46 259,80 ± 6,87 21 268,60 ± 7,11* 266,40 ± 6,29* 263,60 ± 7,03 28 278,60 ± 7,02** 273,80 ± 7,31* 272,80 ± 6,59* Общий прирост массы тела, % 14,3 11,4 9,65 Крысы-самки 1 (исходные значения) 224,40 ± 5,14 219,20 ± 3,44 222,20 ± 7,03 7 227,80 ± 4,98 221,2 ± 3,8 226,80 ± 7,42 14 235,40 ± 5,05 229,60 ± 4,17 232,80 ± 7,59 21 241,20 ± 5,19* 237,40 ± 4,06** 238,20 ± 7,17 28 249,80 ± 5,57** 242,00 ± 4,93** 243,40 ± 7,12* Общий прирост массы тела, % 11,3 10,4 9,54 *p < 0,05; **p < 0,01 - различия статистически значимы по сравнению с исходными значениями. По окончанию 4-недельного курса, на 29-й день эксперимента всем оставшимся в живых животным было проведено введение ГЛФ РУ-31 в дозе, равной ЛД50. крыс (1 самка) была единичной и фиксировалась лишь во 2-й экспериментальной группе. У крыс в 1-й экспериментальной группе и у контрольных - погибших особей не обнаружено. Динамика прироста массы тела у крыс, получавших ГЛФ РУ-31 внутрижелудочно в течение 28 дней (г, M ± m) На 30-й день эксперимента отмечено наличие 50%-й гибели у крыс в контрольной группе и у крыс в 1-й экспериментальной группе, а также 50%-я гибель у крыс самцов и 40%-я гибель у крыс самок во 2-й экспериментальной группе. Таблица 2 Выживаемость животных при кумулятивном введении ГЛФ РУ-31 Дн и н аблюдений Гибель животных в исследуемых группах, n погибших/всего в группе, мг/кг Контрольная группа Группа-1, ГЛФ РУ-31, 10 Группа-2, ГЛФ РУ-31, 100 Крысы-самцы 1-7 0/10 0/10 0/10 8-14 0/10 0/10 0/10 15-21 0/10 0/10 0/10 22-28 0/10 0/10 0/10 Суммарная гибель - 28 дней 0/10 0/10 0/10 Введение разрешающей дозы ГЛФ РУ-31 на 29-й день 932 мг/кг Г ибель в группах от введения разрешающей дозы 5/10 5/10 5/10 Суммарная гибель - 30 дней 5/10 5/10 5/10 Коэффициент кумуляции, у. е. 27,86 27,77 94,83 Крысы-самки 1-7 0/10 0/10 0/10 8-14 0/10 0/10 0/10 15-21 0/10 0/10 1/10 22-28 0/10 0/10 0/9 Суммарная гибель - 28 дней 0/10 0/10 0/9 Введение разрешающей дозы ГЛФ РУ-31 на 29-й день 627,5 мг/кг Г ибель в группах от введения разрешающей дозы 5/10 5/10 3/9 Суммарная гибель - 30 дней 5/10 5/10 4/10 Коэффициент кумуляции, у. е. 24,98 33,09 91,79 В результате анализа полученных данных выявлено, что значения КК, рассчитанные для самцов и самок крыс контрольных и экспериментальных групп, оказались более 20 у. е., что согласно использованному методу определения [3] и позволяет считать, что у исследуемой ГЛФ РУ-31 отсутствуют кумулятивные свойства. ЗАКЛЮЧЕНИЕ По результатам проведенных исследований можно сделать заключение, что суммарная гибель животных по окончанию 4-недельного внутрижелу-дочного введения ГЛФ РУ-31 по кумулятивной схеме в дозах 10 и 100 мг/кг не различается с данными контроля. Суммарная гибель животных в опытных и контрольной группах после введения разрешающей дозы ГЛФ РУ-31, равной ЛД50, существенно не различается. Таким образом, установлено, что для ГЛФ РУ-31 при внутрижелудочном введении крысам не характерно наличие кумулятивных свойств.
×

Об авторах

В. И Корнилов

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Дмитрий Сергеевич Яковлев

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУ «Волгоградский медицинский научный центр»

Email: dypharm@list.ru
д. м. н., доцент кафедры фармакологии и биоинформатики

В. В Багметова

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Л. И Бугаева

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

А. А Спасов

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУ «Волгоградский медицинский научный центр»

А. Ю Гетманенко

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Список литературы

  1. Агацарская Я.В., Яковлев Д.С., Мальцев Д.С. и др. Нейрорецепторные эффекты антимигренозного агента 9-диэтиламиноэтил-2-(4-метоксифенил)имидазо[1,2-a] бензимидазола // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2019. - Т.69, № 1. - С. 120-124.
  2. Дубенко О.Е., Сотников Д.Д. Профилактическое лечение мигрени: вчера, сегодня, завтра // Головная боль (тематический номер). - 2009.
  3. Каган Ю.С. Общая токсикология пестицидов. -Киев: Здоров'я, 1981. - 210 с.
  4. Миронов А.Н., Бунатян Н.Д., Бондарев В.П. и др. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Ч. 1. - М.: Гриф и К, 2012. - 944 c.
  5. Спасов А.А., Анисимова В.А., Яковлев Д.С. и др. Средства, проявляющие свойства антагонистов серотониновых 5-НТ2Арецепторов: пат. 2465901 РФ; № 2011104264, заявл. 07.02.11. - Опубл. 10.11.12. -Бюл. № 31.
  6. Спасов А.А., Яковлев Д.С., Бригадирова А.А. и др. Современные направления разработки новых средств для лечения мигрени. Акцент на антагонисты 5-НТ2А-рецепторов // Биоорганическая химия. - 2019. -Т. 45, № 3. - С. 238-251.
  7. Степанова Э.Ф., Курегян А.Г., Спасов А.А. и др. Фармацевтическая композиция противомигренозного действия в твердой лекарственной форме в виде таблеток: пат. 26968866 РФ; № 219106339, заявл. 05.03.19. -Опубл. 07.08.19. - Бюл. № 22.
  8. Adams J.W., Ramirez J., Ortuno D., et al. Antithrombotic and vascular effects of AR246686, a novel 5-HT2A receptor antagonist // European Journal of Pharmacology. - 2008. - Vol. 586, Issue 1-3. - P. 234-243.
  9. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015 // Lancet. - 2016. - Vol. 388. -P. 1545-1602.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Корнилов В.И., Яковлев Д.С., Багметова В.В., Бугаева Л.И., Спасов А.А., Гетманенко А.Ю., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах