АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ УМЕРЕННО ТЯЖЕЛЫХ И ТЯЖЕЛЫХ ФОРМ ПСОРИАЗА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены данные анализа современных данных, посвященных эффективности и безопасности генно-инженерных биологических препаратов, зарегистрированных на территории Российской Федерации, для лечения умеренно тяжелых и тяжелых форм псориаза. Проведенный обзор современной отечественной и зарубежной литературы показал более высокую эффективность и безопасность биологических препаратов по сравнению с базисной противовоспалительной терапией и целесообразность назначения ингибиторов ФНО-а, ингибиторов ИЛ-12/23, ИЛ-17, ИЛ-23 при различных формах псориаза, учитывая степень тяжести и коморбидные состояния. Приведенный обзор поможет практическим врачам определить наиболее оптимальную схему терапии умеренно тяжелых и тяжелых форм псориаза.

Полный текст

Псориаз - хроническое иммуноассоциированное заболевание мультифакториальной природы с доминирующим значением в развитии генетических факторов, характеризующееся ускоренной пролиферацией кератиноцитов и нарушением их дифференцировки, дисбалансом между провоспалительными и противовоспалительными цитокинами, с частыми патологическими изменениями опорно-двигательного аппарата [1]. Псориазом страдает от 0,25 до 11,5 % населения планеты [2, 3, 4]. По данным официальной статистики, ежегодная заболеваемость в России составляет 66,5 на 100 000 населения, а распространенность - 234,8 на 100 000 человек [1]. Развитие патологических процессов при бляшеч-ном псориазе не ограничивается формированием только поражений кожи, а ведет к нарушению функций различных органов и систем [5]. Таким образом, хроническое системное воспаление и образ жизни пациента могут объяснить ассоциации между псориазом и ко-морбидными заболеваниями, включая значительно повышенный риск развития гипертонии, сахарного диабета второго типа, гиперлипидемии, метаболического синдрома [6, 7], кардиоваскулярных осложнений, воспалительных заболеваний кишечника, тревожно-депрессивных состояний [8]. Это физически, эмоционально и социально инвалидизирующее состояние, оказывающее огромное влияние на качество жизни пациентов [9]. Исследования показали, что пациенты с псориазом имеют повышенный риск сопутствующих психических заболеваний и суицидальных мыслей по сравнению с пациентами, страдающими другими дерматологическими заболеваниями [10, 11]. Смертность при тяжелых формах псориаза статистически выше, чем у людей без псориаза. Кроме того, у больных псориатическим артритом (ПсА) показатель смертности выше по сравнению с популяционной (у мужчин на 59 %, у женщин на 65 %) [12]. Таким образом, псориаз является серьезной междисциплинарной проблемой современного здравоохранения, которая требует системного подхода к поиску решений сложившейся ситуации на современном этапе. В настоящее время для лечения тяжелых форм псориаза все чаще используются средства, полученные с помощью биотехнологических методов, так называемые генно-инженерные биологические препараты. Биологические препараты для лечения псориаза представляют собой моноклональные антитела, применяемые с терапевтической целью. Эти препараты оказывают целенаправленное воздействие на патогенетически значимые факторы воспаления за счет высокой специфичности препаратов к определенным антигенным мишеням. Избирательное воздействие на ключевые звенья иммунопатогенеза приводят к быстрому началу действия, высокой и продолжительной эффективности препаратов. В РФ для лечения умеренно тяжелых и тяжелых форм псориаза зарегистрированы ингибиторы ФНО-а: инфликсимаб (ИНФ), адалимумаб (АДА), этанерцепт (ЭТЦ), цертолизумаба пэгол и моноклональные антитела к ИЛ-12/23 устекинумаб (УСТ), антитела к ИЛ-23 гуселькумаб (ГУС), антитела к ИЛ-17 секукинумаб (СЕК), антитела к ИЛ-17А иксекизумаб (ИКС), нетаки-маб (НЕТ). При ПсА ингибиторы ФНО-а уменьшают активность артрита, энтезита, дактилита, спондилита, псориаза, задерживают прогрессирование рентгенологических изменений суставов и улучшают функциональное состояние больных. Антагонисты ФНО-а применяются в качестве лекарственных препаратов первой линии терапии умеренного и тяжелого псориаза, благодаря высокой эффективности и безопасности. Инфликсимаб является IgGi мышино-человеческим моноклональным антителом, которое связывается как с растворимой субъединицей, так и с трансмембранным предшественником ФНО-а. Благодаря своей ингибирующей, нейтрализующей и цитотоксической активности вмешивается в патологический механизм псориаза и других воспалительных заболеваний, которые характеризуются чрезмерным производством ФНО [13]. В исследовании RESTORE-2, которое было долгосрочным продолжением RESTORE-1, пациенты были рандомизированы для получения либо непрерывного лечения каждые 8 недель, либо лечения с перерывами. Пациент в группе прерывистой терапии получал дозу инфликсимаба; когда псориаз рецидивировал, оценка площади псориаза и индекса тяжести (PASI) демонстрировала потерю >50 % улучшения PASI, которое было достигнуто в исследовании RESTORE1. Ответ PASI 75 % (PASI 75) был достигнут значительно большим числом пациентов в непрерывной группе, чем в прерывистой группе [14]. В другом исследовании Menter и соавт. обнаружили, что ответы PASI лучше поддерживаются непрерывной терапией, чем лечением с перерывами. В этом исследовании пациенты, которые достигли ответа PASI 75 к 10-й неделе после индукции, были рандомизированы на 14-й неделе для получения непрерывной или прерывистой терапии ИНФ. Пациенты в группе непрерывной терапии получали инфузию ИНФ (3 или 5 мг/кг) каждые 8 недель, а пациенты в группе прерывистой терапии получали инфликсимаб, когда наблюдаемое улучшение PASI от исходного уровня составляло менее 75 % (3 или 5 мг/кг). До 50-й недели ответ PASI 75 лучше поддерживался в группе непрерывной терапии, чем в группе прерывистой, и также было обнаружено, что 5 мг/кг было более эффективным, чем 3 мг/кг [15]. Инфликсимаб является единственным биологическим препаратом, вводимым внутривенно. Этанерцепт - рекомбинантный слитый белок человека, образованный внеклеточным лиганд-связывающим доменом рецептора TNF-a, связанным с Fc-фрагментом иммуноглобулина IgG1. Этанерцепт одобрен как для прерывистой, так и для непрерывной схемы лечения. Основные исследования продемонстрировали улучшение, по крайней мере, на 75 % по сравнению с исходным уровнем PASI (PASI 75) на 12-й неделе у 49 % пациентов, получавших 50 мг два раза в неделю, и у 34 % пациентов, получавших 25 мг два раза в неделю, в то время как ответ PASI 90 был достигнут к 19 неделям -22 % и 11-12 % больных соответственно [16, 17, 18]. В швейцарском регистре только 23 % пациентов, получавших этанерцепт, достигли PASI 75 через три месяца [19], в то время как в метаанализе реальных данных у ЭТЦ была самая низкая выживаемость (66 % в первый год, 41 % на 4-м году) по сравнению с АДА, ИНФ и УСТ, поэтому его чаще всего отменяли из-за потери эффективности [20]. Данные из реестра BioCAPTURE выявили высокий индекс массы тела как предиктор прекращения лечения из-за неэффективности [21]. Адалимумаб - рекомбинантное, полностью человеческое моноклональное антитело IgG1. На основании результатов исследований REVEAL [22] и CHAMPION [23] препарат был одобрен FDA для взрослых пациентов в 2008 г. В 2015 г. АДА также получил одобрение европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) для лечения псориаза у детей, а в 2017 г. -одобрение FDA для лечения тяжелых форм псориаза и псориаза ногтей. В настоящее время это единственный биологический препарат, отмеченный для этих конкретных форм. С точки зрения эффективности АДА ответы PASI 75/90/100 на 16-й неделе были достигнуты у 71-79,6 %, 37-48 % и 11-14 % пациентов соответственно [22, 23]. В настоящее время идентифицирован прогностический биомаркер ответа на применения АДА: HLA(C*06:02)-отрицательные пациенты с большей вероятностью реагировали на АДА, чем на УСТ [24]. Цертолизумаб - ПЭГилированный рекомбинантный гуманизированный Fab-фрагмент антитела. В РКИ фазы III (CIMPASI 1, CIMPASI-2 и CIMPACT) показано, что 16-недельный ответ PASI 75 наблюдался у 66,5-81,4 % (при дозе 200 мг) и 74,7-82,6 % (400 мг) пациентов, а ответ PASI 90 - у 35,8-52,6 % (200 мг) и у 43,6-55,4 % (400 мг) пациентов [25, 26]. Ингибиторы ФНО-а связаны с несколькими побочными эффектами, наиболее распространенными из которых являются инфекции [27]. Реактивация латентной туберкулезной инфекции является общепризнанной проблемой безопасности, и скрининг на латентный туберкулез (ЛТБ) перед началом лечения является обязательным [28]. Также сообщалось об опоясывающем герпесе и реактивации вирусного гепатита. Помимо инфекций, ингибиторы TNF-a были связаны с демиелинизирующими заболеваниями (появившимися de novo или усугубившимися) [29], волчанкой или волчаночноподобными синдромами [30], появлением или ухудшением уже имевшейся сердечной недостаточности [31]. Для всего класса ингибиторов ФНО было выпущено предупреждение «черного ящика» в отношении повышенного риска развития лимфомы и других злокачественных новообразований. Что касается злокачественных новообразований, то многоцентровое проспективное регистровое исследование (PSOLAR) с участием 12 090 пациентов показало, что длительное (£12 месяцев) лечение ингибитором ФНО-a может увеличить риск злокачественного новообразования, но результаты оказались противоречивыми [32]. Повышенный риск немеланомного рака кожи, вероятно, связан с факторами, связанными с заболеванием [33]. Кроме того, терапия анти-ФНО-a может привести к увеличению массы тела [34]. Что, в свою очередь, является предиктором прекращения лечения из-за потери эффективности [21]. Устекинумаб - человеческое моноклональное антитело, направленное против p40, субъединицы, общей для IL-12 и IL-23, что предотвращает взаимодействие как IL-12, так и IL-23 с их рецепторами. В исследованиях PHOENIX 1 и PHOENIX 2 PASI 75 на 12-й неделе был достигнут у 66,7-67,1 % (45 мг) и 66,4 75,7 % (90 мг) пациентов, PASI 90 - у 41,6-42,3 % (45 мг) и 36,7-50,9 % (90 мг), PASI 100 - у 12,5-18,1 % (45 мг) и 10,9-18,2% (90 мг). В швейцарском регистре PASI 75 был достигнут на 53,7 % на 12-й неделе, в то время как в метаанализе реальных данных УСТ ассоциировался с самой высокой выживаемостью препарата (82 % и 56 % на 1-й и 4-й год) по сравнению с АДА, ИНФ и ЭТЦ, а также с наименьшей вероятностью отмены из-за побочных эффектов [19, 20]. Высокий индекс массы тела идентифицирован как предиктор прекращения лечения из-за неэффективности в реестре BioCAPTURE [21]. Что касается псориатического артрита, данные показывают, что ингибиторы ФНО-a более эффективны, чем УСТ, что свидетельствует о том, что устекинумаб лучше воздействует на кожные симптомы, чем на суставной синдром [35]. Данные, полученные из реестра PSOLAR, демонстрируют благоприятный профиль безопасности: у пациентов, получавших УСТ, не было выявлено ни повышенного риска злокачественных новообразований, ни повышенного риска серьезных инфекций [33]. В исследованиях фазы II и III не было зарегистрировано ни одного случая микобактериальных заболеваний; тем не менее, скрининг на латентный туберкулез остается обязательным. Основные исследования вызвали некоторые опасения относительно повышенного риска серьезных сердечно-сосудистых нарушений. Однако дальнейшие и более широкие данные метаанализов показали, что устекинумаб не оказывает существенного влияния на риски возникновения сердечнососудистых нарушений [36, 37]. В отличие от ингибиторов ФНО-а, УСТ не усугубляет течение демиелинизи-рующего заболевания и поэтому его использование в данной популяции безопасно. УСТ был одобрен также для лечения болезни Крона. Таким образом, является хорошим вариантом для пациентов с сочетанием псориаза и болезнью Крона [38]. Гуселькумаб - полностью человеческое моноклональное антитело IgG1A, нацеленное на субъединицу p19 IL-23 [39]. VOYAGE 1/2 были первыми испытаниями III фазы РКИ для изучения гуселькумаба в лечении псориаза. В общей сложности 1829 пациентов были рандомизированы для получения плацебо, АДА или ГУС по 100 мг в 1-ю неделю, затем через 4 недели, далее каждые 8 недель. Первичную конечную точку, достигнувшую 84-85 %, сравнивали с плацебо и оценивали по шкале исследований глобальной оценки (IGA) 0 или 1 на 16-й неделе; PASI 90 был копримарным и достигал 70-73 %. ГУС также превосходил АДА в этих конечных точках. Кроме того, ГУС показал значительное улучшение заболеваний кожи головы, ногтей и конечностей, а также показателей качества жизни [40, 41]. Для испытаний VOYAGE высокие показатели эффективности сохранялись в течение 4 лет [42, 43]. Ohtsuki и соавт. также изучали эффективность и безопасность ГУС в плацебо-контролируемом РКИ III фазы на 192 японских пациентах с псориазом. Первичные конечные точки достигнуты на 16-й неделе ИГО 0/1 и PASI 90 [44]. В исследовании NAVIGATE гуселькумаб также продемонстрировал потенциал в качестве альтернативы лечению устекинумабом. Не было выявлено доказательств зависимости от дозы в частоте нежелательных явлений в группе ГУС с 1-й по 16-ю неделю в исследовании X-PLORE. Было подтверждено, что ГУС хорошо переносится и в последующих испытаниях III фазы. Секукинумаб и иксекизумаб - антитела к ИЛ-17А. Лекарственные средства показали беспрецедентную эффективность при псориазе и псориатическом артрите в ряде клинических испытаний [45, 46]. Одним из общих побочных эффектов ингибиторов ИЛ-17, представляющих интерес, является кожно-слизистый кандидоз, однако эти инфекции обычно не приводят к прерыванию приема препарата. Другие побочные эффекты, представляющие интерес, редки - нейтропения и воспалительные заболевания кишечника [46, 47]. Ингибиторы ИЛ-17 связаны с обострением воспалительного заболевания кишечника. Нетакимаб - инъекционное гуманизированное нанотело IgG1, которое нацелено на IL-17A, разработанное BIOCAD. В нетакимабе домен VH заменяется доменом VHH Ламы, обладающим длинной областью, определяющей комплементарность (CDR-H3) в своей тяжелой цепи, которая имеет высокое сродство к IL-17A [48]. Нанотело - это препарат нового поколения, основанный на одном домене антител только с тяжелой цепью, проявляющих более высокую стабильность и более высокое проникновение в ткани. Нетакимаб в настоящее время зарегистрирован в России (EfLeira) для лечения псориаза средней и тяжелой степени тяжести у взрослых [49]. РКИ фазы II показали, что 93% испытуемых достигли PASI 75 в течение 3 месяцев, а нетакимаб сохранял эффективность, благоприятный профиль безопасности и низкую иммуногенность в течение одного года лечения. Предварительные результаты исследования BCD-085-7/PLANETA (NCT03390101) [сравнительное, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое клиническое исследование III фазы] показало, что на 12-й неделе PASI 75 был достигнут у 83,3 и 77,7 % пациентов, получавших нетакимаб 120 мг каждые четыре и каждые две недели соответственно, по сравнению с 0 % в группе плацебо [49, 50]. Препарат показал благоприятный профиль безопасности, соответствующий ожидаемым для класса ингибиторов IL-17 и низкую иммуногенность. Наконец, результаты 24-недельного периода III фазы клинического исследования (исследование PATERA), изучающего эффективность и безопасность нетакимаба по сравнению с плацебо у пациентов с активным псориатическим артритом, показали, что нетакимаб 120 мг значительно превосходит плацебо у пациентов с активным псориатическим артритом. В этом исследовании PASI 75, 90 и 100 были указаны как вторичные конечные точки. По результатам исследования нетакимаб продемонстрировал высокие показатели устойчивого клинического ответа уже в первые несколько недель лечения, благоприятный профиль безопасности и хорошую переносимость у пациентов с бляшечным псориазом от умеренной до тяжелой степени. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В РФ для лечения умеренно тяжелых и тяжелых форм псориаза зарегистрированы ингибиторы ФНО-а: инфликсимаб (ИНФ), адалимумаб (АДА), этанерцепт (ЭТЦ), цертолизумаба пэгол и моноклональные антитела к ИЛ-12/23 устекинумаб (УСТ), антитела к ИЛ-23 гуселькумаб (ГУС), антитела к ИЛ-17 секукинумаб (СЕК), антитела к ИЛ-17А иксекизумаб (ИКС), нетакимаб (НЕТ). Наш обзор показывает, что инфликсимаб, адалимумаб, этанерцепт, цертолизумаба пэгол, устекинумаб, гуселькумаб, секукинумаб, иксекизумаб, нетакимаб по сравнению с плацебо, были наиболее эффективными препаратами для достижения PASI 90 у людей с псориазом от умеренной до тяжелой степени на основе доказательств высокой достоверности. Необходимы дополнительные рандомизированные исследования, непосредственно сравнивающие ингибиторы ФНО-а, моноклональные антитела к интерлейкину 12/23, интерлейкину 23, 17, 17А, и они должны включать систематический анализ подгрупп (пол, возраст, этническая принадлежность, сопутствующие заболевания, псориатический артрит). Для предоставления долгосрочной информации о безопасности препаратов необходима дополнительная оценка нерандомизированных исследований и постмаркетинговых отчетов регулирующих органов.
×

Об авторах

В. И Петров

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: brain@sprintnet.ru
академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии и интенсивной терапии Волгоград, Россия

О. В Шаталова

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: shov_med@mail.ru
доктор медицинских наук, профессор кафедры клинической фармакологии и интенсивной терапии Волгоград, Россия

В. В Попов

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: derma_18@mail.ru
ассистент кафедры дерматовенерологии Волгоград, Россия

С. Н Щава

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: snchava@rambler.ru
заведующая кафедрой дерматовенерологии Волгоград, Россия

Список литературы

  1. Psoriasis. Clinical guidelines. AU-Russian Public Organization "Russian Society of Dermatovenereologists and Cosmetologists". 2020. URL: https://www.rodv.ru/klinicheskie-rekomendacii.
  2. Michalek I.M. Loring B., John S.M. A systematic review of worldwide epidemiology of psoriasis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(2):205-212. doi: 10.1111/jdv.13854.
  3. McArdle A., Pennington S., FitzGerald O. Clinical features of psoriatic arthritis: a comprehensive review of unmet clinical needs. Clin Rev Allergy Immunol. 2018;55:271-294. doi: 10.1007/s12016-017-8630-7.
  4. Ritchlin C.T., Colbert R.A., Gladman D.D. Psoriatic arthritis. N Engl J Med. 2017;376:957-970. doi: 10.1056/ NEJMra1505557.
  5. Zachariae H., Zachariae R., Blomqvist K. et al. Quality of life and prevalence of arthritis reported by 5795 members of the Nordic Psoriasis Associations. Acta Dermato Venereol. 2002;82(2):108-113. doi: 10.1080/00015550252948130.
  6. Gustafson B., Hammarsledt A., Andersson C.X., Smith U. Inflamed adipose tissue a culprit underlying the metabolic syndrome and atherosclerosis. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2007;27:2276-2283. doi: 10.1161/ ATVBAHA.107.147835.
  7. Yeung H., Takeshita J., Mehta N.N. et al. Psoriasis severity and the prevalence of major medical comorbidity: a population-based study. JAMA Dermatol. 2013;149(10):1173-1179. doi: 10.1001/jamadermatol.2013.5015.
  8. Tsai T.F., Wang T.S., Hung S.T. et al. Epidemiology and comorbidities of psoriasis patients in a national database in Taiwan. J Dermatol Sci. 2011;63(1):40-46. doi: 10.1016/j.jdermsci.2011.03.002.
  9. Takeshita J., Grewal S., Langan S.M. et al. Psoriasis and comorbid diseases: epidemiology. J Am Acad Dermatol. 2017;76(3):377-390. doi: 10.1016/j.jaad.2016.07.064.
  10. Burns T., Breathnach S., Cox N., Griffiths C. Rook's Textbook of Dermatology. 8th. Hoboken, NJ, USA: Wiley Blackwell; 2010.
  11. Pompili M., Innamorati M., Trovarelli S. et al. Suicide risk and psychiatric comorbidity in patients with psoriasis. Journal of International Medical Research. 2016;44(1):61-66. doi: 10.1177/0300060515593253.
  12. Gladman D.D., Farewell W.T., Wong K., Husted J. Mortality studies in psoriatic arthritis. Arthr. Reum. 1998: 41(6):1103-1110. doi: 10.1002/1529-0131(199806).
  13. Pathirana D., Ormerod A.D., Saiag P. et al. European S3-guidelines on the systemic treatment of psoriasis vulgaris. J Eur Acad Dermatol Venerol. 2009;23(2):1-70.
  14. Reich K., Wozel G., Zheng H., van Hoogstraten H.J., Flint L., Barker J. Efficacy and safety of infliximab as continuous or intermittent therapy in patients with moderate-to-severe plaque psoriasis: results of a randomized, long-term extension trial (RESTORE2). Br J Dermatol. 2013;168(6):1325-1334. doi: 10.1111/bjd.12404.
  15. Menter A., Feldman S.R., Weinstein G.D, et al. A randomized comparison of continuous vs.intermittent infliximab maintenance regimens over 1 year in the treatment of moderate-to-severe plaque psoriasis. J Am Acad Dermatol. 2007;56(1): e31-e15. doi: 10.1016/j.jaad
  16. Mease P.J., Goffe B.S., Metz J., Vander Stoep A., Finck B., Burge D.J. Etanercept in the treatment of psoriatic arthritis and psoriasis: a randomised trial. Lancet. 2000;356:385-390. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02530-7.
  17. Leonardi C.L., Powers J.L., Matheson R.T. et al. Gottlieb Etanercept as monotherapy in patients with psoriasis. N Engl J Med. 2003;349:2014-2022. doi: 10.1056/NEJMoa030409.
  18. Papp K.A., Tyring S., Lahfa M. et al. A global phase III randomized controlled trial of etanercept in psoriasis: safety, efficacy, and effect of dose reduction. Br J Dermatol. 2005:1304-13127. doi: 10.1111/j.1365-2133.2005.06688.x.
  19. Maul J.T., Djamei V., Kolios A.G.A. et al. Efficacy and survival of systemic psoriasis treatments: an analysis of the Swiss Registry SDNTT. Dermatology. 2016;232:640-647. doi: 10.1159/000452740.
  20. Lin P.T., Wang S.H., Chi C.C. Drug survival of biologics in treating psoriasis: a meta-analysis of real-world evidence. Sci Rep. 2018;8(2018);16068. doi: 10.1038/s41598-018-34293-y.
  21. Zweegers J., van den Reek J.M., van de Kerkhof P.C. et al. Body mass index predicts discontinuation due to ineffectiveness and female sex predicts discontinuation due to side-effects in patients with psoriasis treated with adalimumab, etanercept or ustekinumab in daily practice: a prospective, comparative, long-term drug-survival study from the BioCAPTURE registry. Br J Dermatol. 2016;175:340-347. doi: 10.1111/bjd.14552.
  22. Menter A., Tyring S.K., Gordon K. et al. Adalimumab therapy for moderate to severe psoriasis: a randomized, controlled phase III trial. J Am Acad Dermatol. 2008;58:106-115. doi: 10.1016/j.jaad.2007.09.010.
  23. Saurat J.H., Stingl G., Dubertret L. et al. Efficacy and safety results from the randomized controlled comparative study of adalimumab vs. methotrexate vs. placebo in patients with psoriasis (CHAMPION). Br J Dermatol. 2008; 158(2008):558-566.
  24. Dand N., Duckworth M., Baudry D. et al. BADBIR Study Group; BSTOP Study Group; PSORT Consortium. HLA-C*06:02 genotype is a predictive biomarker of biologic treatment response in psoriasis. J Allergy Clin Immunol. 2019;143(6):2120-2130. doi: 10.1016/j.jaci.2018.11.038.
  25. Gottlieb A.B., Blauvelt A., Thagi D. et al. Certolizumab pegol for the treatment of chronic plaque psoriasis: results through 48 weeks from 2 phase 3, multicenter, randomized, double-blinded, placebo-controlled studies (CIMPASI-1 and CIMPASI-2). J Am Acad Dermatol. 2018;79:302-314.
  26. Lebwohl M., Blauvelt A., Paul C. et al. Certolizumab pegol for the treatment of chronic plaque psoriasis: results through 48 weeks of a phase 3, multicenter, randomized, double-blind, etanercept- and placebo-controlled study (CIMPACT). J Am Acad Dermatol. 2018;79;266-276. doi: 10.1016/j.jaad.2018.04.013.
  27. Garcia-Doval I., Cohen A.D., Cazzaniga S. et al. Risk of serious infections, cutaneous bacterial infections, and granulomatous infections in patients with psoriasis treated with anti-tumor necrosis factor agents versus classic therapies: prospective meta-analysis of Psonet registries. J Am Acad Dermatol. 2017;76(2017):299-308. doi: 10.1016/j.jaad.2016.07.039.
  28. Murdaca G., Negrini S., Pellecchio M. et al. Update upon the infection risk in patients receiving TNF alpha inhibitors. Expert Opin Drug Saf. 2019;18(3):219-229. doi: 10.1080/14740338.2019.1577817.
  29. Kemanetzoglou E., Andreadou E. CNS Demyelination with TNF-a Blockers. Curr Neurol Neurosci Rep. 2017; 17(4):36. doi: 10.1007/s11910-017-0742-1.
  30. Momen S.E., Kirkham B., Barker J.N., Smith C.H. Tumour necrosis factor antagonist-induced lupus: a Critically Appraised Topic. Br J Dermatol. 2017;177(6):1519-1526. doi: 10.1111/bjd.15866.
  31. Kwon H.J., Cote T.R., Cuffe M.S., Kramer J.M., Braun M.M. Case reports of heart failure after therapy with a tumor necrosis factor antagonist. Ann Intern Med. 2003;138: 807-811. doi: 10.7326/0003-4819-138-10-200305200-00008.
  32. Fiorentino D., Ho V., Lebwohl M.G. et al. Risk of malignancy with systemic psoriasis treatment in the Psoriasis Longitudinal Assessment Registry. J Am Acad Dermatol. 2017;77:845-854. doi: 10.1016/j.jaad.2017.07.013.
  33. van LQmig P.P., Menting S.P., van den Reek J.M. et al. An increased risk of non-melanoma skin cancer during TNF-inhibitor treatment in psoriasis patients compared to rheumatoid arthritis patients probably relates to disease-related factors. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015;29:752-760. doi: 10.1111/jdv.12675.
  34. Gisondi P., Cotena C., Tessari G., Girolomoni G. Antitumour necrosis factor-alpha therapy increases body weight in patients with chronic plaque psoriasis: a retrospective cohort study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2008;22:341-344. doi: 10.1111/j.1468-3083.2007.02429.x.
  35. Kaushik S.B., Lebwohl M.G. Psoriasis: which therapy for which patient: psoriasis comorbidities and preferred systemic agents. J Am Acad Dermatol. 2019;80:27-40. doi: 10.1016/j.jaad.2018.06.057.
  36. Gordon K.B., Papp K.A., Langley R.G. et al. Long-term safety experience of ustekinumab in patients with moderate to severe psoriasis (Part II of II): results from analyses of infections and malignancy from pooled phase II and III clinical trials. J Am Acad Dermatol. 2012;66:742-751. doi: 10.1016/j.jaad.2011.06.041.
  37. Rungapiromnan W., Yiu Z.Z.N., Warren R.B., Griffiths C.E.M., Ashcroft D.M. Impact of biologic therapies on risk of major adverse cardiovascular events in patients with psoriasis: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Dermatol. 2017;176:890-901. doi: 10.1111/bjd.14964.
  38. Whitlock S.M., Enos C.W., Armstrong A.W. et al. Management of psoriasis in patients with inflammatory bowel disease: from the Medical Board of the National Psoriasis Foundation. J Am Acad Dermatol. 2018;78:383-394. doi: 10.1016/j.jaad.2017.06.043.
  39. Sofen H., Smith S., Matheson R.T. et al. Guselkumab (an IL-23-specific mAb) demonstrates clinical and molecular response in patients with moderate-to-severe psoriasis. J Allergy Clin Immunol. 2014;133(4):1032-1040. doi: 10.1016/j.jaci.2014.01.025.
  40. Blauvelt A., Papp K.A., Griffiths C.E, et al. Efficacy and safety of guselkumab, an anti-interleukin-23 monoclonal antibody, compared with adalimumab for the continuous treatment of patients with moderate to severe psoriasis: results from the phase III, double-blinded, placebo- and active comparator-controlled VOYAGE 1 trial. J Am Acad Dermatol. 2017;76(3):405-417. doi: 10.1016/j.jaad.2016.11.041.
  41. Reich K., Armstrong A.W., Foley P,. et al. Efficacy and safety of guselkumab, an anti-interleukin-23 monoclonal antibody, compared with adalimumab for the treatment of patients with moderate to severe psoriasis with randomized withdrawal and retreatment: results from the phase III, double-blind, placebo- and active comparator-controlled VOYAGE 2 trial. J Am Acad Dermatol. 2017;76(3):418-431. doi: 10.1016/j.jaad.2016.11.042.
  42. Griffiths C.E.M., Papp K.A., Song M. et al. Continuous treatment with guselkumab maintains clinical responses through 4 years in patients with moderate-to-severe psoriasis: results from VOYAGE 1. J Dermatol Treat. 2020. doi: 10.1080/09546634.2020.1782817.
  43. Reich K., Armstrong A.W., Foley P. et al. Maintenance of response through up to 4 years of continuous guselkumab treatment of psoriasis in the VOYAGE 2 phase 3 study. Am J Clin Dermatol. 2020;1(6):881-890. doi: 10.1007/ s40257-020-00555-7.
  44. Ohtsuki M., Kubo H., Morishima H., Goto R., Zheng R., Nakagawa H. Guselkumab, an anti-interleukin-23 monoclonal antibody, for the treatment of moderate to severe plaque-type psoriasis in Japanese patients: efficacy and safety results from a phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Dermatol. 2018;45(9):1053-1062. doi: 10.1111/1346-8138.14504.
  45. Langley R.G., Elewski B.E., Lebwohl M. et al. Secukinumab in plaque psoriasis - results of two phase 3 trials. N Engl J Med. 2014;371:326-338. doi: 10.1056/ NEJMoa1314258.
  46. Gordon K.B., Blauvelt A., Papp K.A. et al. Phase 3 trials of ixekizumab in moderate-to-severe plaque psoriasis. N Engl J Med. 2016;375:345-356. doi: 10.1056/NEJMoa1512711.
  47. Van de Kerkhof P.C., Griffiths C.E., Reich K. et al. Secukinumab longterm safety experience: a pooled analysis of 10 phase II and III clinical studies in patients with moderate to severe plaque psoriasis. J Am Acad Dermatol. 2016;75:83-98. doi: 10.1016/j.jaad.2016.03.024.
  48. Reichert J. Anti-IL17 netakimab registered in Russia antibodysociety.org: antibody Society. 2019. URL: https://www.antibodysociety.org/antibody-therapeutic/anti-il17-netakimab-registered-in-russia.
  49. Bakulev A.L., Samtsov A.V., Kubanov A.A. et al. Long-term efficacy and safety of netakimab in patients with moderate-to-severe psoriasis. Results of phase II open-label extension clinical study BCD-085-2-ext. Bulletin of dermatology and venereology. 2019;95:56-64.
  50. Bakulev A., Samtsov A., Artemeva A. et al.Netakimab: 12-week results from planeta study, a phase III trial of a novel IL-17 inhibitor in moderate-to-severe plaque psoriasis. Abstract of the 24th World Congress of Dermatology (WCD) in Milan. 10-15 June 2019.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Петров В.И., Шаталова О.В., Попов В.В., Щава С.Н., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах