Феномен меторизиса и эмбриональные органогенезы
- Авторы: Ахматов А.В.1, Спирина Ю.С.1, Леднева Д.С.1, Аптекарь И.А.1, Марков А.А.1, Стеблюк А.Н.2, Шидин В.А.1, Соловьев Г.С.1, Нургалиева А.Р.3, Соловьева О.Г.1
-
Учреждения:
- Тюменский государственный медицинский университет
- Микрохирургия глаза имени академика С.Н. Фёдорова
- Мужевская центральная районная больница
- Выпуск: Том 21, № 4 (2024)
- Страницы: 143-148
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.eco-vector.com/1994-9480/article/view/646465
- DOI: https://doi.org/10.19163/1994-9480-2024-21-4-143-148
- ID: 646465
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье делается акцент на значение меторизиса как механизма эмбриональных органогенезов, для чего прослежена динамика морфометрических показателей эпителия и подлежащей мезенхимы развивающихся органов.
Материал и методы. Методами световой и электронной микроскопии изучен механизм и локализация трансформации эпителиальной выстилки стомодеума, кармана Ратке (КР) и глоточной кишки эмбриона человека, всего 127 эмбрионов на 12–23-й стадиях Карнеги (СК). Эмбрионов получали при проведении медицинских абортов по социальным показаниям у анамнестически здоровых женщин с их информированного согласия в ЛПУ г. Тюмени.
Результаты. В головном отделе эмбриона человека инициация меторизиса локализуется в зоне формирования КР, характеризуется параллельной дифференцировкой эпителиального и мезенхимального компонентов развивающихся органов – стомодеума, КР, глоточной кишки, гипофиза.
Ключевые слова
Полный текст
Феномен меторизиса (М), как один из механизмов эволюционирования тканей, был предложен российским академиком В.М. Шимкевичем [1]. Однако автор не обозначил механизма формирования феномена М. Значение меторизиса проявляется при анализе трансформации тканевого состава ряда органов за счет перемещения и расширения границ отдельной ткани в составе органа: врастание волокон миокарда в устье полых и легочных вен у человека [2], формирование «резервных» клеток мезонефробластического дифферона в эпителии шейки матки и влагалища [3], «оккупация» сформированной тканью новых пространств в развивающемся органе [4]. Несомненно, что действующим началом в инициации М, как и других механизмов органогенеза, являются регуляторные факторы сигнальных путей [5, 6, 7, 8]. Локация подобных факторов и феномена М выявляется при гистологическом исследовании изучаемых объектов.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Выявить источник и механизм меторизиса при формировании анизоморфных эпителиев глоточной кишки и ее производных у эмбриона человека.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Эмбрионов человека (всего 127, не менее 4 на каждой СК) получали при проведении медицинских абортов по социальным показаниям у анамнестически здоровых женщин с их информированного согласия в ЛПУ г. Тюмени. Возраст зародыша определяли с учетом сведений акушерского анамнеза, ультразвукового исследования, морфометрии, визуального осмотра. Материал фиксировали в 10%-м нейтральном формалине, заливали в парафин. Срезы окрашивали гематоксилином Майера и эозином, ШИК-методом по Мак-Манусу. Для электронно-микроскопического исследования материал фиксировали в 5%-м растворе параформальдегид-глутаральдегидной смести, дофиксировали в 1%-м растворе OsO4 при температуре +4 °С, заливали в аралдит. Срезы контрастировали уранил-ацетатом. Электроннограммы готовили на электронном микроскопе JEM-1011 (JEOL, Япония) в Сибирском отделении РАН г. Тюмени.
Стадии эмбриогенеза обозначали по Карнеги [9]. Материал был подвергнут статистической обработке с использование методов описательной статистики и параметрического анализа. Использовали t-критерий Стьюдента. Проведение исследования согласовано с ЛЭК и не противоречило действующему законодательству РФ.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
У зародыша 12 СК проявляется сегментарное строение тела, особенно выраженное в хвостовом отделе. Между метамерными кольцами выявляются щелевидные углубления. В туловищном отделе сформирован сердечно-пупочный выступ, зачатки рук, структуры жаберного аппарата: висцеральные дуги, жаберные щели. Четко определяются контуры челюстной (первой), гиоидной (второй) и глоссо-фарингеальной (третьей) дуг. Жаберная щель между третьей и четвертой (фарингеальной) дугами выражена слабо. Сформирован дорзальный комплекс осевых органов. Процессы нейруляции не завершены. Передний нейропор начинает нивелировать на 12а СК, задний – на 12б СК. В зоне переднего нейропора отмечаются контакты стенок ствола мозга (рис. 1).
Компоненты жаберного аппарата участвуют в построении глоточной кишки и ее производных. Диссоциация хорды на уровне орофарингеальной мембраны позволило сформироваться стомодеальному карману и карману Ратке – источнику развития аденогипофиза (рис. 2).
Первичный стомодеальный инвагинат преобразуется в расширяющийся карман и углубляется. Мозговые пузыри устанавливают анатомические контакты с прилежащими эмбриональными зачатками, участвуют в формировании хрусталиковых плакод, зрительных нервов, глазных яблок, сенсорного отдела обонятельного анализатора нейрогипофиза.
Зоны контактов обеспечивают органопексию ствола головного мозга в «подвешенном» состоянии, участвуют в формировании изгибов, регулируют расстояние между глазными яблоками. Особенностью развития КР является механизм установления анатомической связи эпителия стомодеума со стенкой промежуточного мозгового пузыря и последующего перемещения этого межтканевого тандема в ростовых процессах головного мозга.
На заключительной стадии сомитного периода (14СК) КР представлен инвагинатом эпителия из полости стомодеума в зоне контакта со стенкой промежуточного мозга. Формирование КР сопровождается трансформацией эпителия из однослойного изоморфного в псевдомногорядный, многорядный мерцательный, многослойный плоский неороговевающий. В этой зоне инициируется процесс М. Наиболее демонстративно М проявляется в области перехода задней стенки КР в эпителий дорзальной стенки глоточной кишки. Дно КР приобретает бокаловидные контуры и обрастает воронку мозга (рис. 3).
Карман Сесселя в гистологическом препарате ограничивает нарастающий пласт многослойного эпителия, который смещается с задней стенки КР на дорзальную стенку глоточной кишки. Перемещение многорядного эпителия по градиенту роста КР сопровождается активизацией апоптоза, пролиферацией клеток в составе пласта и мезенхиме, а также формированием эпителиоцитов качественно новой генерации, потерявших связь с базальной пластинкой эпителия и участвующих в восполнении дефектов в нишах апоптоза (рис. 4).
Эпителий кармана Ратке становится зоной формирования анизоморфных эпителиев глоточной кишки и ее производных. Дискутабельность о судьбе кармана Сесселя [10] сохраняется и по настоящее время, так как анализ гистологического строения эпителия и подлежащей мезенхимы кармана показывает наличие оригинального мезенхимного тяжа, назначение которого не раскрыто. Не исключено его участие в формировании хрящевой основы турецкого седла, в построении прехордальной пластинки либо выполнение роли проводника при возможном разрастании кармана.
Начиная с 15 СК в эпителии КР выявляются мерцательные клетки и макрофаги моноцитарного генеза. Эпителий преобразуется в полидифферонную структуру. В составе выстилки передней, а затем дна и задней стенки КР, начиная с 19 СК, выявляются дифференцирующиеся аденоциты и аденотропоциты (рис. 5).
После 20 СК полость КР изолируется от глоточной кишки. На заключительных стадиях эмбрионального периода (21–23 СК) КР вступает в фазу дефинитивного органогенеза, в нем формируются дочерние инвагинаты – источник эпителиальных тяжей аденогипофиза. По всей вероятности, продуцентом сигнальных молекул, обеспечивающих органотипическую дифференцировку эпителия КР, следует обозначить промежуточный мозговой пузырь – участник основных процессов органогенеза в зонах контаминации ствола головного мозга с прилежащими эмбриональными зачатками экто-, энто- и мезенхимального генеза.
Динамика показателей морфометрии была представлена в виде репрезентативной выборки из полного набора эмбрионов на 12–14, 15–18, 19–23 СК. Усредненные показатели позволили выявить вектор органогенезов и органотипической дифференцировки тканей (эпителия и мезенхимы) эмбриональных зачатков в головном отделе зародыша человека (табл. 1–3).
Таблица 1
Результаты морфометрии показателей эпителия и мезенхимы вентральной стенки стомодеума на сомитных и постсомитных стадиях эмбриогенеза (M ± m)
Структуры и параметры | Стадии Карнеги | ||
12–14 | 15–18 | 19–23 | |
Площадь клеток эпителия, мкм² | 48,1 ± 0,5 | 38,1 ± 0,4 | 35,1 ± 0,3 |
Площадь ядер клеток эпителия, мкм² | 27,5 ± 0,5 | 26,3 ± 0,4 | 23,2 ± 0,3 |
Высота эпителиального пласта, мкм | 13,4 ± 0,4 | 17,4 ± 0,5 | 19,7 ± 0,5 |
Число клеток эпителия на ١٠٠٠ мкм² | 18,2 ± 0,5 | 17,1 ± 0,5 | 15,2 ± 0,2 |
Площадь клеток мезенхимы, мкм² | 32,5 ± 0,4 | 29,6 ± 0,4 | 29,1 ± 0,6 |
Площадь ядер клеток мезенхимы, мкм² | 28,6 ± 0,2 | 24,6 ± 0,2 | 16,3 ± 0,5 |
Число клеток мезенхимы на ١٠٠٠ мкм² | 13,1 ± 0,4 | 20,2 ± 0,5 | 26,4 ± 0,4 |
Таблица 2
Результаты морфометрии показателей эпителия и мезенхимы дорзальной стенки стомодеума на сомитных и постсомитных стадиях эмбриогенеза (M ± m)
Структуры и параметры | Стадии Карнеги | ||
12–14 | 15–18 | 19–23 | |
Площадь клеток эпителия, мкм² | 28,2 ± 0,7 | 26,8 ± 0,5 | 26,1 ± 0,3 |
Площадь ядер клеток эпителия, мкм² | 21,5 ± 0,3 | 20,3 ± 0,2 | 21,5 ± 0,4 |
Высота эпителиального пласта, мкм | 12,9 ± 0,6 | 16,1 ± 0,4 | 25,7 ± 0,2 |
Число клеток эпителия на 1000 мкм² | 24,2 ± 0,3 | 21,3 ± 0,5 | 19,5 ± 0,3 |
Площадь клеток мезенхимы, мкм² | 25,4 ± 0,2 | 19,3 ± 0,2 | 20,1 ± 0,5 |
Площадь ядер клеток мезенхимы, мкм² | 21,2 ± 0,4 | 17,6 ± 0,4 | 15,3 ± 0,3 |
Число клеток мезенхимы на 1000 мкм² | 7,3 ± 0,6 | 12,5 ± 0,5 | 18,4 ± 0,2 |
Таблица 3
Результаты морфометрии показателей эпителия и мезенхимы глоточной кишки на сомитных и постсомитных стадиях эмбриогенеза (M ± m)
Структуры и параметры | Стадии Карнеги | ||
12–14 | 15–18 | 19–23 | |
Площадь клеток эпителия, мкм² | 28,4 ± 0,6 | 27,4 ± 1,3 | 28,5 ± 2,4 |
Площадь ядер клеток эпителия, мкм² | 22,6 ± 0,8 | 18,5 ± 0,8 | 16,9 ± 0,6 |
Высота эпителиального пласта, мкм | 14,9 ± 0,7 | 54,3 ± 6,2 | 38,5 ± 2,2 |
Число клеток эпителия на 1000 мкм² | 26,2 ± 0,5 | 27,5 ± 0,5 | 28,7 ± 0,7 |
Площадь клеток мезенхимы, мкм² | 23,2 ± 0,6 | 20,3 ± 0,6 | 18,4 ± 0,6 |
Площадь ядер клеток мезенхимы, мкм² | 7,8 ± 0,9 | 12,5 ± 3,3 | 15,3 ± 2,5 |
Результаты морфометрии послужили основанием для обозначения КР как источника анизоморфных эпителиев в полостях головного отделах эмбрионов и объективного существования меторизиса, механизма эволюционирования гисто- и органогенезов. Динамика структурной характеристики эпителия и подлежащей мезенхимы КР и компонентов глоточной кишки легла в основу расшифровки меторизиса и позволила рассматривать М как механизм эволюционирования эмбриональных органогенезов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В головном отделе эмбриона человека инициация меторизиса локализуется в зоне формирования КР, характеризуется параллельной дифференцировкой эпителиального и мезенхимального компонентов развивающихся органов – стомодеума, КР, глоточной кишки, гипофиза. Меторизис, наряду с эволюционированием эмбриональных тканей, обеспечивает механизмы эволюционирования эмбриональных органогенезов.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.
Об авторах
Александр Владимирович Ахматов
Тюменский государственный медицинский университет
Email: ska-87@inbox.ru
соискатель кафедры гистологии с эмбриологией
Россия, ТюменьЮлия Сергеевна Спирина
Тюменский государственный медицинский университет
Email: matusevichsl@tyumsmu.ru
соискатель кафедры гистологии с эмбриологией
Россия, ТюменьДарья Сергеевна Леднева
Тюменский государственный медицинский университет
Email: lednyova2011@mail.ru
ассистент кафедры гистологии с эмбриологией
Россия, ТюменьИгорь Александрович Аптекарь
Тюменский государственный медицинский университет
Email: aptekar72@mail.ru
кандидат медицинских наук, соискатель кафедры гистологии с эмбриологией
Россия, ТюменьАлександр Анатольевич Марков
Тюменский государственный медицинский университет
Email: markova@tyumsmu.ru
кандидат медицинских наук, директор научно-исследовательского института медицинских биотехнологий и биомедицины
Россия, ТюменьАлександр Николаевич Стеблюк
Микрохирургия глаза имени академика С.Н. Фёдорова
Email: steblyuk@bk.ru
кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог
Россия, КраснодарВладимир Александрович Шидин
Тюменский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: vshidin@mail.ru
доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры гистологии с эмбриологией
Россия, ТюменьГеоргий Сергеевич Соловьев
Тюменский государственный медицинский университет
Email: solovyev@tyumsmu.ru
доктор медицинских наук профессор, исполняющий обязанности заведующего кафедрой гистологии с эмбриологией
Россия, ТюменьАлия Рамазановна Нургалиева
Мужевская центральная районная больница
Email: aar-0402@mail.ru
заместитель главного врача по медицинской части
Россия, МужиОльга Георгиевна Соловьева
Тюменский государственный медицинский университет
Email: solog.fedor@mail.ru
доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры гистологии с эмбриологией
Россия, ТюменьСписок литературы
- Шимкевич, В.М. Меторизис как эмбриологический принцип. Изв. Импер. АН. Сер. 6. 1908:997–1008.
- Русаков Д.Ю., Ямщиков Н.В., Тулаева О.Н. и др. Гистогенез и особенности структурной организации сердечной мышечной ткани в стенках полых и легочных вен человека. Морфология. 2015;148(6):38–42.
- Жеглова М.Ю., Данилов Р.К. Цитохимическая характеристика реактивных изменений эпителиоцитов шейки матки при эктропионе. Вопросы морфологии XXI века. Сборник научных трудов. Вып. 4. Гистогенез, реактивность и регенерация тканей. СПб., 2015. С. 122–127.
- Kempermann G., Gage F.H., Aigner L. et al. Human Adult Neurogenesis: Evidence and Remaining Questions. Cell Stem Cell. 2018;23(1):25–30.
- Lavoie H., Gagnon J., Therrien M. ERK signalling: a master regulator of cell behaviour, life and fate. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 2020;21(10):607–632. doi: 10.1038/s41580-020-0255-7.
- Matsuda M., Yamanaka Y., Uemura M. et al. Recapitulating the human segmentation clock with pluripotent stem cells. Nature. 2020;580(7801):124–129. doi: 10.1038/s41586-020-2144-9.
- Rayon T., Stamataki D., Perez-Carrasco R. et al. Species-specific pace of development is associated with differences in protein stability. Science. 2020;369(6510):eaba7667. doi: 10.1126/science.aba7667.
- Sonnen K.F., Janda C.Y. Signalling dynamics in embryonic development. Biochemical Journal. 2021;478(23): 4045–4070. doi: 10.1042/BCJ20210043.
- Савельев, С.В. Стадии эмбрионального развития мозга человека. М.: ВЕДИ, 2002. 112 с.
- Королев В.А., Потоцкая О.Ю. Прехордальная и миоэпикардиальная пластинки: терминологические аспекты, проблемы определения. Морфология. 2015;148(4):62–69.
Дополнительные файлы
