ENSURING PRESENCE OF THE SUSPECT ACCUSED AT THE INVESTIGATION AND COURT: SHORT RETROSPECTIVE ANALYSIS


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Full Text

Restricted Access

About the authors

Nikolay Grigoryevich Shurukhnov

Scientific Research Institute of FPS Russia

Email: matros49@mail.ru
Dr of Law, professor. Position: chief researcher. Department: SRL-3.

References

  1. Судебное разбирательство того периода совмещало и следствие по делу, и собственно суд.
  2. Не всегда это слова синонимы. Недельшик - человек, исполняющий поручения суда по неделям. Пристав - должностное лицо, выполняющее обязанности по обеспечению явки сторон в суд.
  3. Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарии. - Л., 1987. - 448 с.
  4. Подьячий - помощник дьяка, делопроизводитель в приказах и воеводских избах.
  5. Маньков А.Г. Уложение 1649 года. Кодекс феодального права России. - Л., 1980. 272 с.
  6. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. - С.- Петербург. Сенатская типография. 1906. 702 с.
  7. Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей. Изд. 6-е. СПб, 1907. 665 с.
  8. Люблинский П.И. Указ. раб.
  9. Аналогичная мера обеспечения находилась и на вооружении мирового судьи (ст. 76 УУС).
  10. Вместо него выдавался так называемый срочный реверс - удостоверение об изъятии. На бытовом языке - «волчий билет».
  11. Устав о Паспортах. Издание 1903. Свод законов Российской Империи. Т. 14.
  12. В данном случае речь идет о задержании, не являющемся наказанием, а служившем более строгой мерой пресечения.
  13. Цит. по: Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 8: Судебная реформа. - М., 1991. 496 с.
  14. Зорькин В.Д. Конституция живет в законах // Российская газ. - 2015. - 23 октября.
  15. Люблинский П.И. Указ. раб.
  16. Там же.
  17. Там же.
  18. В военных судах применялись арест и «отдача под ближайший надзор начальства». Статья 471 Устава военного суда гласила, что при «отдаче обвиняемого под надзор военного начальства, определение самого способа надзора представляется усмотрению сего последнего». Те же предписания имеются и в Морском судебном уставе (ст. 539-544). В отношении священнослужителей и монашествующих применялась отдача под надзор духовного начальства, при наличии их согласия. См.: Люблинский П.И. Указ. раб. С. 376.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies