Value-legal priorities of delimitation of competence of state and local authorities in Russia


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The purpose of the study is to evaluate the practice of delimiting and redistributing competencies between state and municipal authorities in Russia from value-legal positions, to suggest priorities and areas for improvement. By means of the formal legal, system-structural, and comparative legal methods of cognition, it was revealed that an overly dynamic and incomplete delimitation of competence requires an understanding of key value-legal priorities in this area. It is proposed to attribute to the value-legal priorities of delimitation of competence the essential unity of public authority and its competence, the highest value of the rights and freedoms of man and society as a whole, subsidiarity and cooperation of authorities in the service of society. The result of the study can be applied in a practical analysis of the practice of delimiting, redistributing and delegating authority, assessing the effectiveness of the implementation of each authority in each constituent entity of the Russian Federation from the perspective of the above priorities. The proposed original approach will help to find a balance of value-legal priorities for delimiting the competence of state and municipal authorities in Russia, ensuring the rights and legitimate interests of citizens and society.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Alexander Nikolaevich Chertkov

Moscow State Regional University

Email: dr.tchertkov@mail.ru
Dr of Law, Associate Professor. Position: Chief Researcher. Department: Center for the Study of Territorial Administration and Self-Government Problems.

References

  1. Авакьян С.А Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения //Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8 // СПС «Консультант+»
  2. Баженова О.И. К проблеме наделения муниципальных образований полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 7 // СПС «Консультант+».
  3. Белоусова Е.В. Становление местного самоуправления как разновидности публичной власти в зарубежных странах // Международное публичное и частное право. 2016. № 1 // СПС «Консультант +».
  4. Васильев В.И. Местное самоуправление и Конституция Российской Федерации //Журнал российского права. 2019. № 6. С. 28-35.
  5. Еремян В.В. Современный мексиканский муниципализм. М., 1996. - 90 с.
  6. Полещенко Д.А. Соотношение государственной власти и местного самоуправления в Российской империи и Российской Федерации: сравнительно-правовое исследование: дис.. канд. юрид. наук. М., 2010. - 215 с.
  7. Хабриева Т.Я. Современная конституция и местное самоуправление // Журнал российского права. 2005. № 4. // СПС «Консультант +».
  8. Чертков А.Н. Реформирование федеративных отношений и гармонизация федерального законодательства о компетенции федеральных и региональных органов государственной власти // Право и политика. 2007. № 12 // «СПС Консультант+».
  9. Чертков А.Н. О принципе единства государственной власти в российском государственном праве /Конституция как символ эпохи. М., МГУ, 2004. Т. 1. С. 241-256.
  10. Чиркин В.Е. Публичное управление. М., 2004. - 475 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies