ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ КАК ФОРМА РАЗРЕШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Задача. На основании норм действующего законодательства, правовой доктрины и правоприменительной практики рассмотреть открытую лицензию в аспекте разрешения на использование произведения. Результаты. В статье резюмируется, что открытая лицензия как форма разрешения на право использования произведения представляет собой основанное на конструкции «классического» лицензионного договора добровольное волеизъявление правообладателя о предоставлении неограниченному кругу лиц правомочий по использованию его произведения в порядке, установленным действующим законодательством. Практическое значение. Изложенные в статье выводы могут быть использованы в правоприменительной деятельности лиц, осуществляющих выдачу разрешений на использование произведений, в правотворческой деятельности с целью совершенствования правовых норм, регулирующих институт открытых лицензий в гражданском праве РФ, а также являться основой для дальнейших научных исследований. Ценность. Использован новый подход к исследованию правового института открытой лицензии именно как формы разрешения на использования произведения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Михайловна Стороженко

МГТУ имени Н.Э.Баумана

Email: stom@bmstu.ru
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза».

Наталья Вячеславона Дельцова

Самарский государственный экономический университет

Email: natdel@mail.ru
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра правового обеспечения экономической деятельности.

Список литературы

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
  2. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2018 г. по делу № А60-25972/2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SIP&n=36898#03215334508624774 (дата обращения 10.11.2019).
  3. Близнец И.А. Внедрение свободных лицензий: правовая или организационная проблема? // Копирайт. - 2011. - № 2. - С. 61 - 69.
  4. Богданов Е.В. Правовая природа согласия в российском гражданском праве // Журнал российского права. - 2019. - № 2. - С. 64 - 71.
  5. Дельцова Н.В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград, 2004. С. 76.
  6. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей / Исслед. центр част. права. - М. : Статут, 2005. - 416 с.
  7. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. - М.: АСТ, Астрель, Харвест, 2006. Т.3.
  8. Катаскин С.М. Согласие в гражданском праве. Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Нижний Новгород, 2014. - С.9
  9. Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
  10. Матвеев А.Г. Создание правовых основ так называемых свободных лицензий в Гражданском кодексе Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. 2014. - Вып. 3 (25). - С. 125 - 135.
  11. Мерзликина Р. А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: Автореф. дис. … доктора юрид. наук. -М., 2008. - С. 8.
  12. Моисеичев Е.Я. Свободные лицензии в открытых образовательных ресурсах // Интернет и современное общество: сборник научных статей: Труды XVI Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 2013. - С. 248-249.
  13. Петросян А.А., Строкова О.Г. Особенности зарубежного регулирования авторских прав в сети «Интернет» // Современные инновации. - 2018. - № 5(30). - С. 53-54.
  14. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. Т. 2: Авторское право. 367 с.
  15. Савченко Е.А. Некоторые аспекты соблюдения законности субъектами разрешительной и контрольно-надзорной деятельности в условиях модернизации социально-экономического развития // Журнал российского права. - 2019. - № 7. - С. 104 - 114.
  16. Сагдеева Л.В. Свойство исключительности в исключительном праве и праве собственности // Журнал российского права. - 2017. - № 12. - С. 121-129.
  17. Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: монография. - М.: Юстицинформ, 2014. 196 с.
  18. Соболь И.А. К вопросу о понятии свободной (открытой) лицензии в авторском праве России // Право и экономика. - 2014. - № 4. - С. 39 - 44.
  19. Солопова Н.С. Некоторые проблемы открытых лицензий в авторском праве // Правопорядок: история, теория, практика. - 2016. - № 1 (8). - С. 45.
  20. Субанова Н.В. Законодательство о разрешительной системе в Российской Федерации: состояние, тенденции развития, перспективы // Административное право и процесс. - 2015. - № 5. - С. 52 - 58;
  21. Текеева Л. Открытые лицензии: история возникновения, понятие и правовая природа // ИС. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 6. - С. 27 - 32

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать