The concept and types of economic crime: a comparative analysis of the criminal law of the Member States of the Eurasian Economic Union


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The need to carry out the study is due to the fact that the legislation in the Member States of the Eurasian Economic Union (EAEU) on combating economic crime (despite the unity of the EAEU economic space) has significant differences that cannot be considered justified from the point of view of increasing the effectiveness of combating economic crime. These differences are manifested in the fact that for similar crimes in the criminal legislation of the EAEU Member States, sentences differing in nature and severity are established. This situation, in the conditions of free movement of goods, finances and labor resources in the EAEU, according to the author, is contrary to the goals of developing the EAEU common economic space, as well as to the principles of justice and equality of citizens before the law, which are enshrined in the criminal law of all EAEU Member States. In particular, the commission of a crime in such key segments of the economy as customs regulation and entrepreneurship entails significantly different criminal law and criminal procedural consequences for persons prosecuted in some EAEU Member States and does not entail the same consequences in other EAEU Member States. According to the author, these differences also make it difficult to create a unified system for monitoring economic crime in the EAEU in the future and limit the possibilities for joint counteraction to this type of crime. The lack of a common approach to understanding the economic crime and its structure for the EAEU prevents the deepening of the integration of the common economic space of the Union, and can stimulate the “flow” of economic criminal activity into the least rigid national jurisdictions within the EAEU. The results of the study can be used by the EAEU bodies to prepare amendments to the EAEU Treaty, as well as by the legislators of the EAEU Member States in order to ensure the implementation of an agreed criminal policy in the field of combating both economic crime in general and its individual types. The main expected consequence of the publication is the intensification of the efforts of the EAEU member states to formulate coordinated approaches in the field of combating economic crime in a common market. The article is addressed to the authorities of the EAEU, the legislators of the EAEU Member States, scientists studying the problems of combating economic crime, teachers, graduate students and students of legal and economic universities.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Kanat Alimtaevich Utarov

South Kazakhstan State University named after M. Auezov

Email: koben_kok_koz@mail.ru
PhD at Law. Position: senior lecturer. Department: criminal trial and criminalistics chair.

References

  1. Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М.: Норма, 2007. 272 c.
  2. Чупрова А.Ю., Яцеленко Б.В. Электронная коммерция как вид экономической преступности // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3. С. 239-243.
  3. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (принят 22 сентября 1994 г.). СПб: Юридический центр Пресс, 2001.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. по сост. на 1 марта 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  5. Уголовный кодекс Республики Казахстан (Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167). СПб: Юридический центр Пресс, 2001.
  6. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 2014. № 13-I и 13-II. Ст. 83.
  7. Уголовный кодекс Кыргызской Республики // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. 1998. №7. Ст.229.
  8. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 2 февраля 2017 г. №19 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.05.2019 г.) // Эркин Тоо. 2017. 10 февр. № 19-20.
  9. Кодекс Кыргызской Республики о проступках от 1 февраля 2017 г. № 18 // Эркин Тоо. 2017. 31 янв. № 9.
  10. Уголовный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №76. 2/50.
  11. Уголовный кодекс Республики Армения. Предисловие Е. Р. Азаряна. Перевод с армянского Р. З. Авакян. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
  12. Максимов С.В, Утаров К.А. Преступность в сфере экономики и проблемы борьбы с ней в современной России. Научно-практическое пособие. Шымкент, 2012. С.10-11.
  13. Указ Президента Республики Казахстан от 21 апреля 2005 года №1557 «Вопросы Агентства Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции)» (утратил силу Указом Президента Республики Казахстан от 29 августа 2014 г.№ 900) // http://adilet.zan.kz/rus/docs/U050001557. Дата обращения: 15.12.2018.
  14. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.С.456.
  15. Криминология. Под ред. Дж.Ф.Шели. 3-е международ. изд. (пер. с англ.). СПб.: Питер, 2003. С. 271.
  16. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. С.330.
  17. Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Отв. ред. В.А. Номоконов, Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2005.С. 130.
  18. Толкаченко А.А. Экономическая преступность (уголовно-правовые вопросы). М.: Международный независимый эколого-политологический университет, 1994. С.6.
  19. Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и В.В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2004.С.370.
  20. Собрание законодательства РФ. 06.08.2012.№ 32. Ст. 4476.
  21. Модельный закон «О конкуренции», Утв. Решением Высшего Евразийского экономического совета от 24 октября 2013 г. № 50 // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.eurasiancommission.org. Дата обр.: 01.03.2020.
  22. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА·М, 2006.
  23. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1993. С.537.
  24. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П.Губин, П.Г.Лахно. М., 2010. С.20-21.
  25. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1987. С.739.
  26. Маркс К. Наёмный труд и капитал // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 6. С.441.
  27. УК Республики Беларусь. Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999
  28. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М.: Щит-М, 1999. С. 256
  29. Петросян О.Ш. К вопросу о понятии экономической преступности: концептуально-методологическое исследование // Российский следователь. 2010. № 21. С. 16 - 20.
  30. Попов И.А. Борьба с преступностью в сфере экономики: учебное пособие. М.: МПГУ, 2017. С.5-6.
  31. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1993. С.537.
  32. Sutherland, Edwin H. White Collar Crime / Foreword by Donald R. Cressey. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1983. 272 p.
  33. Жалинский А.Э. Криминологический дискурс о преступности // Право и политика. 2006. № 8.
  34. Максимов С.В., Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Словарь криминологических терминов // Криминология. Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. М.:Юристъ. 2004. С.718.
  35. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. С.330-331.
  36. Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988. С.50-51.
  37. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М., 1996. С. 65.
  38. Гуров М.П., Чеботарев С.С. Теневая экономика и экономическая преступность в системе рыночного хозяйства: Учеб. пособие. СПб., 1997. С.17.
  39. Указ Президента РФ от 24.05.1994 № 1016 «О неотложных мерах по реализации Федеральной программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 гг.» // Собрание законодательства РФ 1994. 30 мая.
  40. Сатерленд Э.Х. Являются ли преступления людей в «белых воротничках» преступлениями? // Социология преступности. М.: Прогресс, 1966. С. 45 - 59.
  41. Svensson Bo. Economic crime in Sweden // Intern. Bull. of the Swed. Nat. Council on Crime Prevention. Stockholm. 1984. №1.
  42. Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М.: ЮрИнфоР-Пресс, 2005. 400 с.
  43. Яковлев А.М. Социология экономической преступности / Отв. ред. Кудрявцев В.Н. М.: Наука, 1988. 256 c.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies