Court costs and its compensation in civil proceedings: concept and legal nature


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article deals with the concept and legal nature of court costs in a civil case. Different types of court costs are considered, as well as existing views in the literature on the legal nature of costs. The author believes that the assignment of court costs is a measure of civil procedural responsibility. However, the risk taken by the parties to the civil case and other participants in the process should not be underestimated. The most acceptable from the point of the institution nature is a mixed approach to the characteristics of the costs grounds taking into account a theory of liability and a theory of risk. In a separate group of court expenses, it is proposed to allocate the costs with a civil case, which are ultimately assigned to the state. This subgroup of court expenses is distinguished by budgetary sources and special grounds for compensation, as well as pronounced imperative nature of legal regulation of the amount of such expenses and the composition of supporting documents.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Aleksey Igorevich Chetvergov

Moscow state university of Law named after O.E.Kutafin (MSAL); Kanishevskaya and Partners Lawyers’ Bar

Email: alekschetvergov@mail.ru
postgraduate student. Department: Civil and Administrative court proceedings chair; Position: lawyer, partner.

References

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Т. К. Андреева, Ю. В. Архипова, Д. В. Афанасьев [и др.]; под ред. Т.К. Андреевой - М.: Статут, 2013. - 942 с.
  2. Бахарев В. Л. Некоторые вопросы судебных издержек в гражданском судопроизводстве // Заметки учёного.- 2018.- № 3.- С. 36 - 40.
  3. Гальперин М. Л. Ответственность в исполнительном производстве: дис. … докт. юрид. наук. - М., 2019. - 464 с.
  4. Гражданский процесс. Учебник. Изд. 3-е, перераб. и доп./ под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М., ПБОЮЛ Гриженко, 2001. - 544 с.
  5. Груздев В. В. Правовая природа «процессуальных убытков» // Вестник арбитражной практики. - 2013.- № 3. - С. 34 -40.
  6. Зубович М. М. Цивилистическое процессуальное взаимодействие: учеб. пособие. - Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2015. - 233 с.
  7. Зубович М. М. Развитие начала деятельностной активности субъектов цивилистического судебного процесса // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 1. - С. 80 - 84.
  8. Крючков Р. А. Риск в праве: генезис, понятие и управление: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2011. - 27 с.
  9. Мартиросян А. Г. Теория риска в гражданском праве РФ: монография. - М.: Проспект, 2016. - 113 с.
  10. Морозов С. Ю., Ракитина Л. Н. Судебные издержки в гражданском судопроизводстве и уступка прав на их возмещение // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 17. - С. 247-262.
  11. Познер Р. А. Экономический анализ права. В 2 т. Том 2: пер. с англ.; под ред. В. Л. Тамбовцева. - СПб, 2004. - 975 с.
  12. Раздьяконов Е. С., Тарасов И. Н., Халатов С. А. Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ // Вестник экономического правосудия. - 2016. - № 4. -С. 141-142.
  13. Рогожин Н. Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде // Право и экономика. - 2003. - № 2. - С. 79 - 83.
  14. Рожкова М. А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут. 2006. - С. 561-607.
  15. Савранский М. Ю. О некоторых проблемах определения и распределения расходов на представителей в арбитражном суде // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2011.- №1.- С.6 - 22.
  16. Судебные издержки: слово Верховного Суда. Событие. Комментарии экспертов // Закон. - 2015. - № 12. - С. 31 - 32.
  17. Столяров А. Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 205 с.
  18. Шмотин К. С. Правовая природа издержек, связанных с рассмотрением дела // Современное право. - 2018. - № 10. - С. 99-104.
  19. Шмотин К. С. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2018. - 216 с.
  20. Oman Nathan B. A Theory of Civil Liability. Faculty Publications. 1669. - Williamsburg. 2014. // URL: https://scholarship.law.wm.edu/facpubs/1669

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies