Detention, as a measure of procedural coercion and difficulties associated with the detention of a suspect (accused)


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The author considers the legal consequences of detention as a measure of procedural compulsion, and the problems associated with the detention of a suspect (accused). Based on the norms of the criminal procedure code of the Russian Federation, from the moment of practical detention, a person does not automatically acquire the full status of a suspect. This status is granted to a person only if an authorized official issues a procedural act in the form of a report on the suspect's detention, which should be considered his actual detention. At the same time, in practice, the rights and freedoms of a suspect are restricted until the moment of actual detention, which creates significant difficulties for compliance with the norms of criminal procedure legislation by officials conducting preliminary investigations. These restrictions also affect the right to freedom and personal integrity of the detained person, as well as the right to protection

Full Text

Restricted Access

About the authors

Liana Yurievna Kanokova

North-Cucasian Institute advanced training (branch) Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: kanokova91@mail.ru
Lecturer at department of Law Enforcement

References

  1. Абдыкулов А.А., Асылбеков А.А., Посылаев С.А. Место уголовно-процессуального задержания в системе мер уголовно-процессуального принуждения // Вестник КРСУ. 2013. Том 13. № 5. С. 77.
  2. Вершинина С.И. О юридической природе, понятии и системе уголовно-процессуального принуждения // Журнал российского права. 2016. №5 (233). С. 90.
  3. Задержали с поличным на месте преступления [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://petrograff.ru/zaderzhali-s-polichny-m-na-meste-prestupleniya/ (дата обращения: 07.04. 2020).
  4. Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: моногр., М.: Юрдитинформ, 2014. С. 119.
  5. Ольшевский А.В. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения: дис. канд. юрид. наук. М., 2006. С.9.
  6. Оторочкин С.Н. Понятие и содержание мер процессуального принуждения в уголовном процессе [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://forum-nauka.ru/domains_data/files/3/Otorochkin%20S.N.%20.pdf (дата обращения 06.04. 2020).
  7. Россинский С.Б. Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается // Актуальные проблемы российского права. 2018. №6 (91). С. 135.
  8. Рыжаков А. П., Чернова С.С. Уголовный процесс России: курс лекций. СПб.: Питер, 2009. С. 186.
  9. Шепелёва О.Р., Киевский В.В. Проблемы реализации прав подозреваемого при задержании // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 2. С. 194-196.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies