Some of the characteristics organized criminal group
- Authors: Kharzinova V.M.1
-
Affiliations:
- North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
- Issue: Vol 13, No 4 (2020)
- Pages: 312-315
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530964
- ID: 530964
Cite item
Full Text
Abstract
Organized criminal groups are one of the serious threats to the state national security of the Russian Federation, since they commit serious and especially serious crimes. The danger of such groups is that their activities are directed against the public, state and private lives of citizens and other persons The purpose of writing a scientific article is to consider some features of an organized criminal group and develop proposals for improving criminal legislation. Based on these goals, the task of scientific research was to study the features that characterize criminal organized groups, their similarities and differences, the correct qualification of what was done by such criminal groups, as well as the theory and practice of applying the norms of criminal law. The relevance of this article is due to the fact that the criminal legislation does not contain some characteristic features of various criminal groups. The article reveals some similar and distinctive characteristics of organized criminal groups and the problems of recognizing these groups as such. Different ways of forming criminal groups and what is the danger of such groups to society. Circumstances that indicate the creation of organized criminal groups. Features of the objective side of crimes committed by criminal groups. In the criminal law literature, the characteristic features indicated in the article are interpreted ambiguously. In this regard, we believe that for an unambiguous interpretation and correct application of the criminal law for the following components, the composition, characteristics, and goals of banditry should be regulated by law. The article can be used in investigations and proceedings of criminal cases. The author makes a systematic analysis of the characteristics of criminal groups and offers suggestions for improving criminal legislation. As a result of the research, the author made conclusions about the need for: 1) clear legislative regulation of the composition, feature, purpose of banditry; 2) legislative regulation of qualifying features, as well as the purpose of criminal organized groups that can distinguish them from each other; 3) amendments to part 3 of article 35 of the criminal code to recognize a criminal group as organized.
Full Text
Введение Предметом исследования данной статьи являются некоторые особенности, характеризующие преступные организованные группы их сходство и различия, а также правильная квалификация содеянного такими преступными группами. Проведение данного исследования стало необходимым в связи с тем, что на практике некоторые характерные черты преступных групп трактуются по-разному. Для единообразного применения уголовного закона мы полагаем необходимым урегулирование в законодательном порядке квалифицирующих признаков, а также цели преступных групп, которые могут отличить их друг от друга. Изучение некоторых признаков организованной преступной группы имеет большое значение для теории и практики, поскольку наличие противоречивых обстоятельств в теории [3, с. 295] приводить к противоречивым практическим действиям и неэффективным явлениям. Основные положения работы 1. Особенности законодательного закрепления понятия организованной преступной группы Организованная преступность, организованные преступные сообщества, организация незаконных вооруженных формирований, организация бандитских групп являются одним из серьезных угроз государственной национальной безопасности Российской Федераций, поскольку они совершают тяжкие и особо тяжкие преступления [8, с. 37] в основном имеющие необратимый процесс. Опасность таких групп заключается в том, что их деятельность направлена против общественной, государственной и личной жизни граждан и иных лиц. Такие организованные преступные группы, как бы они не проявлялись, могут создавать нервозные (панические) ситуации для граждан, которые в свою очередь, указывают на незащищенность их со стороны органов государственной власти [7, с. 330]. Опасность организованных преступных групп проявляется также в том, что такие группы «могут оказать управленческое воздействие на граждан, общество и государственные органы» [5, с. 271-273]. Более того иногда мы наблюдаем соединение представителей законодательной власти с коммерческими структурами и организованными преступными группами. Уголовное законодательство содержит формулировку понятие организованной группы. При этом следует отметить, что по данной формулировке не всегда четко можно разграничить и указать без ошибок кем совершенно преступление и к какому составу следует отнести совершенное деяние. Такая проблема имеет место потому, как в некоторых составах не указаны особые квалифицирующие признаки преступления, которые неизбежно на практике и приводят к судебным ошибкам. Более того ч. 3 ст. 35 УК РФ содержит противоречивые обстоятельства, которые способствуют двойственному толкованию понятия организованной преступной группы. В юридической литературе данные положения, несмотря на широкое их рассмотрение и обсуждение, на наш взгляд, остаются спорными [6, с. 556-557]. 2. Некоторые сходные и отличительные признаки организованных преступных групп Преступные организованные группы имеют определенные сходства, но вместе с тем их следуют различать. Одним из элементов сходства является то, что эти группы являются организованными. Часть 3 статьи 35 УК РФ указывает, что «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». Всем организованным преступным группам свойственно сохранять постоянство, независимо от внешнего воздействия. Поэтому устойчивость предполагает, что группа объединилась для совершения нескольких преступлений. По мнению В.Быкова, группа совершившая только одно преступление не может быть устойчивой. «Такую группу следует считать группой лиц, совершивших преступление по предварительному сговору» [1, с. 39]. Нам представляется, что «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений». Более выраженные характерные черты организованных преступных групп имеют организованные группировки [4, с. 67]. Преступная деятельность таких группировок и их организация деятельности в большей степени указывает на организованную преступность. Организованная группа считается созданной, если они готовы к осуществлению противоправных действий в отношении граждан или организации. Способы формирования организованной преступной группы могут быть различными: 1) создание совершенной новой преступной группы, которая не существовала; 2) преобразование существующей преступной группы. Создание новой преступной группы, которая не существовала, может быть связана с различными факторами. Например, с планированием, материальным обеспечением преступной группы, а также сферами действия созданной группы. В частности, для реализации преступного замысла организатор банды планируя будущее противоправное действие, четко определяет следующие обстоятельства: 1) объекты нападения и установления характеризующих признаков данного объекта; 2) лиц, способных нападать на данный объект и установления их физических и интеллектуальных и иных способностей, а также их возможностей по реа-лизации преступного замысла; 3) мотивы и основания соединения лиц в устойчивую преступную группу; 4) вид оружия и порядок их приобретения; 5) материальное обеспечение и организация преступной деятельности банд группы. Эти обстоятельства, в свою очередь, уже свидетельствуют о созданий организованной группы. Группа (банда) может быть преобразована в другую наиболее устойчивую группу. При этом, члены преобразованной преступной группы (банды) в большей степени остаются, но меняется преступная их деятельность. Вместе с тем, преобразование также может быть связано с появлением нового лидера преступной группы, новых членов групп. Появление нового лидера преступной группы указывает в свою очередь на устойчивость, сплоченность и вооруженность данной преступной группы. Для признания действий, вступившего лица в преступную группу (банду) преступлением, достаточно, его участия в вооруженной банде. Формы участия могут быть различными. Они могут выражаться в форме непосредственного участия в совершении запланированных преступных действий, в осуществлении подбора информаций для преступной группы, в действиях которые были совершены в интересах преступной группы и т.д. Преступным группам больше всего свойственно, сложная форма соучастия [10, с. 28]. Определить это можно при помощи совокупности определенных явлений. Например, устойчивость может характеризовать в совокупности определенные явления (факторы): стабильность состава преступной группы, согласованность действий, определенность состава преступной группы, стойкость форм и методов действия. Наличие общей кассы, солидарная ответственность за осуществляемые им действия являются признаками сплоченности. Сплоченность и стабильность - это взаимосвязанные характерные черты преступной группы. Преступные группы могут иметь свойственные только ей черты: объект нападения, индивидуальный способ совершения нападения членами группы, характерные черты установления объектов нападения, особенности обеспечения прикрытия преступных действий, особенности отхода с места совершения преступления. Стойкость постоянных форм и методов действия преступных групп является для членов группы надежной гарантией совершения запланированного противоправного деяния. Устойчивый и сплоченный состав преступной группы при нападении использует один и тот же способ т.к. этот способ уже ими отработан и является надежным проверенным способом. Проверенный способ, исключает возможность совершения участниками преступной группы, каких-либо ошибок и осечек. Вместе с тем в юридической литературе существуют и другие мнения, которые отмечают, что достаточно одного фактора сплоченности участников преступной группы для того, чтобы признать преступную группу организованной [2, с. 70]. При этом полагаем наиболее правильным мнение авторов, которые указывают признаками сложной формы соучастия «устойчивость» и «сплоченность» [1, с. 39]. Не менее важной характерной чертой организованных преступных групп (банды) является их вооруженность. Организованная преступная группа будет считаться вооруженной, если хотя бы один из участников группы имеет оружие, а другие участники группы об этом знают. При этом вид оружия (огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое) не имеет значение. Является ли использованный предмет оружием или нет, следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии» или устанавливать на основании заключения эксперта. Банда считается вооруженной независимо от преступной деятельности, а также применялось ли преступной группой оружие, находящееся у них при совершении преступления или нет. Для квалификации деяний преступной банды (группы) по ст. 209 УК РФ достаточно наличия у них предмета, которая предназначена для поражения живой цели. При установлении факта использования данного оружия не имеет значение непосредственный результат, т.е. попал он или промахнулся. Достаточно использование оружие для поражения цели. Также следует отметить, что признак вооруженности свойственен незаконным вооруженным формированиям, и это обстоятельство является обязательным для того, чтобы преступную группу считали незаконным формированием. Вооруженность таких групп означает, что у них имеется необходимое количество боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств, для реализаций целей и задач. Для признания конкретной преступной группы вооруженным незаконным формированием достаточно наличие различного вида оружия, которые пригодны для применения, у большинства членов группы. Поэтому необходимо различать признак вооруженности группы (банды) и группы (незаконных формирований). Вооруженность как характерная черта для некоторых преступных групп не является приоритетным. Так, например, для преступного сообщества вооруженность не является характерной чертой [9, с. 45-46]. Выводы Рассмотрев некоторые характерные черты организованных преступных групп, мы пришли к следующим выводам: 1. Для однозначного толкования уголовного закона, в законодательном порядке должны быть урегулированы состав, признаки, цели бандитизма. 2. Для исключения двойственности толкования уголовного закона в законодательном порядке должны быть урегулированы квалифицирующие признаки, а также цели преступных организованных групп, которые могут отличить их друг от друга. 3. Внести изменение в ч. 3 ст. 35 УК РФ, где слова «одного или» будут исключены из контекста. 4. Организованным преступным группам свойственна сложная форма соучастия, где «устойчивость» и «сплоченность» являются основными признаками организованной преступной группы. Заключение Для правильной квалификации преступлений совершенных организованными преступными группами необходимо учитывать как основные признаки свойственные таким группам, так и признаки которые свойственны только отдельным группам.×
About the authors
Violeta Mukhamedinovna Kharzinova
North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Email: harzinova@yandex.ru
PhD (Law), Associate Professor, Associate Professor of State and Civil Law Disciplines Department Nalchik, Russia
References
- Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9. С. 39
- Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (Уголовно-правовой и криминологический аспекты). М., 2001. С. 70.
- Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. С. 295.
- Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региолнальные и российские тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 67
- Матвеев Е.С. Государство и организованная преступность: особенности правовых коммуникаций // Молодой ученый. 2019. № 3 (241). С. 271-273.
- Усова И. А. Понятие организованной преступности и ее характерные черты // Молодой ученый. 2019. № 23 (261). С. 556-557.
- Харзинова В.М. Уголовно-правовое регулирование бандитизма: история и современность // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 330.
- Харзинова В.М. Незаконные вооруженные формирования: особенности и характерные черты //Пробелы в российском законодательстве. 2018. №3. С. 37.
- Харзинова В.М. Проблемы уголовно-правового регулирования преступного сообщества (преступной организации) или участия в ней// Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 45-46.
- Чупрова А. Ю., Мурзков С. И. Квалификация преступлений, совершенных организованной группой // Российский следователь. 2000. № 6. С. 28.
Supplementary files
