State property as a political and legal problem in modern Russia


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

This article examines the issue of the current problems of state ownership. At the same time, state property is presented as a political and legal category, which is closely related to state property as an economic category. Much attention is paid not only to state property within the legal and political context, but also to such an aspect as the privatization of state property, which process took place at the end of the twentieth century. The article shows that privatization did not lead to positive results and, on the contrary, exposed many other problems. Such problems include ineffective management of state property, corruption, questions about the relationship between private and state property, legal problems, and so on. In modern Russia, the range of problems of state property as a political and legal category continues to grow, which, of course, requires their scientific understanding. In addition, the particular relevance of the chosen topic is determined by the fact that at the beginning of 2020 the Government of the Russian Federation developed a new program for the privatization of property, which is in federal ownership for three years at once - from 2020 to 2022. In three years, it is planned to alienate more than a thousand state facilities. In order for the program to be implemented properly, it is extremely important to take into account the experience of the past years of privatization of state property.

全文:

受限制的访问

作者简介

Albert Pavlyuk

MGIMO - University

Email: albert.pavlyuk@mail.ru
PhD (Law), Associate professor, associate professor of public administration and law department Moscow, Russia

Telman Martirosian

Moscow Bar Association "FORTIS"; MGIMO University

Email: martel_777@mail.ru
attorney-at-law; Candidate of Private International and Civil Law Department named after S. N. Lebedev Moscow, Russia

参考

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 01.11.2020)
  2. Гражданский Кодекс РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_5142/ (дата обращения: 01.11.2020)
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _34661/ (дата обращения: 01.11.2020)
  4. Уголовный Кодекс РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_10699/ (дата обращения: 01.11.2020)
  5. Ахматова А.А. Большая приватизация: цели, задачи, особенности реализации в Российской экономике//Общество, экономика, управление. №6. 2018. С.83-90.
  6. Бакланов И.С., Николаенко Т.Г. Собственность как философско-правовая категория//Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2015. №4. С.21-24.
  7. Винницкий А. В. Государственная собственность в административном праве: моногр. / А.В. Винницкий. М.: Статут, 2019. - 216с.
  8. Власти раскрыли подробности итогового плана приватизации// РБК 25.12.2019. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/25/12/2019/ 5e0371139a79478242e65442 (дата обр.: 01.11.2020)
  9. Горшуляк В.В. Политико-правовая природа института собственности в России // Известия Саратовского университета. 2011. №4. С.97-101.
  10. Григорьева О.Г. Динамика форм собственности в отечественном праве//Социально-политические науки. №6. 2018. С.52-55.
  11. Григорьева О.Г. К вопросу о понятии «собственность»//Проблемы экономики и юридической практики. №4. 2018. С.88-90.
  12. Ефимова А.И. Современные проблемы повышения эффективности управления государственной собственностью в условиях рынка//Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. 2018. № 1-2 (1). С.93-102.
  13. Жилинский Е.С. Государственная собственность в Российской Федерации: конституционно-правовая основа разграничения/. М.: Норма, 2016. - 125с.
  14. Михайлова Е.Н. Обзор типовых нарушений в сфере распоряжения государственной собственностью//Советник в сфере образования. № 3. 2019. С.82-53.
  15. Медведева Э.А. Ответственность за незаконную приватизацию государственной и муниципальной собственности в Российской Федерации: проблемы законодательного регулирования // Общество и право. 2010. № 3. С.112-118.
  16. Паткина Е.Ю. Исторические и политико-правовые аспекты формирования института собственности в России // История государства и права. 2015. №11. С.48-52.
  17. Прудон П. Ж. Что такое собственность? Или исследование о принципе права и власти. М.: Республика, 1998. - 367с.
  18. Приватизация 2020-2022: привет от Чубайса! Эксперты о новой программе приватизации. Информационно-аналитическое издание Фонда исторической перспективы, январь 2020.
  19. Разумовская Е.В. К вопросу об определении сущности государственной собственности// Имущественные отношения в Российской Федерации. №5. 2017. С.82-89.
  20. Рой Н. А., Шпак А.С., Мишина Е.С. Современные тенденции в системе управления государственной собственностью в Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Вестник Евразийской науки, 2018 №3, С.58-63.
  21. Солодовников С. Ю. Собственность как политико-экономическая категория в ХХI веке// Экономическая наука сегодня. 2019. №10. С.5-14.
  22. Черноморец Р.В. Вопросы о собственности в правовом и экономическом понимании//Юристъ - Правоведъ. 2010. №5. С.20-25.
  23. https://genproc.gov.ru/ Official website of the Prosecutor General's Office of Russia (date of request: 01.11.2020)
  24. https://sudact.ru Information portal of court decisions (date of request: 01.11.2020)

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
##common.cookie##