The Role of the Constitutional Court in Protecting the Rights and Freedoms of Citizens


Cite item

Full Text

Abstract

The article reveals the history of the Constitutional Court, its legal powers, and the procedure for citizens to apply to the Constitutional Court. The author considers the problems in the legal regulation of the state and judicial bodies of the country. The author emphasizes the importance of protecting the rights and freedoms of citizens as one of the most important tasks of the state, and constitutional control is the most effective way to protect violated human rights. The article also emphasizes that the Constitutional Court may initiate legal proceedings only upon the existence of an appeal by citizens or their associations, but not on its own initiative. The Constitution establishes the rule of law, the equality of all before it, the need to respect the rights of every citizen of the country, and the desire for justice. Thanks to the well-coordinated work of the Constitutional Court, all the laws of the state are checked for their compliance with the Constitution, starting from the main normative acts, ending with the normative acts of the subjects of the Russian Federation and municipalities. To apply to the Constitutional Court, it is necessary to have a well-founded complaint regarding the infringement of the right and the complaint must be filed before the execution of one year after its consideration in a court of other instances. If certain provisions of the law are found to be contrary to the Constitution, the case is reviewed in the usual manner. At the same time, citizens or their associations have the right to expect reimbursement of expenses, i.e. payment of state duties, travel or accommodation expenses, lawyers ' fees, postage. Also, a citizen of the Russian Federation has the right to claim compensation for the loss of his time due to the violation of his rights. The article also refers to the combination of formal and material control in the activities of the Constitutional Court of the Russian Federation. The impartiality of the Constitutional Court is a lever for the development of the legislation of the Russian Federation at the level of the subject of the Russian Federation and at the federal level, influencing the democratic structure of the state, human rights and freedoms. In disciplining the legislator in the adoption of laws, constitutional justice is of great importance. The Constitutional Court of the Russian Federation checks constitutional acts, considers complaints about violated rights of citizens. It consists of the Chairman of the Constitutional Court and his deputies.

Full Text

Введение Конституционный суд является высшим судебным органом Российской Федерации, который посредством конституционного судопроизводства осуществляет судебную власть. Целью его является защита прав и свобод человека. Конституция действует на всей территории РФ. В состав Конституционного суда входят двенадцать судей, которых представляет для избрания Президент и назначаются они Советом Федерации. В 90-е годы XX века Конституционный суд состоял из тринадцати судей во главе с председателем. В ходе разрешения конституционного кризиса было вынесено решение об отрешении президента от должности, т.к. его выступление было признано неконституционным, вследствие чего в силу вступила новая Конституция Российской Федерации. По новому закону суд уже не мог рассматривать дела по своей инициативе. Порядок назначения и полномочия председателя Конституционного Суда Конституционный Суд возглавляет его председатель. Рассмотрим ряд условий для назначения председателя: - председатель назначается на 6 лет, его выбирают из числа судей, представляет его кандидатуру Президент РФ; - Президентом представляются на избрание два его заместителя из того же числа судей; - по завершению срока полномочий, председатель и его заместители могут быть назначены на новый срок. По жалобам населения и различных предприятий, и организаций Конституционным Судом выносятся соответствующие постановления. В Конституции Российской Федерации закреплены верховенство Конституции над другими нормативными правовыми актами страны, защита прав и свобод граждан, равенство. Конституция наделена высшей юридической силой, и эта сила проявляется в огромном влиянии на политику, ставя решения. Конституционного Суда есть в позицию арбитра между гражданами и государством по спорным вопросам. Государственная власть, не подчиняющаяся решениям Конституционного Суда будет всегда отличаться несовершенством построения структуры власти. Права и свободы человека не могут соблюдаться в подобных правовых условиях. Защита прав и свобод граждан Конституционным Судом В вопросах защиты конституционных прав конституционная жалоба является мощным рычагом воздействия. Конституционная жалоба - это обращение в Конституционный суд, с помощью которого любой гражданин государства может рассчитывать на защиту его прав. Конституционный Суд проверяет все поступающие жалобы, на предмет его соответствия Основному закону страны, пресекая любые незаконные действия в отношении граждан страны. Следствием неконституционности законов является противоправные действия органов власти, т.е. нарушение прав и свобод граждан. Также Конституционный суд проверяет федеральные законы на соответствие Конституции. Институт конституционного правосудия в нашей стране возник относительно недавно - двадцать лет назад. Субъект Российской Федерации вовсе не обязан создавать конституционные суды, это скорее является правом. Безусловно, именно поэтому процесс становления института Конституционного Суда развивается столь медленными темпами. Но такая необходимость все же существует в целях защиты неприкосновенности правового пространства страны, неукоснительного соблюдения конституционных норм. Обращение в Конституционный Суд РФ можно осуществить, если нельзя добиться правовой защиты иными способами, т.е. Конституционный Суд является дополнительным способом защиты прав и свобод для граждан России. Для защиты прав нарушенных прав в Конституционный суд может обратиться не только гражданин страны, но и иностранный гражданин или человек, не имеющий гражданства. Жалоба может быть не только индивидуальной, но и коллективной. Конституционный Суд влияет на правовое регулирование страны, внося свой вклад в защиту прав и свобод граждан. Обращения в основном связаны с вопросами о помиловании, реабилитации и пересмотра судебных постановлений. Далее по частоте обращений на втором месте - вопросы, связанные с установлением конституционного статуса относительно отдельных проблем граждан, то есть с нарушением прав на судебную защиту, с жилищными, трудовыми и личными правами, а также правами на свободу слова, на жизнь и т.д. По-прежнему остаются актуальными вопросы по нарушению договорных обязательств, вопросы международного права, административных правонарушений. Решения, принятые Конституционным Судом, исполняются в срок, что показывает эффективность его работы. Этот эффект достигается путем сотрудничества Секретариата Конституционного Суда с органами государства, отвечающими за своевременное исполнение решения, а также с должностными лицами. Юридическое положение Конституционного Суда в государстве Высшим органом конституционного контроля в стране является Конституционный Суд, где рассматриваются конституционные правонарушения, а также поднимаются вопросы о восстановлении нарушенных прав гражданина. Высшие государственные органы являются субъектами выявления конституционных нарушений. Существует несколько распространенных типов нарушений, находящихся в ведении Конституционного Суда: - нарушения в вопросах гражданства; - нарушения в области правового статуса личности; - нарушения, наступившие путем неверного толкования законодательства по защите прав и свобод граждан; - нарушения соблюдения форм нормативного актов сфере регулирования прав и свобод личности. Для принятия Конституционным Судом окончательного решения о проверке нормативного акта, особого значения не имеет субъективная сторона конституционных правонарушений. В ходе судебного процесса выясняются мотивы его принятия. Конституционным Судом могут применяться различные санкции по предупреждению нарушений, такие как обращения к Федеральному Собранию, использование права законодательной инициативы. Граждане, а также объединения могут обращаться с жалобой в судебный орган конституционного контроля, т.е. к Генеральному прокурору, а также к Уполномоченному по права человека в стране. Для этого существуют определенные правовые условия - оспаривать можно только те положения в законе, которые тем или иным образом затрагивают права и свободы гражданина. Конституционное судопроизводство доступно для огромного количества обращений граждан, но они обязательно должны быть зарегистрированы и рассмотрены в секретариате Конституционного Суда. Во время судебного разбирательства гражданин наделен правами: - предоставлять ходатайства; - изучать материалы дела; - задавать вопросы; - нанять себе адвоката; - указать на неточности по делу путем предоставления заявления или ходатайства с разъяснениями. Следует указать, что и представитель органа власти, и заявитель-гражданин наделены идентичными правами и процессуальными возможностями. Работа Конституционного Суда проводится только в отношении рассмотрения дел, связанных с нарушением положений Конституции, а его порядок рассмотрения определяется в зависимости от стадии поступившего дела. Механизм конституционно-правовой ответственности в нашей стране, к сожалению, разработан не до конца. Для исправления данной ситуации необходимо наделить Конституционный Суд правом возбуждения исполнительного производства, которым он не обладает на данный момент. Существуют критерии, установленные Федеральным Конституционным законом о допустимости жалобы: - ущемление конституционных прав и свобод граждан; - дело должно быть начато или завершено в суде, применяющем закон. Проверка конституционности может быть затребована заявителем с соблюдением формы, порядка подписания, порядка принятия, порядка опубликования и введения в действие. Во время проверки должны быть соблюдены критерии: - формальный (Федеральный закон); - материальный (соблюдение и содержание норм и принципов Конституции). Органы местного самоуправления получили доступ к конституционному правосудию, так как Конституционный Суд расширил содержание конституционных норм, что является позитивным показателем, подлежащим отражению в Законе. Заключение Защита прав и свобод граждан - основная задача Конституционного Суда. Граждане, обратившиеся с жалобой в Конституционный Суд, получают судебную защиту, но без соответствующего обращения Суд не могут самостоятельно возбудить дело. Анализируя факты, изложенные в статье, мы можем прийти к выводу, что Конституционный Суд имеет важнейшее значение в обеспечении прав и свобод гражданина. Обращение в Конституционный Суд помогает в восстановлении прав граждан, хоть и является не основным, а субсидиарным средством защиты. Деятельность современной Российской государственности контролируется положениями Основного закона РФ и его главного представительного орган - Конституционного Суда РФ.
×

About the authors

Aslan Khasanovich Teuvazhukov

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: taslan009@mail.ru
Senior police Lieutenant, lecturer of the Fire Training Department Nalchik, Russia

References

  1. Маады С.Э. История возникновения и роль Конституционного Суда Российской Федерации в защите прав и свобод граждан.//Научные горизонты. 2019. № 11 (27). С. 64-71.
  2. Гвоздецкий Д.С. Решение Конституционного Суда Российской Федерации как вспомогательный инструмент установления конституционного правосудия и утверждения режима конституционной законности.//Право и современные государства. 2016. № 2. С. 39-46.
  3. Киракосян А.Г. Соотношение решений Конституционного суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.//Апробация. 2015. № 10 (37). С. 35-36.
  4. Пастухов А.В., Сериков Ю.А. Влияние правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации на судебную практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов.//Юридический факт. 2020. № 107. С. 17-20.
  5. Никифорова Н.В. Принципы Конституционно-правовой ответственности в правовых позициях Конституционного Суда РФ.//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2006. Т. 2. № 1. С. 94-97.
  6. Моторова Н.В. Конституционно-правовая регламентация деятельности Конституционного суда Российской Федерации.//Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2008. № 2. С. 74-76.
  7. Мельникова Т.Н. Влияние Конституционного Суда на развитие законодательства при осуществлении конституционного контроля.//Современное право. 2008. № 11. С. 59-64.
  8. Синцов Г.В. Конституционная жалоба как повод к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации.//Гражданин и право. 2015. № 11. С. 91-93.
  9. Лабанова С.А., Рябушкина Н.В. Постановление Конституционного Суда РФ как источник конституционного права.//Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2015. № 5-2. С. 197-200.
  10. Царёва М.И. Роль Конституционного Суда РФ в обеспечении надлежащего соблюдения органами государственной власти конституционных прав и свобод граждан.//Аллея науки. 2019. Т. 5. № 1 (28). С. 617-619.
  11. Романова М.М. К вопросу о конституционно - правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации.//Вопросы российской юстиции. 2019. № 1. С. 95-108.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Yur-VAK

License URL: https://www.urvak.ru/contacts/