Problems in the assessment of the bodies of preliminary investigation efficiency and way to solve them. Foreign experience


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

In the article, the author considers the problems of assessing the productivity of the overall execution of cases by the preliminary investigation bodies of the Russian Federation, analyzes the practice of these bodies, and also considers the shortcomings of the existing evaluation system. Gives examples of foreign systems for evaluating the effectiveness of law enforcement agencies, taking into account the shortcomings and advantages of these systems. Considers the possibility of using foreign evaluation systems in the activities of the preliminary investigation bodies of the Russian Federation, in order to improve the efficiency and quality of their work. Identifies problems that may arise when using foreign evaluation systems and ways to solve existing problems. In the article, the author considers the problems of evaluating the productivity of the overall execution of cases by the preliminary investigation bodies of the Russian Federation, analyzes the practice of these bodies, and also considers the shortcomings of the existing evaluation system. Gives examples of foreign systems for evaluating the effectiveness of law enforcement agencies, considering the shortcomings and advantages of these systems. The article considers the possibility of using foreign assessment systems in the activities of the preliminary investigation bodies of the Russian Federation, to improve the efficiency and quality of their work. Problems that may arise when using foreign assessment systems and ways to solve existing problems are identified. The result of the research was the identification of foreign methods of assessing the preliminary investigation bodies that can be used in the reform of the existing system, as well as the author's opinion on ways to solve problems.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Denis Stepko

Financial University under the Government of the Russian Federation

Email: stepkodenis@ya.ru
Moscow, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Filho A. The Role of the Media in the Civilian Oversight of the Police in Brazil// International Journal of Law, Crime and Justice. - 2005. - Vol. 10. - P. 19-21.
  2. Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. - М.: Дрофа, 1966. - 81 с.
  3. Ларичев В. В. Предварительное расследование преступлений в США и Германии: Дис. ... канд. юрид. Наук. - Москва, 2004. - С. 103.
  4. Листопадова А.Д. К вопросу об уголовной политике Японии/А.Д. Листопадова// Проблемы и перспективы развития образования в технических вузах: сб. материалов. науч.-метод. конф. / под ред. А.Н. Гануса. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2019. - С. 186-191.
  5. Сазин С. Следственные органы США, Германии и Российской Федерации как основной инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина/С. Сазин// Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - № 10. - С. 340-344.
  6. Сергеев А. Л. Зарубежный опыт расследования преступлений /А.Л. Сергеев//Аналитический вестник Аналитического управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. - 2012.- № 10 (453). - С. 48.
  7. Скуратов Ю.И. Современные проблемы реформирования предварительного расследования в Российской Федерации/Ю.И. Скуратов//Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - № 3. - С.477-488.
  8. Официальный сайт Министерства Внутренних дел РФ: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics. (Дата обращения: 10.11.2020)
  9. Аникин С. Б., Полякова С. В. Институт полиции в зарубежных странах: исторические основы и современные концепции // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2018
  10. Колдина И. А., Багуцкий Н. В. Общественное мнение как критерий оценки эффективности деятельности полиции // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019
  11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
  12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
  13. Федеральный закон Российской Федерации "О полиции" от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп., 15.09.2015) // СЗ РФ. 2011. № 7 Ст. 900.
  14. Приказ МВД РФ от 19 января 2010 года № 25 «Оценка деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, отдельных подразделений криминальной милиции, милиции общественной безопасности и органов предварительного расследования эффективность и законность деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» [Режим доступа] URL: http://market-mg.narod.ru/pr25-2010.htm. (Дата обращения: 19.10.2020)

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>