Уголовно-правовая ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в Российской Федерации

  • Авторы: Факов А.М.1
  • Учреждения:
    1. Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
  • Выпуск: Том 14, № 5 (2021)
  • Страницы: 40-44
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531324
  • ID: 531324

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Экстремистская деятельность в современном мире развивается весьма динамично и постоянно увеличивается количество людей, которые разделяют соответствующие противоправные взгляды и идеи. Общественная опасность указанной деятельности во многом проявляется в поддержке преступных подходов к разрешению многих государственно значимых вопросов, что при массовом распространении создает существенные угрозы для стабильного функционирования общества. В данном контексте особое значение приобретает противоправное поведение, связанное с публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности. В Российской Федерации указанное поведение признается уголовно-наказуемым деянием и ответственность за него регламентирована ст. 280 УК РФ. Учитывая весьма длительную практику применения вышеназванной уголовно-правовой нормы, в настоящее время назрела острая необходимость ее совершенствования с учетом существующих реалий противоправного поведения субъектов экстремистской деятельности. Целью написания исследовательской работы является анализ института уголовно-правовой ответственности за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что законодатель справедливо закрепляет весьма объемный состав анализируемого преступления и в качестве квалифицирующего признака определяет осуществление публичных призывов с использованием СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей. Акцентируется внимание на необходимости дополнения ст. 280 УК РФ другими квалифицированными составами, отражающими участие специального субъекта и организацию публичных призывов, которые представляют существенную опасность для развития российского общества и государства. Учет специфических ролей отдельных лиц в процессе публичных призывов позволит закрепить соразмерные и справедливые наказания в зависимости от особенностей их противоправного функционирования.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Азамат Мухажидович Факов

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: fakov_1984@mail.ru
канд. экон. наук, доцент кафедры деятельности ОВД в особых условиях Нальчик, КБР, Россия

Список литературы

  1. Горовая В.Ю., Горовой С.А., Стародубцева М.А. О квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 196-199.
  2. Иванцов С.В., Идельбаева Г.И. Вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием сети «Интернет» // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 8. С. 123-129.
  3. Королев Ю.А. Понятие и формы экстремистской деятельности // Юридическая наука. 2020. № 11. С. 75-79.
  4. Кузнецов Р.Д. К вопросу о понятии публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности: проблемы квалификации // Вопросы российской юстиции. 2020. № 6. С. 408-414.
  5. Манукян А.Р. Противодействие экстремизму в современных условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 120-121.
  6. Михеев А.В. Доказывание по уголовным делам, возбужденным по факту совершения лицом публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 267-270.
  7. Омарова И.О. Факторы, обуславливающие совершение публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 25-28.
  8. Татаров Л.А. О криминализации терроризма и экстремизма в уголовном законодательстве Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 38-40.
  9. Токбаев А.А. Современные тенденции развития экстремизма в социальных сетях // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 4. С. 109-112.
  10. Чистяков В.В., Ястребова Е.В. Двойственная природа экстремизма // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 13-17.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах