Проблема конфликта юрисдикций Органа по разрешению споров ВТО и региональных систем

Целью написания настоящей исследовательской работы является изучение проблемы конфликта юрисдикций между Органом по разрешению споров ВТО и региональными интеграционными системами. На основании изучения существующей международно-правовой базы по вопросу определения юрисдикции по торговым спорам автором анализируется позиция ВТО относительно их подсудности при наличии конфликта юрисдикций. Выделяются основные правовые предпосылки их разрешения в альтернативных квазисудебных органах, создаваемых в рамках торговых систем в регионе СНГ. Проводится классификация основных моделей пересечения юрисдикций. Выводы. В результате исследования практики разрешения споров в рамках глобальной торговой системы автор приходит к выводу об отсутствии в ней универсального подхода к определению юрисдикции. В этой связи автором предлагается использование универсального правового принципа lis alibi pendens, в соответствии с которым исключается одновременное рассмотрение спора в нескольких инстанциях, кроме случаев, когда в первоначальном суде имел место отказ в его принятии. Кроме того, формулируются выводы о целесообразности конструктивного диалога между государствами-членами ВТО по вопросу распределения юрисдикции между РТС и ВТО и о действии механизма разрешения споров РТС и ВТО.

конфликт юрисдикций, региональные торговые системы, Орган по разрешению споров ВТО, выбор органа по урегулированию спора, международные суды, торговые споры