О некоторых вопросах, связанных с допросом адвоката в качестве свидетеля по уголовному делу

Обложка
  • Авторы: Лукьянов Е.В.1,2
  • Учреждения:
    1. Международная коллегия адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и партнеры»
    2. Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
  • Выпуск: Том 15, № 2 (2022)
  • Страницы: 160-165
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531629
  • ID: 531629

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы обеспечения прав адвоката, вызванного на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу. Анализируются различные ситуации, в которых могут быть произведены указанные следственные действия в отношении адвоката. Рассматриваются особенности действия процессуальных гарантий, установленных для проведения следственных действий в отношении адвоката. Делается вывод, что гарантии адвокатской деятельности , установленные УПК РФ, с одной стороны, должны быть достаточно эффективными. С другой стороны, они не могут носить абсолютный характер и ограничиваются только пределами деятельности по оказанию профессиональной юридической помощи, но не связаны с носящими уголовно противоправный характер нарушениями со стороны адвокатов, их клиентов или третьих лиц.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Викторович Лукьянов

Международная коллегия адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и партнеры»; Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

Email: levlawyer77@gmail.com
адвокат Международной коллегии адвокатов; аспирант Москва, Россия

Список литературы

  1. Чеботарева И.Н. Допрос адвоката в качестве свидетеля по делу своего доверителя //Адвокатская практика. 2017.№ 5.
  2. Кипнис Н.М. К вопросу о даче адвокатом показаний об обстоятельствах его участия в производстве следственного действия // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. мат-лов IV Всерос. науч.-практ. конф. / Отв. ред.: С.И. Володина, Ю.С. Пилипенко. М.: Новый учеб., 2007. С. 113.
  3. Хайдаров А.А. О некоторых правоприменительных проблемах, возникающих при изменении процессуального статуса участника уголовного судопроизводства// Журнал российского права 2018 № 8.
  4. Рекомендации Совета Федеральной палаты адвокатов по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности от 30.11.2009, Протокол N 3, с доп. от 28.09.2016 (Протокол N 7) [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru.
  5. Чупилкин Ю.Б. Гарантии неприкосновенности адвоката от необоснованного допроса в качестве свидетеля //Адвокатская практика 2018 № 3.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML