Current Aspects of Countering the Implementation of the Ideology of Extremism in the Conditions of Digitalization

Full Text

Введение Цифровизация современного общества и трансформация экстремизма обусловили возникновение такого феномена, как информационный экстремизм. Новейшие технологии позволили создать разветвленную сеть, в которую вошли представители экстремистских течений из разных стран, каждый из которых привнес новые направления и способы выражения преступной воли. Экстремизм, выступая в роли сложного социального явления, детерминирован из существующих в обществе нерешенных конфликтов и противоречий в различных сферах общественной и государственной жизни. Отдавая предпочтение насильственному способу решения проблем социального, политического, религиозного, националистического характера, современные течения для достижения намеченных целей применяют возможности современной цифровизации. Соответственно это обусловило расширение географии экстремизма и содержание его действий. Экстремизм как серьезная угроза цифрового мира Рост числа экстремистских сообществ в мировом масштабе, многообразие форм их проявления, транснациональный характер, увеличение количества угроз являются факторами, вызывающими особую обеспокоенность и как следствие требуют особого внимания при осуществлении противодействия данному явлению. Таким образом, экстремизм превратился в серьезную угрозу стабильности и безопасности общества и государства. Еще в недавнем прошлом экстремистские сообщества могли «посягать» на реальный мир, а с процессом цифровизации они начали «осваивать» пространство виртуальное. Целями экстремистов являются разного рода блокирования, повреждения и вывод из строя электронными способами систем, обеспечивающих человеческую жизнедеятельность. Агрессивность экстремизма благодаря развитию цифровых технологий получила распространение через персональный компьютер, возможности которого обеспечивают конфиденциальность причем без лишних финансовых и временных затрат. Также экстремисты получили возможность моделировать преступные действия и предвидеть их последствия. Данное явление ставит перед обывателями вопрос: А можно ли было это предвидеть и не допустить? Конечно, нет! Говоря о последствиях влияния киберэкстремизма на молодежь, которая большую часть своего времени проводит в сети интернет, следует отметить отсутствие субъекта контроля за действиями молодых людей в виртуальном пространстве, что играет на руку преступникам. Так, с одной стороны молодежь выступает жертвой кибепреступлений, а с другой ресурсом киберэкстремизмаа, который негативным воздействием понижает уровень правосознания и моральных качеств молодых пользователей (а в идеале происходит совмещение одного с другим). И на помощь здесь приходят возможности информационно-телекоммуникационной среды, свойства которой гарантируют преступникам трансграничность, многообъектность воздействия и самое главное, анонимность [1, 2, 5, 6, 8]. Глобализирующийся мир, эпоха коренных изменений в социуме, обусловливающих кризис морали стали детерминантами данной проблемы, которая при глубоком осмыслении оказалась более сложна и многогранна, чем видится на поверхности. Практически каждый человек в процессе своего развития испытывает потребность в самореализации. И очень скоро к нему приходит осознание невостребованности его талантов обществом, стремящимся большей частью к экономическому росту и отвергающим любой творческий подход. В результате индивид лишается всяких надежд и начинает отвергать социум как враждебную среду, взращивая планы по отмщению. На помощь здесь приходят экстремистские сообщества, готовые «приютить униженных и обездоленных» и индивид пополняет ряды радикалов. Человек, примкнувший к экстремистам, совершенно искренне считает, что реализует свой потенциал в конструктивном русле! А с течением времени его жестокость приобретает такие размеры, что ему начинает казаться, что право карать «неверных» ему дано свыше. Так, некогда обычный человек превращается в собственный проект, существующий на ненависти ко всему, что чуждо его ценностным установкам. Стираются границы между пониманием насилия и силы, оцифровывая собственную личность, экстремисты все дальше уходят от реальной жизни. Используя передовые инфотехнологии в качестве оружия, новоиспеченные радикалы выходят в глобальную сеть для разрушения враждебной среды и вербовки новых членов в свои ряды. Взяв однажды под прицел интернет-пространство, они подпитываются страхом людей и корпораций потерять важную для них информацию [2, 4, 5, 10]. Таким образом, можно сказать, что цифровизация дает возможность экстремистам почувствовать в полной мере свою безнаказанность, в результате чего их действия приобретают еще более масштабный и разрушительный характер. Возможности цифровизации как объекты экстремистских посягательств Современная транснациональная преступность использует продукты цифровизации в своих целях - в экономике, банковской сфере, сфере информации и коммуникации. Экстремисты имеют в своем арсенале современные компьютеры оснащенные программами, работающими с изображениями при помощи самообучающихся нейронных сетей, а также системами слежки и распознавания образов. Работа данных программ происходит бесконтрольно и экстремисты могут их использовать, например, для создания нужного социально-психологического профиля. Подключив к данным программам видеонаблюдение со всех интересующих объектов, экстремисты приобретают возможности воздействовать на них, от выведения из строя, до полного уничтожения. Также они могут шантажировать людей, находящихся у руля решений. Воздействуя на банковскую сферу, экстремисты обналичивают виртуальные средства госкорпораций. Персональные данные миллионов людей также находятся в распоряжении экстремистов. Эксперты утверждают, что масштабы современной финансовой преступности превосходят уже доходы наркотрафика и, что такая стремительная кибератака ставит под угрозу существование банковской системы, а также безопасность стратегических и военных объектов [3, 4, 7, 9]. Таким образом, налицо разрастание экстремистских угроз в эпоху цифровизации. Это конечно прибавило работу правоохранительным органам и спецслужбам. Противодействие данным явлениям необходимо осуществлять адекватно новым условиям. Для этого считаем целесообразным «усилить» структуру правоохранительных органов кадрами, которые смогут действовать против «оцифрованной» преступности, поскольку в виртуальном пространстве в нынешнее время совершается гораздо больше общественно опасных деяний, нежели в реальном мире. Затем необходимо закрепить нормативное регулирование цифровой экономики, с выделением права интеллектуальной собственности, передачи информации, рамок регулирования деятельности и стратегии с детализацией процесса. А для этого нужно признать, что первоначально был выбран неправильный путь строительства цифровой экономики, когда в 2015 году появилась стратегия деятельности правоохранительных органов в части использования новых технологий в борьбе с преступностью, затем опубликована правительственная программа и только потом в Совете Федерации и Государственной Думе встал вопрос о создании правовой базы для цифровой экономики. И что же мы имеем в результате? Хаотичное состояние юридической ответственности, в т.ч. уголовной, административной и дисциплинарной, которые не обеспечивают потребностей осмысленной практики противодействия преступлениям [4, 9]. Выводы Нельзя допустить катастрофических последствий хакерских атак, которые посягают не системы жизнеобеспечения людей, энергосистемы, железные дороги, критическую информационную структуру и т.п. И это не может быть проблемой одного ведомства. Все основные решения должны приниматься на межведомственном уровне с привлечением специалистов в области высоких технологий. Думается нет необходимости подтверждать очевидное: сил правоохранительных структур для осуществления противодействия цифровому экстремизму недостаточно. Нужно консолидироваться с банковским сектором, спецслужбами и профильными частными структурами. Создание единого банка сведений, куда будут передаваться все признаки кибератак, позволит сформировать общую картину, выявить общего противника и применить общие меры. Все это имеет смыл если будет выстроена общая надежная система, основанная на прогнозировании ситуации и учете потенциальных рисков для общества и государства. Признав, что глобальное информационное пространство стало полем весьма жесткого политического соперничества, детерминируется необходимость выработки новых подходов к обеспечению кибербезпасности. Любыми способами необходимо предотвратить атаки на российские информационные ресурсы, включая ресурсы органов власти и управления. Совершенно актуальна потребность в защите национальных интересов в цифровой сфере, поскольку эра технологического и цифрового экстремизма в ближайшее время по масштабам последствий моет сравниться с оружием массового уничтожения. В заключение отметим, что экстремизм в эпоху цифроовизации становится еще более опасным, поскольку использование цифровых технологий, возможностей искусственного интеллекта, большие данные и весь арсенал информационно-коммуникационных технологий повышают эффективность преступной деятельности.

About the authors

Alim Ruslanovich Kardanov

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: alimkardkardanov@yandex.ru
police captain, lecturer at the Department of Fire Training Nalchik, Russia

References

Supplementary files