Уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по выплате заработной платы: материальные и процессуальные аспекты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье представлен анализ российского законодательства по вопросам нарушения права работника на вознаграждение за труд. Исследуются как материально-правовые основания, так и процессуальный порядок привлечения работодателя к ответственности за преступление, предусмотренное ст. 145.1 УК РФ. Авторы отмечают, что нарушение выплаты заработной платы на практике проявляется в двух формах: 1) работодатель не исполняет обязательства по выплате заработной платы; 2) работодатель ненадлежаще исполняет обязательства по выплате заработной платы. Выводы. На основании проведенного исследования авторы обосновывают необходимость внесения изменений в уголовное законодательство, а также предлагают меры, направленные на повышение эффективности производства по уголовным делам рассматриваемой категории.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алевтина Олеговна Зубова

Самарский национальный исследовательский университет имени Королева

Email: zubovaalya@mail.ru
канд. юрид. наук, доцент кафедры социальных систем и права Самара, Россия

Елена Сергеевна Алексеева

Санкт-Петербургский университет МВД России

Email: alena2410@yandex.ru
канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса Санкт-Петербург, РОссия

Список литературы

  1. Панкратова О.В. Социально-криминологическая обусловленность уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат / О.В. Панкратова // Российский следователь. - 2009. - № 3. - С. 21 - 23.
  2. Петров А. Я. Ответственность по трудовому праву России: о новой концепции института / А. Я. Петров // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 2. - С. 90-101.
  3. Кожокарь И.П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права / И.П. Кожокарь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 2. С. 196 - 225.
  4. Архипова О. А. О применении гражданского законодательства в регулировании трудовых отношений / О. А. Архипова, Т. Ю. Лузянин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2016. - № 4 (22). - С. 107-119.
  5. Сыченко Е. В. Вклад Европейского суда по правам человека в понимание прав человека в сфере труда / Е. В. Сыченко // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 5. - С. 54-79.
  6. Sychenko E. Potential of the European Convention on Human Rights in the field of Wage Protection // E-journal of International and Comparative Labour Studies. Volume 6, No. 3 September-October 2017. - С. 32-53. (in Russ.).
  7. Марковиченко С.В. Трудовые правонарушения в общественном мнении / С.В. Марковиченко // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 317. - С. 129-131.
  8. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Некоторые вопросы уголовно-правовой оценки невыплаты заработной платы при банкротстве организации / Е.Г. Быкова, С.А. Яшков // Уголовное право. 2019. - № 2. - С. 17 - 27.
  9. Шаталов Е.А., Седнев Р.И. Проблемы квалификации невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат / Е.А. Шаталов, Р.И. Седнев // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С. 25 - 28.
  10. Гущев М.Е., Загрядская Е.А. Особенности правоприменительной практики при квалификации и расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / М.Е. Гущев, Е.А. Загрядская // Российский следователь. - 2020. - № 12. - С. 31 - 34.
  11. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Эффективность уголовно-правовых норм гарантии реализации права на оплату труда и получение установленных законом выплат (ст. 145.1 УК РФ) / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова // Российский следователь. - 2016. - № 19. - С. 32-35.
  12. Данилова Н.А., Осипова Е.П. Использование методов научного познания при выявлении и расследовании невыплаты заработной платы / Н.А. Данилова, Е.П. Осипова // Общество и право. - 2010. - № 1 (28). - С. 228-232.
  13. Ляскало А.Н. Корыстная и иная личная заинтересованность как мотивы невыплаты заработной платы: проблемы судебного толкования / А.Н. Ляскало // Уголовное право. - 2019. № 4. - С. 56 - 62.
  14. Юрков С.А. Мотив иной личной заинтересованности в преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ / С.А. Юрков // Мировой судья. - 2019. - № 11. - С. 32 - 35.
  15. Панкратова О.В. Юридическая ответственность за нарушение прав граждан на вознаграждение за труд и иные гарантированные социальные выплаты / О.В. Панкратова // Российский следователь. - 2019. - № 10. - С. 31 - 34.
  16. Мальцев В.В. Право граждан на оплату труда: уголовно-правовой аспект / В.В. Мальцев // Законность. - 2014. - № 6. - С. 43 - 44.
  17. Сагандыков М. С. Потенциал уголовного законодательства в сфере защиты трудовых прав граждан (на примере статьи 136 Уголовного кодекса РФ) / М. С. Сагандыков, Г. Х. Шафикова // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12. - № 6. - С. 836-844.
  18. Пащенко Т.В., Шешукова Т.Г. Методика судебно-бухгалтерской экспертизы невыплаты заработной платы / Т.В. Пащенко, Т.Г. Шешукова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2008. - № 20 (120). - С. 61-66.
  19. Тарасов А.А., Шарипова А.Р. «Правовые заключения» экспертов и специалистов в российском судопроизводстве / А.А. Тарасов, А.Р. Шарипова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2017. - Т. 8. Вып. 4. - С. 430-442.
  20. Кучин О. С., Присекин А. В., Алиева Г. А. Первоначальные следственные действия при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ / О.С. Кучин, А.В. Присекин, Г.А. Алиева // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 13 - 15.
  21. Ливиева Г.С. Особенности доказывания «серой» заработной платы / Г.С. Ливиева // Юстиция. - 2018. - № 3. - С. 29 - 36.
  22. Савельева О.В. По каким признакам налоговики определяют, что компания выплачивает серую зарплату / О.В. Савельева // Российский налоговый курьер. - 2014. - № 4. - С. 78 - 81.
  23. Хоменко А.Н. Чтобы доначислить страховые взносы и НДФЛ, проверяющие должны четко определить размер «серой» зарплаты / Хоменко А.Н. // Российский налоговый курьер. - 2012. - № 17. - С. 72 - 81.
  24. Головненков П.В. Уголовное уложение Федеративной республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона: Университет Потсдама, 2021. - 489 с.
  25. Вахрушева Ю. Восстановление на работе и взыскание «черной» части заработной платы незаконно уволенных работников / Ю. Вахрушева // Трудовое право. - 2016. - № 7. - С. 29 - 40.
  26. Князева Н.А. Защита прав работников на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы / Н.А. Князева // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1. - С. 111 - 118.
  27. Дегтярев Д. Как установить фактические трудовые отношения, оспорить основание увольнения и взыскать черную зарплату (на примере случая из практики) / Д. Дегтярев // Трудовое право. - 2016. - № 7. - С. 5-29.
  28. Ильинская А. Серая заработная плата. Проблемы и пути их решения / А. Ильинская // Кадровик.ру. - 2012. - № 11. - С. 34 - 40.
  29. Буданова Н.А. Процессуальные льготы в доказывании в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Буданова Н.А. - Саратов, 2011. - 30 c.
  30. Хлебников П. Серая зарплата. Можно ли доказать? / П. Хлебников // Управление персоналом. - 2015. - № 25. - С. 46-52.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах