Вопросы совершенствования уголовно-процессуального доказывания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Задача. На основе исследования теоретических положений и современной практики доказывания и с учетом нормативных требований сформулировать назначение доказывания и проанализировать особенности деятельности участников уголовного судопроизводства, обладающих полномочиями по собиранию, проверке и оценке доказательств, обусловленных установлением обстоятельств подлежащих доказыванию. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: Авторы приходят к выводу, что процедура доказывания при производстве по уголовному делу, вызвана целью достижения истины, которая возможна лишь при осуществлении такой уголовно-процессуальной деятельности, которая основана на всесторонности, полноте и объективности при принятии процессуальных решений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юрий Викторович Францифоров

Саратовская государственная юридическая академия

Email: franciforov@mail.ru
д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Саратов, Россия

Алексей Павлович Попов

Пятигорский государственный университет

Email: p.aleksey777@mail.ru
д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Юридического института Пятигорск, Россия

Юрий Николаевич Царев

Саратовская государственная юридическая академия

Email: mr.carev@bk.ru
канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса Саратов, Россия

Список литературы

  1. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. Н. Новгород, 2003. - 420 с.
  2. Бушуев А.М. Философия. М.: Академия управления МВД России, 2005. - 352 с.
  3. Вышинский А.Я. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе//Проблемы уголовной политики. 1937. №4. С.13-38.
  4. Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде//Проблемы уголовной политики. 1937. №4. - 56-63 с.
  5. Кант И. Сочинения. М., 1966. Т. 5.-255 с.
  6. Лупинская П.А. Доказательственное право в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации//Материалы международной научно-практической конференции посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. - 80 с.
  7. Розенталь М.М. Философский словарь. М., 1975. - 496 с.
  8. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003. С.13 - 17.
  9. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства. Автореф. дисс… д.ю.н. Н. Новгород. 2007. - 74 с.
  10. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства. Саратов: Изд-во СГУ. 2005. - 492 с.
  11. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М.: Приор-издат. 2006. - 176 с.
  12. Чельцов М.А. Уголовный процесс. М., 1948. - 512 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах