Improving Methods of Countering Cybercrime in Modern Conditions

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

«Кибернасилие» — это сравнительно недавно появившаяся формулировка, которая включает незаконные действия, совершаемые в интернете, такие как преследование, запугивание, домогательства, клевета. Кибернасилие — преступное явление, которое появилось с развитием интернета. Породили этот тип преступности такие социальные инструменты как Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской), Twitter (тоже запрещен в РФ), а также ряд социальных сетей, где можно выкладывать личную информацию, фотографии и т.д. Преступники стали использовать цифровые технологии для запугивания, шантажа и вымогательства, применять другие виды насилия. Насилие может быть как кратковременным, так и продолжительным, преступники могут не только оказывать моральное воздействие на жертву, но и делать это с целью получения прибыли [1; 4]. Кибернасилие постоянно развивается, применяет новые методы и способы, из-за чего появляются новые проблемы, не всегда охваченные законодательством.

КИБЕРНАСИЛИЕ И КИБЕРЗАПУГИВАНИЕ – НОВАЯ СУБКУЛЬТУРА В ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ

Интернет-идентичность — это пока еще малоизвестная концепция, которая пока не имеет прецедента. Суть сводится к тому, что у человека могут быть разные роли в реальной жизни и в интернете. Интернет позволяет избавиться от границ, существовать вне времени: например, люди могут беспрепятственно общаться, находясь в разных странах, при этом не придется ждать несколько суток, пока сообщение дойдет. Однако преступники тоже могут пользоваться цифровым пространством и использовать его не во благо цивилизации, а для причинения ущерба. Например, технологии позволяют преследовать кого-то, оскорблять, распространять ложные сведения, угрожать, заниматься вымогательством или психологическим давлением [5; 6; 10].

Если изучить результаты опросов, то можно будет проследить статистику, которая говорит, что 7 из 10 опрошенных подвергались насилию в интернете. Чаще всего это было «киберзапугивание». Оно может быть вызвано разными факторами, чаще всего это продолжение так называемого буллинга, явления довольно старого и развитого не только в цифровом пространстве, но и в реальной жизни. Чаще всего люди, которые подверглись издевательствам, не делятся этим опытом с другими. Они опасаются, что их не поймут, не поверят, выставят на смех.

Запугивание может происходить не только в интернете, но и в реальной жизни. Оно влияет на психическое, а иногда и на физическое здоровье, так как резко повышает стресс организма. Иногда жертвы издевательств ищут сочувствующих среди ровесников в интернете. Это плохая тенденция, так как для самооценки человека становится важно мнение окружающих. Такая молодежь особенно уязвима с точки зрения кибератак, которые основываются на внешнем виде жертвы. Это происходит из-за поверхностных культурных ценностей, которые обращают внимание на то, как выглядит человек, требуют определенной одинаковости от всех.

В интернете широкое распространение имеют разнообразные субкультуры. Сообщества помогают распространять фото- и видеоматериалы. Многие девушки и молодые люди присоединяются к таким группам, заинтересованные привлекательными с их точки зрения изображениями. Они хотят признания общества, которое могло бы помочь повысить их самооценку. Однако в такие сообщества приходят не только те, кто ищет поддержки, но и те, кто испытывает желание поиздеваться. В интернете формируются уникальные способы издевательств. Для того чтобы оскорбить другого человека, не требуется с ним контактировать физически, можно делать это из любой точки мира. В общении нет никаких преград. Жертва может столкнуться с насилием и вне сообщества. Киберзапугивание унижает достоинство жертвы, высмеивает ее публично, часто к таким издевательствам в онлайн-пространстве присоединяются другие пользователи. Они оставляют комментарии, делятся запугивающим контентом.

Часто злоумышленники незнакомы с жертвой. Они заходят в любое сообщество, действуют с анонимных страниц. Из-за этого сложно выявить, кто именно занимается киберзапугиванием. Жертва часто не обращается в правоохранительные органы, так как не верит, что злоумышленника вообще найдут и привлекут к ответственности. Однако у нее могут развиваться различные расстройства, вплоть до мании преследования, если травля ведется активно. Анонимная травля может оказать более вредное влияние, чем издевательства со стороны известных лиц, которые с жертвой знакомы.

К традиционным видам насилия можно отнести уличное, оно очевидно, а кибернетическое отличается тем, что не имеет физической формы и происходит в киберпространстве. Его характеристики сильно отличаются от характеристик уличного насилия. В киберпространстве субъективная вина может быть минимальной. Однако из нее может вытекать серьезное ущемление законных интересов. Слухи о человеке, которым кто-то недоволен, могут распространяться в онлайн-пространстве с огромной скоростью. Клевета может распространяться и ради привлечения внимания других пользователей, которые не знают правдивой информации. Иногда слухи могут приводить к опасным последствиям: например, жертва травли может совершить самоубийство.

В киберпространстве могут создаваться многоуровневые отношения. Например, одно лицо придумало слух, передало его в киберпространство, а распространением занимаются уже другие люди, не знакомые не с жертвой, а с автором слуха. Может образовываться огромная цепочка посредников, которые не знают истины, а создателю информации вовсе не приходится ее распространять. Коммуникатор чаще всего даже не знает того человека, о котором распространяется ложная информация, а экспедитор, второй экспедитор, множественный экспедитор вовлекаются в цепочку ретрансляции, что может привести к ответственности.

Интернет-платформы обязаны проверять информацию, которая размещается на их ресурсах. Таким образом, если информация не соответствует истине или требованиям закона, она должна быть уничтожена либо доступ пользователей к ней должен быть прекращен.

Кибернасилие может иметь разные формы, различают несколько видов:

• Киберзапугивание.
• Киберпреследование.
• Кибердиффамация.

Закон должен вмешаться вовремя, иметь хорошо направленный вектор. Кибернасилие — это противоправное явление, способное нанести определенный вред обществу, это значит, что оно должно вовремя пресекаться нормами закона. Оно ущемляет интересы некоторых граждан, а значит, должно быть отражено в уголовном праве. Таким образом, если что-то противоправное образуется в новом пространстве, это пространство должно тут же браться под контроль законодателя.

Суд истолковывает использование киберпространства для публикаций клеветнических статей таким образом: если у одной и той же информации было более 5000 просмотров, и она переиздавалась в разных источниках более 500 раз, то информационная сеть использовалась для распространения клеветы. Для того чтобы признать клевету преступлением, потребуется собрать доказательства, сделать это в киберпространстве достаточно сложно [4; 9]. Законодатель не до конца разъясняет, какая именно ответственность у онлайн-платформ, это создает дополнительные трудности при применении закона.

Кибернасилие анонимно, поэтому мало просто его запретить, требуется установить правонарушителя, а сделать это достаточно тяжело. Чем лучше развиваются IT-технологии, тем больше у преступника возможностей сохранить свою анонимность. В интернете могут возникать споры, перерастающие в ссоры, эволюционирующие в криминальные модели, а также действия террористического характера. В этом случае риск ущемления законных прав довольно высок.

ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КИБЕРНАСИЛИЯ

Стоит отметить, что законодательство весьма разрозненно, оно плохо прорабатывает тему киберпространства, поэтому многие аспекты кибернасилия ускользают из виду исследователей. Законодатель предлагает два режима, позволяющих бороться с кибернасилием. К первому относят те положения, в которых описаны методы противодействия и предотвращения нежелательных действий. Такие нормы есть не только в уголовном, но и в административном праве, ряде других правовых актов. Нет систематизации, которая бы позволила эффективно применять такие нормы закона. При наличии прочной связи между разными видами ответственности было бы проще наладить систему противодействия преступлениям.

Юриспруденция предметной области — это и есть теоретическая основа для понимания кибернасилия и того, как следует с ним бороться. Национальное законодательство предусматривает меры пресечения относительно киберпреступности и кибернасилия в частности. В нем содержатся не только способы борьбы с такими преступлениями, но и меры пресечения [2; 8; 9]. Важно поддержать законодателя различными социальными проектами, которые помогли бы предупреждать такого рода преступления и сводить к минимуму последствия от них. Кроме этого, нужна централизация и систематизация всех материалов, относящихся к этой теме.

Законодатель должен своевременно реагировать на проблемы, возникающие в обществе. Чем быстрее это будет происходить, тем эффективнее будет борьба с такого рода преступностью. Если рассматривать краткосрочную перспективу, то необходимо изучение не только накопившегося отечественного, но и зарубежного опыта. Российское законодательство можно дополнить нормами, которые позволят эффективнее бороться с кибернасилием. Например, нормативно-правовые акты должны зафиксировать правовые положения, в которых будет отражено, что такое кибернасилие и какие меры борьбы с ним могут быть предложены [3; 7]. Это касается уголовного, уголовно-процессуального, административного, гражданского, экономического раздела права. Правовая система должна полностью закрывать вопрос о кибернасилии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Киберпреступность стремительно развивается, и в последнее время ее показатели выросли практически в два раза. Это происходит из-за перехода многих общественных сфер в цифровой формат работы. Преступники не упускают момент и осваивают новые способы совершения преступлений, как выяснилось, в максимально комфортной для них среде, так как она позволяет действовать анонимно, оставлять минимум следов и совершать атаки из любой точки мира, не контактируя с объектом посягательств напрямую. Так, например, в 2021 году по всей территории РФ число подозреваемых в киберпреступлениях выросло примерно на 50% относительно прошлого года. Это очень большие показатели динамики преступлений. Статистика отражает все зарегистрированные киберпреступления, к ним относятся взломы, мошенничество, кражи, терроризм, иные деяния, нарушающие общественный порядок. Из этого можно сделать вывод, что борьба с киберпреступностью на сегодняшний день играет важную роль. Необходимо развивать законодательство в данном направлении, разрабатывать новые эффективные методы борьбы с вышеозначенным явлением.

About the authors

Teymuraz N. Kodzov

Author for correspondence.
Email: mvd.kodzov@mail.ru

Cand.Sci.(Law), Police Senior Lieutenant, Lecturer of the Department of Fire Training, North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch)

References

Supplementary files