Судебное толкование конституционных норм: содержание и особенности
- Авторы: Белова М.А.1, Волкова Е.И.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия (РГУП)
- Выпуск: Том 16, № 5 (2023)
- Страницы: 296-302
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/568862
- EDN: https://elibrary.ru/VGLCTV
- ID: 568862
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы толкования Конституции как учредительного акта, обладающего высшей юридической силой, проводится сравнение научных подходов к толкованию конституционных норм в Германии и Российской Федерации, оценивается значение института толкования в механизме правовой охраны Конституции, роль высших судебных органов конституционного контроля, процессуальные особенности толкования как одного из их направлений деятельности. Выводы. В результате проведённого исследования авторы приходят к выводу, что толкование конституционных установлений высшим органом судебного конституционного контроля в государстве вполне обоснованно выступает способом правовой охраны его основного нормативного акта учредительного характера, особенности которого проявляются в наполнении Судом норм Конституции новым содержанием без изменения самого текста, обеспечивая тем самым её стабильность и надёжность, а также устойчивость конституционного регулирования правоотношений.
Полный текст
Об авторах
Марина Анатольевна Белова
Российский государственный университет правосудия (РГУП)
Автор, ответственный за переписку.
Email: marina23021980@yandex.ru
Scopus Author ID: 1010684
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука
Россия, МоскваЕлена Ивановна Волкова
Российский государственный университет правосудия (РГУП)
Email: gubanle@yandex.ru
Scopus Author ID: 1033364
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука
Россия, МоскваСписок литературы
- Белова М.А. Соотношение концепций токования и судейского развития права в современной германской правовой доктрине // Правосудие. 2022. Том 4. №4. С. 109-126.
- Бондарь НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК Конституционный Суд России – гарант конституционной безопасности личности, общества, государства // Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. 2003. № 4 (22).
- Витрук Н.В. Верность Конституции – основа прогрессивного развития современной России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. № 4.
- Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. М.: Норма, 2007.
- Краснов М.А. Толкования Конституции как ее фактические поправки // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1.
- Лучин В.О., Мазуров А.В. Толкование Конституции Российской Федерации (обзор практики Конституционного Суда РФ) // Право и власть. 2001. № 1.
- Миков И.А. Толкование конституционных норм // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 4.
- Ряховская Т.И. Толкование как способ обеспечения прямого действия Конституции РФ // Вестник Томского государственного университета. – Томск: ТГУ, 2008. № 313.
- Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможности и необходимость // Журнал российского права. 2003 № 11.
- Червонюк В.И., Саудаханов М.В. Толкование конституции и конституционная герменевтика // Международный журнал конституционного и государственного права. 2018. № 4.
- Fadeev W.I.; Schulze C. Verfassungsgerichtsbarkeit in der Russischen Föderation und in der Bundesrepublik Deutschland. Rundtischgespräch an der Moskauer Staatlichen Juristischen Kutafin-Universität am 9. und 10. Oktober 2012. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2013. 152 p.
- Lepsius O. Die politische Funktion des Bundesverfassungsgerichts // Aus Politik und Zeitgeschichte. Herrschaft des Rechts. 2021. Heft 37. Pp.13-18.
- Park Z.W. Die verfassungskonforme Auslegung als richterliche Verfassungskonkretisierung. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, 2000. 261 p.
- Zippelius R. Juristische Methodenlehre. 12 Aufl. München: C.H. Beck, 2021. P.98.
Дополнительные файлы
