Правовой механизм и последствия отобрания ребенка у родителей или других лиц, на попечении которых он находится при непосредственной угрозе жизни и здоровью ребенка

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируется правовой механизм и проблематика данной процедуры отобрания, а также последствия отобрания. Автор констатирует, что ребенку в России гарантируется право жить и воспитываться в семье. Но далеко не всегда эта гарантия исходит из приоритета интересов ребенка и его желания жить, воспитываться именно в своей родной семье со своими родственниками, изъявившими такое намерение. Необходимо обратить внимание на проблематику имеющегося механизма, так как векторы его изменения транслируют стойкую направленность смены административного порядка судебным, что может перегрузить судебную систему, а также привести к расширительному толкованию правоприменителем существующего механизма отобрания и проценту обжалований, что также нагрузит судебную систему. О чем свидетельствует анализ судебной практики. Следует соблюдать баланс частных и публичных начал семейного права, конкретизировать существующий административный порядок отобрания ребенка через закрепление в Семейном кодексе Российской Федерации категории «непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка» с ее критериями, которые станут теми самыми острыми и безотлагательными причинами, выступающими исключительными мерами, нацеленными на защиту ребенка. Что позволит в будущем избежать расширительного толкования правоприменителем данной нормы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дина Викторовна Шепелева

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Автор, ответственный за переписку.
Email: dvshepeleva@msal.ru
ORCID iD: 0000-0001-7661-4533
SPIN-код: 4109-6343
Scopus Author ID: 852174

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры семейного и жилищного права

Россия, Москва

Список литературы

  1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. - М.: Юристъ, 2002. - 336 с.
  2. Звенигородская Н.Ф. Проблемы терминологии в механизме защиты семейных прав// Семейное и жилищное право. - 2009. - № 4. - С. 31-36.
  3. Иеринг Р. Интерес и право. Приложения: 1. Пассивные действия права. 2. Цель в праве: Перевод с немецкого А. Борзенко. Ярославль: Тип. Губ. Зем. Управы, 1880. 300 с.
  4. Казанцева А.Е. Объекты родительских правоотношений // Объекты гражданских и семейных прав по законодательству РФ: монография / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М., 2019. - 448 с.
  5. Кожина Ю.А. Проблемы отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью // Уголовно – исполнительная система на современном этапе с учетом реализации концепции развития уголовно – исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции по проблемам исполнения уголовных наказаний. – 2022 -Т. 2. - С. – 1181–1185.
  6. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Том 1: Введение и общая часть / Н.М. Коркунов. – Издание второе. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1893. 415 с.
  7. Косова О.Ю., Куц Т.С. Некоторые аспекты немедленного отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Материалы Всероссийской научно – практической конференции в рамках Байкальского студенческого юридического форума. – 2020 Т. 2 – С. 170–174.
  8. Крашенинников П.В., Бадулина Е.В. Поддержка института семьи: конституционные поправки // Семейное и жилищное право. - 2020. - № 4.- С. 19-24.
  9. Ксенофонтова Д.С. Семейное право в условиях формирования новой социальной реальности: доктринальные начала правоприменения // Lex russica. - 2021. - Т. 74. - № 11. - С. 124–133.
  10. Рыженков А.Я. О системе семейного права в системе права России: вопросы теории // Власть закона. - 2019 - № 2 (38). - С. 36-49.
  11. Самушкин Н.Д. Технологии и право: к постановке проблемы // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. - № 2. – Т. 16. – С. 36-41.
  12. Синюков В. Н. Право XX и XXI веков: преемственность и новизна // Lex russica. - 2021. - Т. 74. - № 2. - С. 9–20.
  13. Смирновская С.И. Особенности правового регулирования отобрания ребенка у родителей (одного из них) при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью // Труды оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2021 № 4 (50). – С. 96–99.
  14. Чашкова С.Ю. Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты // Закон. - 2022. - № 1. - С. 46-55.
  15. Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореферат дис. ... кандидат юридических наук: 12.00.03 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. - Москва, 2004. - 23 с.
  16. Шепелев Д.В. Публичный интерес как правовая категория // Актуальные проблемы государства и права. – 2017 - № 2. – Т. 1. – С. 6-13.
  17. Шепелева Д.В. Особенности семейно – правовой ответственности в российской правовой системе // Проблемы экономики и юридической практики. – 2023. - № 1. – Т. 19. – С. 125–130.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах