Актуализация вопросов юридической техники применительно к ст.ст. 207.3, 280.3 УК РФ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы правоприменительной практики в сфере квалификации деяний, связанных с дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации. Актуализируются вопросы эффективного использования потенциала юридической техники в уголовном законодательстве. Устанавливаются взаимосвязи между соблюдением устоявшихся традиций конструирования уголовно-правовых норм и точностью, последовательностью и доступностью выражения воли законодателя.

Целью исследования является установление особенностей конструкций норм УК РФ, предусматривающих ответственность за умышленные действия, направленные на искажение информации (придании ей ложного характера) об использовании ВС РФ, и иных субъектов, вовлеченных в орбиту обеспечения защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Вывод. Исходя из результатов проведенного исследования, авторы приходят к выводу о том, что при конструировании новых норм уголовного законодательства необходимо придерживаться более традиционного подхода, исходя из правил юридической техники, что способствует формированию однородной правоприменительной практики и минимизирует случаи субъективного толкования таковых норм. Определяется не только необходимость проведения дальнейших исследований, детерминированных современными угрозами национальной безопасности, но и раскрываются перспективы дальнейшего исследования проблем, связанных с дискредитацией в уголовном праве России.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталия Эдуардовна Мартыненко

Академия управления МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: kafedra_up_au@mail.ru
SPIN-код: 5160-3124
Scopus Author ID: 543401

доктор юрид. наук, профессор, профессор кафедры уголовной политики

Россия, Москва

Екатерина Алексеевна Усачева

Белгородский юридический институт МВД Российской Федерации имени И.Д. Путилина

Email: ketrinoketi@yandex.ru
SPIN-код: 1656-4660
Scopus Author ID: 1137890

кандидат юрид. наук, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин

Россия, Белгород

Список литературы

  1. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. Т. 2. М.: «Юридическая литература», 1982. 359 c.
  2. Венгеров А. В. Теория государства и права. М., 1999. 607 c.
  3. Ильин И.К., Миронов Н.В. О форме и стиле правовых актов (некоторые вопросы законодательной техники) // Советское государство и право. 1960. № 12. 65–73 c.
  4. Исаева Л.А., Ибрагимова Э.А. Соотношение юридической техники и юридической технологии // Право и государство: теория и практика. 2020. № 5 (185). С. 59–60.
  5. Общая теория государства и права: академический курс: в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. 620 с.
  6. Палазян А.С., Болдырев С.Н. Юридическая техника в категориальном аппарате правовой науки // ЮП. 2023. № 2 (105). С. 7–12.
  7. Пронина М.П. Правила юридической техники уголовного законодательства // Вестник СГЮА. 2016. № 6 (113). С. 160–167.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах