Criminal misconduct within the Russian criminal code


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article is devoted to considering the question of the expediency of inclusion in the Criminal Code of the Russian Federation criminal offense. The debate on this issue has a long history of more than a century. Nevertheless, the doctrine, as well as in the framework of practical law enforcement agencies, sporadically judge the addition of the Criminal Code to a new phenomenon, which, in the opinion of the spoken, will reflect a minor public danger of acts subject to the aegis of criminal misconduct. However, there is no noteworthy argument to accept the view that such a phenomenon as a criminal offence is necessary. The article offers criticisms about doctrinal considerations on criminal misconduct and draft proposals submitted on behalf of the Supreme Court of the Russian Federation on the same topic.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Ivanov G. Nikita

Federal State University of Justice

Email: puasson2008@yandex.ru
Dr Sci.(Law), Professor, Distinguished Lawyer of the Russian Federation, Professor of the Department of Criminal Law and Criminology Moscow, Russia

References

  1. Логецкий А.А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX начале XX веков. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М. 2003. С.19.
  2. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть Общая. Лекции. Т.1. СПб. 1902. С.113.
  3. Цит. по: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т.1. М. НАУКА. 1994. С.56-57.
  4. Лохвицкий А. Курс уголовного права. СПб. 1867. С.37.
  5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Том 1. М. НАУКА. 1994. С.56.
  6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.02.1977 «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР».
  7. Неклюдов Н.А. Общая часть уголовного права (конспект). СПб. 1875. С.15-16.
  8. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. СПб. 1913. С.62.
  9. Кригер Г.А. Конституция СССР и совершенствование уголовного законодательства. Вестник Московского университета. Серия «Право». 1979. № 2 с.5, 8.
  10. Коробов П.В. Уголовный проступок: «за» и «против». Правоведение. 1990. № 5 с.90-92.
  11. Курляндский В.И. Нужен ли кодекс проступков. Литературная газета. 1972. № 20. С.12.
  12. Иные суждения на сей счёт сводились, в конце концов, к этим двум позициям.
  13. Гальперин И.М. Социальные и правовые основы депенализации. Советское государство и право. 1980. № 3. С.66.
  14. Щедрин Н.В. Основные направления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 2. С.6, 8.
  15. Михаль О.А., Власов Ю.А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве. Современное право. 2014. № 3. С.114-115.
  16. Гордиенко В.В. Законодательное установление уголовного проступка и исключение института отказных материалов. Российский следователь. 2010. № 15. С.12.
  17. Гета М.Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воздействия в борьбе с преступностью в современной России. М.2016. с.26 и далее.
  18. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М. 1969. С.149.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML