Уголовный проступок в рамках Российского УК
- Авторы: Иванов Н.Г.1
-
Учреждения:
- Всероссийский государственный университет юстиции
- Выпуск: Том 13, № 6 (2020)
- Страницы: 88-92
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530854
- ID: 530854
Цитировать
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению вопроса целесообразности включения в УК РФ уголовного проступка. Обсуждение этого вопроса имеет давнюю историю, насчитывающую не одно столетие. И тем не менее в доктрине, а также в рамках практических правоприменительных органов спорадически возникают суждения о дополнении УК новым феноменом, который, по мнению высказывающихся, будет отражать незначительную общественную опасность деяний, подпадающих под эгиду уголовного проступка. Между тем достойной внимания аргументации, позволяющей согласиться с мнением о необходимости такого явления как уголовный проступок, не приводится. В статье предлагаются критические замечания по поводу доктринальных соображений об уголовном проступке и проектных предложений, представленных от имени Верховного суда РФ, на ту же тему.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Никита Георгиевич Иванов
Всероссийский государственный университет юстиции
Email: puasson2008@yandex.ru
д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного права и криминологии Москва, Россия
Список литературы
- Логецкий А.А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX начале XX веков. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М. 2003. С.19.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть Общая. Лекции. Т.1. СПб. 1902. С.113.
- Цит. по: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т.1. М. НАУКА. 1994. С.56-57.
- Лохвицкий А. Курс уголовного права. СПб. 1867. С.37.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Том 1. М. НАУКА. 1994. С.56.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.02.1977 «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР».
- Неклюдов Н.А. Общая часть уголовного права (конспект). СПб. 1875. С.15-16.
- Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. СПб. 1913. С.62.
- Кригер Г.А. Конституция СССР и совершенствование уголовного законодательства. Вестник Московского университета. Серия «Право». 1979. № 2 с.5, 8.
- Коробов П.В. Уголовный проступок: «за» и «против». Правоведение. 1990. № 5 с.90-92.
- Курляндский В.И. Нужен ли кодекс проступков. Литературная газета. 1972. № 20. С.12.
- Иные суждения на сей счёт сводились, в конце концов, к этим двум позициям.
- Гальперин И.М. Социальные и правовые основы депенализации. Советское государство и право. 1980. № 3. С.66.
- Щедрин Н.В. Основные направления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 2. С.6, 8.
- Михаль О.А., Власов Ю.А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве. Современное право. 2014. № 3. С.114-115.
- Гордиенко В.В. Законодательное установление уголовного проступка и исключение института отказных материалов. Российский следователь. 2010. № 15. С.12.
- Гета М.Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воздействия в борьбе с преступностью в современной России. М.2016. с.26 и далее.
- Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М. 1969. С.149.
Дополнительные файлы
