Actual aspects of modern theory and practice of judicial interpretation and application of general principles of law


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

A noticeable trend of modern legal development is the expansion of the practice of judicial interpretation and application of general principles of law. Scientific views and judicial legal positions on the concept, system and content of general principles of law are diverse and insufficiently substantiated. The involvement of international and national courts in the application and interpretation of the general principles of law has raised a number of scientific and practical problems. Among them, the most relevant are the elimination of differences in judicial understanding of the general principles of law, issues of identity of interpretation of the content of the general principles of law, identification of the limits of application of the general principles of law by the courts. The aim of the study is to identify and assess the relevant constitutional and legal aspects of the theory and practice of regulation and application of the general principles of law by the courts, the formation of the author's position on the concept, system and content of the general principles of law on the basis of generalization of scientific views and practice of judicial interpretation and application of general principles of law. Research objectives: comparative analysis of scientific views on the general principles of law in the domestic theory of law, in the scientific doctrines of the constitutional law and international law, as well as in judicial practice on the example of the ECHR and the Supreme Russian courts (the Constitutional Court and the Supreme Court). Conclusions: the concept of general principles of law is defined on the basis of systematization of scientific views and judicial practice; author's classifications of general principles of law are formulated. The main trends of increasing the role of general principles of law for the substantiation of judicial decisions are identified: formulation as criteria-requirements of constitutionality of doctrinal principles of the foundations of the constitutional system and the legal status of the person; substantiation of constitutionality of the principles formulated in the modality of constitutional rights and freedoms; application of stable dichotomies of principles-requirements (for example, the principles of "freedom and inviolability of the individual", "equality and non-discrimination", "reasonableness and justice", etc.); differentiation of general principles of law by courts and formulation of new principles of law. Originality/value: the article can be useful for scientists, practicing lawyers, judges, specialists and young researchers who are interested in the problems of constitutional law.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Irina Umnova-Konyukhova

Russian State University of Justice; Peoples Friendship University of Russia; Sevastopol State University

Email: ikonyukhova@yandex.ru
Dr of Law, professor, Honorary specialist of higher professional education of the Russian Federation. Position: Head of department, professor. Department: constitutional and legal studies department, land and environmental law chair, constitutional and administrative law chair.

Әдебиет тізімі

  1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. 396 с.
  2. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты// Правоведение. 2000. №3. С.4-16.
  3. Диагноз доктора Морщаковой: Интервью с Т.Г. Морщаковой // Новая газета. 2004. 19 июля.
  4. Ершов В.В. Источники и формы российского права// Российское правосудие. 2009. № 6 (38). С. 4-15.
  5. Ершов В.В. Правовая природа, функции и классификация принципов национального и международного права// Российское правосудие. 2016. №3 (119). С.5-36.
  6. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: Доктрина и практика. М., 2017. 592 с.
  7. Керимов Д.А.Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 348.
  8. Конституционные принципы и пути их реализации: Российский контекст. Аналитический доклад / Под ред. А.Н. Медушевского. М.: Ин-т права и публичной политики, 2014. Бондарь Н.С. Конституционные ценности - категория действующего права (В контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 1-11.
  9. Курс административного права и процесса / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1998. 798 с.
  10. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. М.: БЕК, 1994. 224 с.
  11. Лукашук И.И. Конституция и международное право // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой, А.В. Сычевой. М.,2004. С.41-49.
  12. Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб.пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 240 с.
  13. Умнова И.А. О тенденции расширения судебной практики применения норм Конституции РФ в единстве с общими принципами права// Конституционное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 3-12.
  14. Хабриева Т.Я. Разграничение законодательной компетенции Российской Федерации и ее субъектов // Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2003. С. 124
  15. Шафиров В.М. Содержательность и формальность в праве // Вопросы правоведения. 2015. №1. С.57-68.
  16. Constitutional conversations in Europe / M. Claes et al. (eds.). 2012.
  17. Epstein R.A. Beyond textualism: Why originalist theory must apply general principles of interpretation to constitutional law // Harvard Journal of Law & Public Policy. 2014. Vol. 37, N 3. P.705-720.
  18. Hogg P.W., Bushell A.A. The charter dialogue between courts and legislators// Osgoode Hall Law Journal 1997. N 35. P.75-83.
  19. Meuwese A., Snel M. Constitutional dialogue: An оverview// Utrecht law review. 2013. N. 2. P. 123-140. Mode of access: http://doi.org/10.18352/ ulr.231.
  20. Verstraelen S. Constitutional dialogue in the case of legislative omissions: Who fills the legislative gap? // A comparative law study. 2018. Vol.14, N 1. P. 125-171.
  21. Чиркин В.Е. Принцип социальной справедливости в конституционном измерении // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 11. С. 39 - 43.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>