WHAT WILL OCCURE WITH THE MEANS OF INDIVIDUALIZATION IN CASE OF RIGHT HOLDER’S BANKRUPTCY?


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The article is devoted to the fate of exclusive rights to the means of individualization, first of all, to a trademark, in case of right holder’s bankruptcy: the problem of including exclusive rights to trademarks in the debtor’s bankruptcy estate and their subsequent sale at auction; the question of early termination of the legal protection of a trademark and whether the introduction of bankruptcy proceedings is a circumstance justifying non-use of the trademark.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Ekaterina Afanaseva

Moscow State University named after M.V.Lomonosov, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)

Email: blindagafel@gmail.com
PhD in Law. Position: Associate Professor, Leading Research Scientist. Department: Business Law chair.

Anastasia Zaikova

Pavlova & Partners Law Firm

Master of Law. Position: lawyer.

Bibliografia

  1. Аксенов И.А., Астанин В.В., Бакурова Н.Н. и др. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практич. пособие / Под ред. В.А. Гуреева. М., 2011 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
  2. Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г., Гвимрадзе Т.А. Товарный знак как товар: способы распоряжения // Предпринимательское право. 2016. №4. С.27-35.
  3. Зайкова А. В. Судьба исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности при банкротстве юридического лица // Право интеллектуальной собственности : Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Кафедра предпринимательского права МГУ им. М.В. Ломоносова. Отв. ред. Афанасьева Е.Г. - М., 2017. - С. 152-161.
  4. Кузнецова Е. "Трансаэро" сделала имя на убытках//Коммерсантъ. № 89 от 25.05.2015, стр. 7. URL: http://kommersant.ru/doc/2733687
  5. Маркин Д. Банкротство правообладателя и прекращение правовой охраны товарного знака // Интеллектуальная собственность/ Промышленная собственность. 2014. № 4. URL: http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/2978.html
  6. Химичев В.А. Банкротство как обстоятельство, оправдывающее неиспользование товарного знака // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - М., 2014. - № 4. - С. 37-41.
  7. Воробьев А. Бренд разорившейся «Трансаэро» все еще стоит почти 51 млрд рублей. // Ведомости. 25.05.2917.
  8. URL: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/05/25/691394-brend-razorivsheisya Ворожевич А. Может ли банкротство правообладателя быть уважительной причиной неиспользования товарного знака? // ЭЖ-Юрист. 2018. № 12. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies