TRADITIONAL AND NEW APPROACHES TO THE ADMISSIBILITY OF EVIDENCEIN CRIMINAL PROCEDURAL LAW


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

1) an analysis of the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and the countries of the near abroad which fix the rules for the admissibility of evidence in criminal proceedings; 2) improvement of the criminal procedure legislation and practice of its application. Methods: proof theory, comparative law. Results: the opinion was expressed that the analyzed in the article criminal procedural legislatio should be developed along the path of clarifying the legal grounds that serve to declare evidence inadmissible.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Artem Popov

Email: Art777.26@mail.ru
PhD in Law.

Bibliografia

  1. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос: учеб. - практич. пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. 296 с.
  2. Баранова М.А., Григорян В.Л. Признание доказательств недопустимыми в судебных решениях по уголовным делам: поиск критериев // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 122-127.
  3. Быков В.М. Новый закон о правах адвоката в уголовном судопроизводстве: научный комментарий // Современное право. 2017. № 11. С. 108 - 112.
  4. Гмырко В.П., Зинченко И.А. Парадоксы доказательственного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 2(13). С. 9-17.
  5. Григорьев В.Н., Зинченко И.А., Победкин А.В. О современных воззрениях на презумпцию невиновности // Вопросы правоведения. 2012. № 3 (15) С. 126-143.
  6. Зинченко И.А., Попов А.А. Структура уголовно-процессуального института депонирования показаний, цель и основания его применения(компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 1 (18). С. 301-308.
  7. Зинченко И.А., Попов А.А.Письменные показания как источники доказательств в досудебном производстве(компаративистский взгляд //Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6 (17). С. 313-322.
  8. Конева С.И. Допросы в уголовном суде: монография / под науч. ред. А.С. Александрова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013. 407 с.
  9. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 3 - 7.
  10. Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. С. 91 - 98.
  11. Попов А.А. Допустимость (недопустимость) показаний в российском уголовном процессе // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2 (40). С. 119 - 122.
  12. Попов А.А. Получение объяснений и показаний в уголовном процессе Российской Федерации (результаты компаративистского исследования досудебного производства): дис. …. канд. юрид наук. М., 2015. 215 с.
  13. Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности: резервы оптимизации уголовного судопроизводства // Закон и право. 2006. № 3. С. 21 - 22.
  14. Попов А.П. Уголовный процесс России: целеполагание, система задач и средства: монография. Пятигорск, 2016. 300 с.
  15. Попов А.П., Зинченко И.А., Попова И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 172 - 177.
  16. Попов А.П., Попов А.А. Процессуально-правовая природа показаний в уголовном процессе: компаративистский взгляд // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (39). С. 43 - 46.
  17. Попов А.П., Попова И.А. Проблемы совершенствования норм о представлении предметов и документов как способе собирания доказательств в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1. С. 163 - 166.
  18. Попов А.П., Попова И.А. Регламентация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном праве//Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (31). С. 7-11.
  19. Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений. Пятигорск, 2014. 412 с.
  20. Попова И.А. Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации(актуальные направления современного этапа) автореф. дис.. кандидата юридических наук / Моск. акад. экономики и права. Москва, 2014. 32 с.
  21. Попова И.А. Регламентация участия специалиста в уголовном процессе: проблемы и перспективы// Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2 (32). С. 103-107.
  22. Попова И.А. Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации: актуальные направления современного этапа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская академия экономики и права. Москва, 2014. 206 с.
  23. Чекмарева Г.И., Чернышев В.Н. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы пра-воприменения // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 4. Т. 12. С. 149 - 153.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies