TRADITIONAL AND NEW APPROACHES TO THE ADMISSIBILITY OF EVIDENCEIN CRIMINAL PROCEDURAL LAW


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

1) an analysis of the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and the countries of the near abroad which fix the rules for the admissibility of evidence in criminal proceedings; 2) improvement of the criminal procedure legislation and practice of its application. Methods: proof theory, comparative law. Results: the opinion was expressed that the analyzed in the article criminal procedural legislatio should be developed along the path of clarifying the legal grounds that serve to declare evidence inadmissible.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Artem Alekseevch Popov

Email: Art777.26@mail.ru
PhD in Law.

References

  1. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос: учеб. - практич. пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. 296 с.
  2. Баранова М.А., Григорян В.Л. Признание доказательств недопустимыми в судебных решениях по уголовным делам: поиск критериев // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 122-127.
  3. Быков В.М. Новый закон о правах адвоката в уголовном судопроизводстве: научный комментарий // Современное право. 2017. № 11. С. 108 - 112.
  4. Гмырко В.П., Зинченко И.А. Парадоксы доказательственного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 2(13). С. 9-17.
  5. Григорьев В.Н., Зинченко И.А., Победкин А.В. О современных воззрениях на презумпцию невиновности // Вопросы правоведения. 2012. № 3 (15) С. 126-143.
  6. Зинченко И.А., Попов А.А. Структура уголовно-процессуального института депонирования показаний, цель и основания его применения(компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 1 (18). С. 301-308.
  7. Зинченко И.А., Попов А.А.Письменные показания как источники доказательств в досудебном производстве(компаративистский взгляд //Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6 (17). С. 313-322.
  8. Конева С.И. Допросы в уголовном суде: монография / под науч. ред. А.С. Александрова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013. 407 с.
  9. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 3 - 7.
  10. Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. С. 91 - 98.
  11. Попов А.А. Допустимость (недопустимость) показаний в российском уголовном процессе // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2 (40). С. 119 - 122.
  12. Попов А.А. Получение объяснений и показаний в уголовном процессе Российской Федерации (результаты компаративистского исследования досудебного производства): дис. …. канд. юрид наук. М., 2015. 215 с.
  13. Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности: резервы оптимизации уголовного судопроизводства // Закон и право. 2006. № 3. С. 21 - 22.
  14. Попов А.П. Уголовный процесс России: целеполагание, система задач и средства: монография. Пятигорск, 2016. 300 с.
  15. Попов А.П., Зинченко И.А., Попова И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 172 - 177.
  16. Попов А.П., Попов А.А. Процессуально-правовая природа показаний в уголовном процессе: компаративистский взгляд // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (39). С. 43 - 46.
  17. Попов А.П., Попова И.А. Проблемы совершенствования норм о представлении предметов и документов как способе собирания доказательств в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1. С. 163 - 166.
  18. Попов А.П., Попова И.А. Регламентация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном праве//Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (31). С. 7-11.
  19. Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений. Пятигорск, 2014. 412 с.
  20. Попова И.А. Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации(актуальные направления современного этапа) автореф. дис.. кандидата юридических наук / Моск. акад. экономики и права. Москва, 2014. 32 с.
  21. Попова И.А. Регламентация участия специалиста в уголовном процессе: проблемы и перспективы// Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2 (32). С. 103-107.
  22. Попова И.А. Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации: актуальные направления современного этапа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская академия экономики и права. Москва, 2014. 206 с.
  23. Чекмарева Г.И., Чернышев В.Н. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы пра-воприменения // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 4. Т. 12. С. 149 - 153.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies