Органы правозащитной деятельности по обеспечению прав человека в местах принудительного содержания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Места принудительного содержания являются сложным социальным явлением, которое требуют огромного внимания со стороны государства. Но, несмотря на это, даже при наличии в законодательстве норм, гарантирующих права заключенных, реальность, к сожалению, диктует совершенно другую картину.

На сегодняшний день, многие заключенные сталкиваются с различного рода нарушениями своих прав. Это могут быть как физическое, так и психологическое насилие со стороны работников тюремных учреждений, так и проблемы со здоровьем, отсутствие доступа к образованию или работе.

Организациям правозащитного направления необходимо активно участвовать в процессе улучшения ситуации в этой области. Ни один заключенный не должен лишаться своих прав, и решение этой проблемы должно стать приоритетной задачей государства.

Органы правозащитной деятельности должны не только мониторить проходящие в местах принудительного содержания события, но и предоставлять юридическую поддержку не только заключенным, но и их семьям.

Важно, чтобы государство выделило достаточное финансирование для этих организаций. Это поможет квалифицированным специалистам более эффективно бороться за права заключенных и создавать условия, при которых заключенные не будут лишаться своих прав.

Наконец, наряду с органами правозащитной деятельности необходимо участвовать и другим социальным институтам. Например, важную роль здесь играют образовательные учреждения, которые помогут заключенным реабилитироваться и встать на путь исправления.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анзор Хусенович Канкулов

Краснодарский университет МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: kankulovanzor@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры деятельности ОВД в особых условиях Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал)

Россия, Нальчик, КБР

Список литературы

  1. Григорьева Н.В., Угольникова Н.В. Гарантии соблюдения прав человека в местах принудительного заключения // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 2. С. 63-67.
  2. Кузменкин И.В. Ограничение избирательных прав заключенных: анализ практики европейского суда по правам человека // Научное образование. 2020. № 1 (6). С. 137-141.
  3. Москалькова Т.М. Институт уполномоченных по правам человека в государственном механизме России // Административное право и процесс. – 2018. – № 12. С. 55.
  4. Письмо МВД России от 16 августа 2013 г. № 3/28915.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1988 г. № 11 «О практике вынесения судами частных определений (постановлений)» // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1988. – № 6.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. № 5 (ред. от 6 февраля 2007 г.) «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1987. – № 12.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2019 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» (п. 27) // Российская газета. – 2019. – 10 янв.
  8. Российская газета. – 2014. – 23 июля (с посл. изм.).
  9. Салихов Д.Г. О формах и методах ведомственного контроля за соблюдением законности в деятельности полиции Российской Федерации и о дальнейшем их совершенствовании // Закон и право. – 2012. – № 4. С. 127.
  10. Сборник нормативных правовых и иных актов по вопросам деятельности уполномоченного по правам человека в Рязанской области / А.И. Шилов и др.; под общ. ред. А.Я. Гришко. – Рязань: Правительство Рязанской области, 2016. С. 85–91.
  11. Феоктистов Д.Е. Конституционно-правовой статус Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование): автореф. дисс. … кандидат юридических наук. – Саратов, 2012. С. 8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2023

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/