Проблемы обеспечения защиты женщин, в отношении которых было совершено насилие


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Задача. Автор статьи поставил перед собой задачу выявить проблемы обеспечения защиты женщин, в отношении которых было совершено насилие. Модель. Для решения такой теоретической проблемы необходимо исследовать основные причины, видовые признаки и особенности насилия в отношении женщин, с учетом их гендерной принадлежности. Выводы. Особенности и специфика проявления насилия в отношении женщин обусловлена определенными факторами, такими как их принадлежность к определенному полу, к определенной возрастной группе, влиянием социально - экономических условий, определяющие условия их проживания в семье и др. Рамки исследования. Ограничены отношениями в сфере административного, уголовного права, социологии, философии и психологии права. Практическое значение. Определение специфики насилия в отношении женщин в зависимости от оценки индивидуальных факторов позволит выработать эффективные механизмы защиты ее прав и интересов на практике. Социальные последствия. Определение видовых признаков насилия в отношении женщин, выявление особенностей защиты, применяемых мер с учетом определенных личностных критериев, таких как возраст, принадлежность к определенному полу, национальные, культурные особенности, условия проживания и быта, в совокупности позволит устранить на практике существующие нарушения прав женщин. Оригинальность, ценность. Изучение причин, предпосылок проявления насилия в отношении женщин позволит сформулировать меры, направленные на профилактику и дальнейшее предотвращение случаев насилия в отношении женщин с учетом их индивидуальных особенностей. Анализ норм действующего законодательства, предусматривающего положения, направленные на защиту женщин от случаев проявления насилия, позволят выявить преимущества и недостатки соответствующих положений на практике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Валерьевна Летова

Институт Государства и Права РАН

Email: letovanv@mail.ru
д-р юрид. наук. Должность: Ведущий научный сотрудник

Список литературы

  1. Половина россиян считают домашнее насилие частной проблемой https://news.mail.ru/society/37334775/? frommail=1
  2. Toth P.A Facts, Fallacies, and hibben agenda. Toronto. The Institute for the Prevention of Child Abuse. 1994. P.22. Flannery, D.J., Vazsonyi, A.T.& Waldman, I.D. (Eds.) (2007). The Cambridge handbook of violent behavior and aggression. Cambridge University Press, NY.
  3. По статистике, с половиной всех убитых женщин расправились мужья или бывшие мужья, или любовники. В некоторых странах эта цифра приближается к 70 %. Одна из четырёх женщин земного шара на протяжении всей жизни страдает от сексуального насилия. // World Health Organization. Всемирная Организация Здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. 2015.
  4. Насилие - главная причина смерти людей в возрасте от 15 до 45 лет. От причин насильственного характера на Земле ежегодно умирают 14 % мужчин и 7 % женщин - более 1,6 млн человек. По данным ВОЗ, каждые 40 секунд кто-то из жителей Земли уходит из жизни сознательно кончая жизнь самоубийством. // World Health Organization Всемирная Всемирная Организация Здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. 2015
  5. The Neurobiology of Violence, Journal of Neuropsychiatry Clin Neurosci 11:3, Summer 1999. Malesevic, S. The Sociology of War and Violence. Cambridge: Cambridge University Press. (2010).
  6. СПС «Консультант Плюс»
  7. Nazaretyan, A.P. (2007). Violence and Non-Violence at Different Stages of World History: A view from the hypothesis of techno-humanitarian balance. In: History & Mathematics. Moscow: KomKniga/URSS. P.127-148.
  8. Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXVII. М, 1983. С. 22-36.
  9. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ.1996. N 25. Ст. 2954.
  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
  11. Торговченков В.И. К вопросу о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, предложенных Верховным Судом России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 1. С. 79 - 86.
  12. Бавсун М.В. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе / М.В. Бавсун, И.Г. Бавсун, И.А. Тихон // Административное право и процесс. 2008. N 6. С. 6 - 9. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 3. С. 64 - 71.
  13. Скобликов П.А. Ближе к гуманности, дальше от справедливости. // Юрист спешит на помощь. 2015. N 10. С. 23 - 26.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах