Problems of ensuring the protection of women for whom violence has been committed


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Task. The author of the article has set himself the task of identifying the problems of ensuring the protection of women against whom violence has been committed. Model. To solve such a theoretical problem, it is necessary to investigate the main causes, specific signs and features of violence against women, taking into account their gender. Findings. The characteristics and specificity of violence against women are determined by certain factors, such as their belonging to a certain sex, to a certain age group, the influence of social and economic conditions that determine the conditions of their residence in the family, etc. The scope of the study. Limited to relations in the field of administrative, criminal law, sociology, philosophy and psychology of law. Practical value. Determining the specifics of violence against women depending on the assessment of individual factors will make it possible to develop effective mechanisms for protecting her rights and interests in practice. Social consequences. Identifying the specific signs of violence against women, identifying the characteristics of protection, the measures applied, taking into account certain personal criteria, such as age, gender, national, cultural characteristics, living conditions, and living conditions, together will eliminate the existing violations of women's rights. Originality, value. Studying the causes and prerequisites of violence against women will allow to formulate measures aimed at preventing and further preventing cases of violence against women, taking into account their individual characteristics. An analysis of the norms of the current legislation providing for provisions to protect women from incidents of violence will reveal the advantages and disadvantages of the relevant provisions in practice.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Natalia Valerievna Letova

State and Law Institute of RAS

Email: letovanv@mail.ru
Dr of Law. Position: Leading researcher.

References

  1. Половина россиян считают домашнее насилие частной проблемой https://news.mail.ru/society/37334775/? frommail=1
  2. Toth P.A Facts, Fallacies, and hibben agenda. Toronto. The Institute for the Prevention of Child Abuse. 1994. P.22. Flannery, D.J., Vazsonyi, A.T.& Waldman, I.D. (Eds.) (2007). The Cambridge handbook of violent behavior and aggression. Cambridge University Press, NY.
  3. По статистике, с половиной всех убитых женщин расправились мужья или бывшие мужья, или любовники. В некоторых странах эта цифра приближается к 70 %. Одна из четырёх женщин земного шара на протяжении всей жизни страдает от сексуального насилия. // World Health Organization. Всемирная Организация Здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. 2015.
  4. Насилие - главная причина смерти людей в возрасте от 15 до 45 лет. От причин насильственного характера на Земле ежегодно умирают 14 % мужчин и 7 % женщин - более 1,6 млн человек. По данным ВОЗ, каждые 40 секунд кто-то из жителей Земли уходит из жизни сознательно кончая жизнь самоубийством. // World Health Organization Всемирная Всемирная Организация Здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. 2015
  5. The Neurobiology of Violence, Journal of Neuropsychiatry Clin Neurosci 11:3, Summer 1999. Malesevic, S. The Sociology of War and Violence. Cambridge: Cambridge University Press. (2010).
  6. СПС «Консультант Плюс»
  7. Nazaretyan, A.P. (2007). Violence and Non-Violence at Different Stages of World History: A view from the hypothesis of techno-humanitarian balance. In: History & Mathematics. Moscow: KomKniga/URSS. P.127-148.
  8. Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXVII. М, 1983. С. 22-36.
  9. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ.1996. N 25. Ст. 2954.
  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
  11. Торговченков В.И. К вопросу о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, предложенных Верховным Судом России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 1. С. 79 - 86.
  12. Бавсун М.В. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе / М.В. Бавсун, И.Г. Бавсун, И.А. Тихон // Административное право и процесс. 2008. N 6. С. 6 - 9. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 3. С. 64 - 71.
  13. Скобликов П.А. Ближе к гуманности, дальше от справедливости. // Юрист спешит на помощь. 2015. N 10. С. 23 - 26.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies