К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
- Авторы: Новикова Е.А.1, Винокуров Э.А.1, Лукьянчикова В.В.1, Архипцев И.Н.1
-
Учреждения:
- Белгородский Юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
- Выпуск: Том 12, № 4 (2019)
- Страницы: 198-202
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530471
- ID: 530471
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Екатерина Анатольевна Новикова
Белгородский Юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Email: Tomchik1980@mail.ru
канд. юрид. наук. Должность: начальник кафедры. Подразделение: кафедра уголовного процесса.
Эдуард Александрович Винокуров
Белгородский Юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Email: VinokurovEA@yandex.ru
канд. юрид. наук. Должность: преподаватель. Подразделение: кафедра уголовного процесса.
Виктория Викторовна Лукьянчикова
Белгородский Юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Email: lotkova.viktoriya@mail.ru
Должность: преподаватель. Подразделение: кафедра уголовного процесса.
Иван Николаевич Архипцев
Белгородский Юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Email: ArhiptsevIN@yandex.ru
канд. юрид. наук. Должность: преподаватель. Подразделение: кафедра уголовного процесса.
Список литературы
- Квык А.В. К вопросу о несовершенстве системе средств контроля за нахождением подозреваемого (обвиняемого) под домашним арестом // Российский следователь. 2017 № 4. С. 24-26.
- Климов В.В. Проблемы законности и обоснованности применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru(Дата обращения 11.06.2019).
- Меры превентивного (предупредительного) характера [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.texts.news (Дата обращения 16.07.2019).
- Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2018 года. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступаhttp://www.cdep.ru (Дата обращения 11.06.2019).
- Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2014.
- Приказ Минюста России/МВД России/СК России/ФСБ России/ФСКН России № 26/67/13/105/56 от 11.02.2016 «Об утверждении порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 25.03.2016.
- Селянин М.А. Причины неэффективности исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и методы их устранения [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studref.com (Дата обращения 11.06.2019).
- См.: Захарцев С.И. Ограничения и запреты‚ налагаемые на обвиняемого (подозреваемого) при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения // Общество и право. 2018. № 1 (63) С. 63.
- См.: Классификация мер пресечения [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://helpiks.org (Дата обращения 11.06.2019).
- См.: Копылова О.П. Меры принуждения в уголовном процессе: учебное пособие / О.П. Копылова. - Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГУ, 2011. С. 7-8.
- Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2421.
Дополнительные файлы
