On the issue of legislative regulation and practice of application of preventive measures, elected by a court decision in the criminal process of Russia


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The article analyzes the normative regulation of the application of preventive measures elected by a court decision. The authors conduct a comprehensive analysis of the use of such preventive measures as bail, house arrest, prohibition of certain actions from the standpoint of their application as alternative measures of detention. Thus, the analysis of the specified measures of restraint is carried out taking into account law enforcement practice which specifies that at the choice of a measure of restraint the law enforcement officer not always proceed from the principles of proportionality and objective need for the solution of tasks of criminal proceedings. This circumstance entails a more frequent use of preventive measures elected by the court in relation to more lenient preventive measures such as: not to leave, supervision of a minor suspect or accused, personal guarantee, supervision of the command of the military unit.

全文:

受限制的访问

作者简介

Ekaterina Novikova

Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I. D. Putilin

Email: Tomchik1980@mail.ru
PhD at law. Position: Head of chair. Department: Criminal process chair.

Eduard Vinokurov

Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I. D. Putilin

Email: VinokurovEA@yandex.ru
PhD at law. Position: Lecturer. Department: Criminal process chair.

Victoria Lukyanchikova

Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I. D. Putilin

Email: lotkova.viktoriya@mail.ru
Position: Lecturer. Department: Criminal process chair.

Ivan Arkhiptsev

Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I. D. Putilin

Email: ArhiptsevIN@yandex.ru
PhD at law. Position: Lecturer. Department: Criminal process chair.

参考

  1. Квык А.В. К вопросу о несовершенстве системе средств контроля за нахождением подозреваемого (обвиняемого) под домашним арестом // Российский следователь. 2017 № 4. С. 24-26.
  2. Климов В.В. Проблемы законности и обоснованности применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru(Дата обращения 11.06.2019).
  3. Меры превентивного (предупредительного) характера [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.texts.news (Дата обращения 16.07.2019).
  4. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2018 года. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступаhttp://www.cdep.ru (Дата обращения 11.06.2019).
  5. Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2014.
  6. Приказ Минюста России/МВД России/СК России/ФСБ России/ФСКН России № 26/67/13/105/56 от 11.02.2016 «Об утверждении порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 25.03.2016.
  7. Селянин М.А. Причины неэффективности исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и методы их устранения [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studref.com (Дата обращения 11.06.2019).
  8. См.: Захарцев С.И. Ограничения и запреты‚ налагаемые на обвиняемого (подозреваемого) при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения // Общество и право. 2018. № 1 (63) С. 63.
  9. См.: Классификация мер пресечения [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://helpiks.org (Дата обращения 11.06.2019).
  10. См.: Копылова О.П. Меры принуждения в уголовном процессе: учебное пособие / О.П. Копылова. - Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГУ, 2011. С. 7-8.
  11. Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2421.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
##common.cookie##