Содержание предмета доказывания при разглашении сведений о мерах безопасности участников уголовного процесса

Цель, задача: Предмет доказывания в уголовном процессе имеет системообразующее значение в связи с содержанием в нем наиболее важных и необходимых для доказывания обстоятельств совершения преступления. Для уяснения отдельных элементов предмета доказывания по конкретному составу преступления необходимо выяснить специфику каждого из них. Для этого нами рассмотрены специфические проблемы содержательной стороны обстоятельств, включающихся в предмет доказывания по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 311 УК РФ. Особенности этих обстоятельств, связаны с проведением уголовно-процессуальных действий процедуры доказывания. В уголовном преследовании дел данной категории могут возникать проблемы уголовно-правовой квалификации и объема (содержания) обвинения, конкретизируемого в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении или приговоре суда. Методология: В ходе проведенного научного исследования были применены такие общие и частные научные методы исследования, как метод индукции, дедукция, обобщение, сравнение, формализация и др. Выводы: Безопасность участников уголовного процесса является важной гарантией достижения цели уголовного судопроизводства и процесса доказывания. Она носит межотраслевой характер и рассматривается с различных сторон. Процесс обеспечения безопасного участия граждан в уголовном деле носит строго конфиденциальный характер в случае угрозы жизни, здоровья и иных благ защищаемого лица. Следовательно, одной из гарантий безопасности является конфиденциальность всей (любой) информации, которая связана с применяемыми защитными мерами. Проблема доказывания заключается в обязательности применения в процессе доказывания не только объективных и субъективных признаков состава ст.311 УК РФ, но и иных законов и правовых актов. Доказывание исследуемого состава преступления (ст. 311 УК РФ) осложняется и тем, что он конкурирует с признаками состава преступления, предусмотренного ст. 320 УК РФ, что налагает определенные сложности в процессе производства по уголовному делу. В судебной практике может возникнуть ситуация проблемного содержания, касающаяся отграничения уголовно-наказуемого разглашения от административного проступка (ст.17.13 «Разглашение сведений о мерах безопасности»). Это также налагает определенную проблему в доказывании обстоятельств, установленных в ст. 73 УПК РФ. Возможность последующего использования: результаты могут быть полезны в процессе совершенствования отраслевых правовых актов в сфере применения и реализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в продолжении научных исследований в области регулирования процесса обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, оптимизации процессуальных и связанных с ними смежных механизмов реализации отдельных мер безопасности, для совершенствования судебной и следственной практики, а также в ходе учебного процесса при подготовке будущих юристов. Практическое значение представленной работы может выражаться в использования ее результатов в правоприменительном процессе при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о преступлениях, направленных на разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых к участникам уголовного судопроизводства. Социальное значение полученных результатов выявляется опосредованно, через оптимизацию законодательного регулирования уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений, повышение не только процесса доказывания по уголовному делу, но и правовой защищенности прав граждан в ходе производства по уголовному делу. Ценность полученных результатов выражена в самой постановке проблемы содержательности обстоятельств, подлежащих доказыванию применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 311 УК РФ, с уголовно-процессуальных позиций. Представленное исследование направлено на получение новых знаний о предмете доказывания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 311 УК РФ. Приведенные выводы могут быть полезны как для законодателя в процессе подготовки проектов законов, так и при формировании судебной практики в целях повышения безопасности лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса. Настоящая работа может представлять интерес для научных и практических работников, а также студентов и аспирантов юридических вузов.

обеспечение безопасности, защита свидетелей и потерпевших, уголовное дело, уголовное правосудие, противодействие расследованию, разглашение сведений, конфиденциальность, предмет доказывания