ОЦЕНКА КРИТЕРИЯ АРБИТРАБЕЛЬНОСТИ ТРЕТЕЙСКИХ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В настоящей статье исследуются практические вопросы, связанные с возможностью рассмотрения третейскими судами споров, связанных с возникновением, изменением или прекращением прав на объекты недвижимого имущества. Анализируется сложившаяся судебная практика, российское и зарубежное законодательство с целью выработки соответствующих рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в рамках третейского производства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владислав Петрович Сорокин

Академия труда и социальных отношений

Email: sor.vladislav2013@yandex.ru
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 102 - ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
  2. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов» //Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.
  3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10 - П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. 06.06.2011. № 23. Ст. 3356.
  4. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"
  5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
  6. Минина А.И. Арбитрабильность: теория и практика международного коммерческого арбитража. М.: Инфотропик Медиа, 2014. С. 60.
  7. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. М.: Статут, 2015. С. 243.
  8. Курочкин С.А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство. М.: Инфотропик Медиа, 2013. С. 168.
  9. Шпачева Т.В. О некоторых вопросах третейского разбирательства // Арбитражные споры. 2017. № 1. С. 115.
  10. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). М.: Статут, 2015. С. 175.
  11. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: Монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2012. С. 116.
  12. Федеральный закон от 29.12.2015 N 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".
  13. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
  14. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 г. (в ред. от 05.04.2018 г.) № 219 - 3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 28.12.1998. № 2/1064; 26.04.2018. № 2/2354.
  15. Закон Республики Беларусь от 18.07.2011 г. № 301 - 3 (в ред. от 24.10.2016 г.) «О третейских судах» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 25.07.2011. № 83, 2/2853; Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 15.11.2016. № 2/2437.
  16. Закон Венгрии «О международном частном праве» XXVIII от 04.04.2017 года.
  17. Le Conceil Federale Le Portail du Gouvernement Suisse ‹https://www.admin.ch/opc/fr/classifiedcompilation/ 19870312/index.html›.
  18. Gesetz vom 1. August 1895 iiber das gerichtliche Verfahren in burgerlichen Rechtsstreitigkeiten (Redaktion vom 15.09.2015)//RGB1. № 113/1895; BGB1. № 94/2015.
  19. Gesetz vom 30. Januar 1877 Ober das gerichtliche Verfahren in burgerlichen Rechtsstreitigkeiten (Redaktion vom 18.07.2017)//RGB! S. 83; BGB1. S. 2745.
  20. Froehlich. Die Beweisverteilung im Zivilprozess. Wurzburg, 2008. S. 170
  21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95 - ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.)//СЗ РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012; 01.01.2018. № 1 (часть I). Ст. 5.
  22. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах