Понятие лжи в криминалистике


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью исследования является анализ различных подходов к понятию «ложь», используемых в криминалистике и других отраслях знания, и разработка понятия, содержание которого будет наилучшим образом пригодно для решения прикладных задач криминалистического познания. В статье проанализированы распространенные в криминалистической литературе взгляды на понятие лжи, условно отнесенные к «логическому» и «психологическому» подходам. Подходы различных авторов проанализированы через призму задач криминалистического познания, из которых вытекает необходимость, с одной стороны, разделять сведения, соответствующие и не соответствующие действительности, а с другой, разграничивать высказывания, имеющие цель противодействия расследованию и не имеющие такой цели. Исходя из данных предпосылок, обоснована неоптимальность использования в криминалистике «логического» взгляда на ложь как на противоположность истине (ложь как свойство информации), поскольку оно влечет необходимость введения избыточно громоздкого терминологического аппарата. Данная проблема преодолевается «психологическим» подходом, который рассматривает ложь не как вид информации, а как вид коммуникативных актов. В рамках «психологического» подхода к пониманию лжи проанализированы взгляды психологов и криминалистов на систему понятий, характеризующих высказывания в процессе коммуникации. Исследованием показано, что классификация В.В. Знакова, хоть и является глубоко обоснованной, не может быть слепо перенесена в криминалистическую материю, подразумевающую раздельное рассмотрение каждого акта отражения информации о расследуемом событии. Более обоснованной в этом свете представляется система понятий, предложенная А.Р. Ратиновым. В статье предлагается определенная доработка данной системы понятий. В результате обосновывается определение лжи как совершенной в процессе межличностного общения передачи информации, осознаваемой субъектом в качестве неистинной (например, неполной или искаженной), в целях введения другого человека без его ведома в заблуждение, независимо от объективного соответствия или несоответствия данной информации действительности и формы ее воплощения (вербальной или невербальной).

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Корней Васильевич Подвойский

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: k.podvoysky@gmail.com
аспирант Москва, Россия

Список литературы

  1. Алексеев Л.Г. Психофизиология детекции лжи: методология. М., 2011. 108 с.
  2. Дюпра Ж. Ложь. Саратов, 1905. 114 с.
  3. Енгалычев В.Ф., Кравцова Г.К., Холопова Е.Н. Судебная психологическая экспертиза по выявлению признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий). М., 2016. 328 с.
  4. Жариков Н.М., Котов В.П., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия: учебник для вузов. М., 2014. 560 с.
  5. Карпенко О.А. Криминалистические средства и методы преодоления дачи заведомо ложных показаний свидетелями и потерпевшими. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2018. 214 с.
  6. Липманн О. Психология лжи // Ложь в праве. Харьков, 1929. 48 с.
  7. Монтень М. Опыты. М., 1992 // Психологическая библиотека Киевского Фонда содействия развитию психической культуры. URL: http://psylib.org.ua/books/monte01/txt009.htm (дата обращения: 25.05.2020).
  8. Колдин В.Я. Обоснование правового решения. Фактологический анализ: учебно-практическое пособие. М., 2014. 512 с.
  9. Ратинов А.Р. Феноменология лжи. Судебно-психологический взгляд // Юридическая психология. Сборник научных трудов. М., 1998. С. 95-105.
  10. Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооговор. Происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний. М., 1973. 142 с.
  11. Ушаков О.М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний. Дисс. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. 189 с.
  12. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971. 112 с.
  13. Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. СПб., 2010. 304 с.
  14. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1977. 445 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах