Аннотация
Действующее российское уголовное законодательство в настоящее время стремительно развивается, что может быть охарактеризовано двумя противоположными тенденциями. Первая тенденция напрямую связана с гуманизацией правовых предписаний: в настоящее время для преступлений, представляющих незначительную общественную опасность, вводятся новые уголовно-правовые меры воздействия. Вместе с тем, в российском уголовном законодательстве и правоприменительной практике наблюдается существенное ужесточение уголовной ответственности за совершение отдельных преступлений, например, террористической и экстремистской направленности и др. Одним из основных способов либерализации действующей российской уголовной политики выступает расширение сфер, в которых допускается применение альтернативных лишению свободы мер воздействия. Данные меры, как правило, имеют цель защиты интересов не только правонарушителя, но и в целом положительно влияют на развитие общества, так как эффективность карательных уголовно-правовых мер воздействия не всегда способствует достижению целей применения уголовного наказания. Особенно данное воздействие сомнительно в случаях, когда речь идет о преступных деяниях, которые не представляют существенной общественной опасности. В данном контексте интерес представляет развитие института условного осуждения в российском законодательстве и правоприменительной практике. Целью написания работы является выявление актуальных проблем применения условного осуждения по законодательству России. Автор приходит к выводу о наличии целого ряда правоприменительных проблем, которые влияют на эффективность применения уловного осуждения. Особое внимание уделяется проблеме рецидива при условном осуждении и вопросам уклонения от возмещения осужденным причиненного в результате совершения преступления вреда.
Открытый доступ
Доступ предоставлен
