Проблемы квалификации хулиганства как преступления против общественной безопасности и общественного порядка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Важное значение в современном обществе придается обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, при должном обеспечении которого, стабильности и спокойствия в общественных местах, осуществляется большинство из субъективных прав человека и гражданина, таких как личная свобода или право собственности, в защите которых заинтересован каждый гражданин независимо от социального статуса и имущественного положения. Общественная опасность преступлений против общественной безопасности и общественного порядка достаточно высока, что обуславливается непосредственно спецификой объекта посягательств. Наиболее распространенным правонарушением, посягающим на общественный порядок, является хулиганство, квалификация которого сопряжена с определенными трудностями. Проблемы квалификации хулиганства как преступления против общественной безопасности и общественного порядка обусловлены несовершенством уголовно-правовой нормы, выражающиеся в недостаточной регламентации объективной стороны данного преступления, а также в сложности разграничения хулиганства с иными схожими составами преступлений. В статье авторами представлены статистические данные, свидетельствующие о снижении количества числа осужденных за хулиганство лиц, однако при этом отмечается, что необходимость в применении профилактических мер по-прежнему сохраняется. Авторы акцентируют внимание на отсутствии легальной дефиниции «общественное место», что обуславливает сложности с его пониманием при квалификации противоправных действий, в связи с чем обосновывается целесообразность его законодательного закрепления. В результате проведенного исследования авторы делают вывод о необходимости обращать особое внимание при рассмотрении уголовных дел о хулиганстве на способ совершения преступления, что позволит повысить эффективность применения данной нормы на практике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марина Кадировна Кумышева

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

канд.юрид.наук, полковник полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности Нальчик, КБР, Россия

Марьяна Хасановна Шигалугова

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: lel4993@mail.ru
канд.юрид.наук, подполковник полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности Нальчик, КБР, Россия

Список литературы

  1. Батюкова В.Е. Основные и квалифицированные составы хулиганства: объект преступного посягательства // Право и государство: теория и практика. 2012. № 5 (89).
  2. Векленко С.В., Якунин А.И. Спорные вопросы разграничения массовых беспорядков и группового хулиганства // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3 (29).
  3. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2.
  4. Денисова А.В. Мотивы и цели хулиганства // Российский ежегодник уголовного права. 2011. № 3-5.
  5. Овсянников С.А., Мошкина Н.А. Административная ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления. Саратов, 2019.
  6. Погодина Н.А., Пашкевич Я.Г. К вопросу о понятии «юридическая ответственность» // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 3.
  7. Прокофьев К.Г. К вопросу об основаниях административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность // Социально-политические науки. 2019. № 5.
  8. Светличная Т.Б., Слюсарева Т.Г. Проблемные вопросы административной ответственности за мелкое хулиганство // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 6.
  9. Сергеева Е.Ю. Сущность хулиганства: преступление или мотив? // Законность. 2020. № 4 (1026).
  10. Хлебушкин А.Г. Проблемы квалификации «экстремистского» хулиганства // Российское правосудие. 2012. № 11 (79).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах