Область аккредитации судебно-экспертной лаборатории: понятие и закономерности изменения


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследовательской работы - анализ преимуществ и недостатков «гибкой» области аккредитации судебно-экспертных лабораторий и области аккредитации, имеющей жесткий диапазон. Развитие стандартизации в судебно-экспертной деятельности, в том числе расширение числа судебно-экспертных лабораторий1, выстраивающих свою деятельность в соответствии с требованиями международного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», побуждает вновь уделить внимание этому вопросу. В ходе исследования сформулированы следующие выводы. Недостаточная четкость в определении «гибкой» области аккредитации и различия в понимании ее границ органом по аккредитации, судебно-экспертной лабораторией и заказчиком может привести к злоупотреблениям со стороны отдельных лабораторий и развитию нечестной конкуренции. Данный аргумент в пользу отказа от «гибкой» области аккредитации для судебно-экспертных лабораторий представляется гораздо более весомым, чем перечисленные достоинства ее практического применения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Владимировна Чеснокова

ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции России

Email: elenaches@yandex.ru
канд. юрид. наук, Заместитель заведующего отделом научно-методического обеспечения производства экспертиз в системе СЭУ Минюста России Москва, Россия

Список литературы

  1. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И., Бебешко Г.И. Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий / Теория и практика судебной экспертизы // 2012. №2 (26). С. 57-67.
  2. Болдырев И.В. «Гибкая» область аккредитации испытательной лаборатории / Заводская лаборатория. Диагностика материалов // 2012. №4. Том 78. С. 70-73.
  3. Джавадов Ф.М. Гибкая область аккредитации и повышения оперативности реагирования судебной экспертизы на вызовы времени / Теория и практика судебной экспертизы // 2014. №3 (35). С. 130-136.
  4. Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025-2017. Практические рекомендации по применению / И.В. Болдырев. СПб.: ЦОП «Профессия», 2018. - 128 с. С. 26.
  5. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17011-2008. Общие требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия. М.: Стандартинформ, 2008. - 18 с.
  6. Бебешко Г.И., Любецкая И.П., Брунова Л.П., Ханукаева М.А., Омельянюк Г.Г. Валидация методики измерения цвета окрашенных волокон на микроскопе-спектрофотометре МСФУ-К // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 71-80. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-71-80.
  7. Бебешко Г.И., Войтов С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. К вопросу об использовании Байесовских методов для метрологической оценки и интерпретации результатов судебно-экспертного исследования // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 148-158.
  8. Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 40-56.
  9. Islek D.S., Yukseloglu E.H. Accreditation of Forensic Science Laboratories in Turkey in the Scope of TS EN ISO/IEC 17025:2017 Standard // Medicine Science. 2018. Vol. 7. No. 4. P. 962-966. https://doi.org/10.5455/med-science.2018.07.8885
  10. Panhwar A., Naeem M.A., Zainulibad S., Ahmed M., Haq A., Haq S. Laboratory Quality Improvement by ISO/IEC-17025 Accreditation: A Case Study of PCSIR. International Journal of Current Research. 2020. Vol. 12. No. 1. P. 9942-9945. https://doi.org/10.24941/ijcr.37844. 01.2020
  11. Panhwar A., Memon A.R., Naeem A., Ibad S., Haq A. Qaisar S. Responsibilities and Qualities of an Assessor/Auditor as per ISO/IEC Standards. International Journal of Current Research. 2020. Vol. 12. No. 02. P. 10223-10226. https://doi.org/10.24941/ijcr.38082.02.2020

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать