Парламентский фактор трансформации конституционной свободы выражения мнения
- Авторы: Гелуненко В.В.1
-
Учреждения:
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Выпуск: Том 14, № 7 (2021)
- Страницы: 76-81
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531346
- ID: 531346
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
В настоящей статье автором предлагается анализ зарубежных и отечественных конституционных актов, на предмет отражения в них парламентского фактора трансформации конституционной свободы выражения мнения. Исходно свобода слова отождествлялась с членами парламента и выражалась в виде гарантии законодательной функции. Признанные правовой традицией привилегии парламентской свободы слова отражены в Биле о правах и конституциях первого поколения. Отечественный конституционный опыт, наоборот, первично формализовал свободу слова, вторично гарантии о свободе речей и дебатов в парламенте.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Валерия Вадимовна Гелуненко
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Email: gelunenko@bsu.edu.ru
ассистент кафедры конституционного и международного права юридического института Белгород, Россия
Список литературы
- Агафонов В.В. Свобода парламентской деятельности и ее обеспечение в современных условиях // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2007. №2 (3). С. 31-39.
- Андреев С.Д., Безуглая А.А. Право на свободу мысли и слова и его пределы в российской федерации // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 5 (132). С. 57-60.
- Batchelder R.D. Sunquist: a narrow reading of the doctrine of legislative immunity // Cornell law review. New York, 1990. Vol. 75, № 2. P. 388-390.
- Гелуненко В.В. Конституционная формализация свободы слова в Конституциях государств Восточной Европы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. № 4. 2018. С. 333-337.
- Каратеев А.Ю., Четырина Н. А. Сборник документов по истории Нового времени. Учебное пособие. М. 2017. 117 с.
- Касымов Р.Ш. Партийная дисциплина как фактор внутрипартийной демократии // Казанский социально-гуманитарный вестник. № 2. 2016. С. 13-16.
- Конституционное право зарубежных стран: учебник для академического бакалавриата / Г.Н. Комкова, Е.В. Колесников, О.В. Афанасьева. 6-е изд., перераб. и доп. М.:Издательство Юрайт. 2018. 380 с.
- Лабутина Т.Л. Первый Прецедент Исключения Депутата В Истории Английского Парламентаризма: «Дело» Ричарда Стиля // Таврические чтения 2014. Актуальные проблемы парламентаризма: история и Современность. Сборник научных статей. 2015. С. 174-179.
- Мархгейм М.В., Никонова Л.И., Минасян А.А. Отзовемся об отзыве: дискуссия об институте отзыва депутата федерального и регионального парламентов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 6. 2019. С. 65-69.
- Никонова Л.И., Безуглая А.А. Формы непосредственной демократии: конституционные основы для дискуссии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 3 (118). С. 86-90.
- Томсинов В.А. Славная революция 1688-1689 годов в Англии и Билль о правах. М.: Зерцало-М. 2010. (в приложении к книге на стр. 236-250 опубликован полный текст Билля о правах 1689 года на английском языке и в переводе автора на русский язык).
- Трофимова Г.А. О пределах депутатской свободы // Российский юридический журнал. № 2. 2016. С. 82-89.
- Федоров В.В. Проблемы регулирования деятельности политических партий и партийной дисциплины // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. № 6. 2014. С. 17-21.
Дополнительные файлы
