Распространение «фэйковой» информации как причина массовых беспорядков

  • Авторы: Шамаев А.М.1
  • Учреждения:
    1. Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
  • Выпуск: Том 14, № 5 (2021)
  • Страницы: 156-160
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531397
  • ID: 531397

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Сложившаяся в начале прошлого года пандемийная обстановка оказала негативное влияние на практически все сферы жизни во всем геопространстве. Не имевшая прецедентов в новейшей истории ситуация предопределила необходимость принятия адекватных контрмер со стороны органов государственной власти и правоохранительных органов в частности. Введение на территории государства на продолжительное время режима нерабочих дней, с введением достаточно строгих запретительных и ограничительных мер сформировали в общем негативное настроение в обществе, когда граждане начали искать причину происходящего, а также удовлетворять потребность в общении при помощи глобальной сети интернет, в особенности в социальных сетях и различных видах «мессенджеров». Этим воспользовались злоумышленники, которые предприняли попытку по использованию ситуации в угоду своим личным целям, чаще всего политическим, представляя первопричиной всех негативных тенденций просчеты и недостатки в деятельности органов государственной власти. Путем распространения презентабельно оформленных видеороликов, в которых ложно интерпретированные факты выдавались как истинные, эти лица планомерно создавали негативный фон, а в последующем стали призывать к проведению несанкционнированных публичных мероприятий. Следствием этого стали групповые нарушения общественного порядка, имевшие место в прошлом и нынешнем году в некоторых городах России. Данный факт предопределил необходимость соизмеримого реагирования со стороны органов государственной власти. Работа в указанном направлении получила свое закрепление в изменениях и дополнениях имевших место в указанный период в ряде законодательных актов. Также следует признать достаточно эффективной деятельность правоохранительных органов по пресечению массовых беспорядков, в том числе на стадии их предотвращения с использованием оперативно-розыскных мер в киберпространстве. Конъюнктура, имеющаяся на сегодняшний день крайне нестабильна и подвергается значительным изменениям молниеносно, что требует от органов государственной власти и правопорядка активизации своей деятельности, с целью необходимого реагирования в превентивных целях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Артур Мурадинович Шамаев

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: shomik788@mail.ru
старший преподаватель кафедры деятельности ОВД в особых условиях Нальчик, КБР, Россия

Список литературы

  1. Абазов И.С. Некоторые особенности административно-правового регулирования обеспечения общественной безопасности // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 4. С. 341-343.
  2. Гаужаева В.А., Отаров А.А. Отдельные аспекты борьбы с политическим терроризмом // Социально-политические науки. 2017. №4. С.143-145.
  3. Жуков А.З., Ингушев Ч.Х., Битов А.А. Информационная безопасность как элемент национальной безопасности Российской федерации // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17. № 1. С. 278-283.
  4. Коблов Ф.Ч., Чаттаев А.Р. О роли научного подхода в решении вопроса борьбы с терроризмом // Евразийский юридический журнал. 2020. № 4 (143). С. 400-401.
  5. Коркмазов А.В. Различные модели борьбы с терроризмом и их перспективы // Евразийский юридический журнал. 2017. № 8 (111). С. 296-297.
  6. Кушхов Р.Х., Сурцев А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Евразийский юридический журнал. 2020. № 10 (149). С. 247-248.
  7. Люев Т.Х Информационный терроризм - как один из видов террористических угроз в условиях глобализации информационного пространства // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 5. С. 247-249.
  8. Мамбетова Ф.А., Факов А.М. Новые вызовы и угрозы экономической безопасности территории // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 4. С. 300-303.
  9. Нагоева М.А. Основные черты международного терроризма // Социально-политические науки. 2019. №3. С. 32-34.
  10. Сафронов Д.М., Шамаев А.М. Пандемия COVID-19 как возможная причина возникновения массовых беспорядков // Евразийский юридический журнал. 2020. №4(143). С. 393-394.
  11. Тарчоков Б.А., Шогенов Т.М., Бураева Л.А. Биологическое оружие как глобальная угроза мировому сообществу // Евразийский юридический журнал. 2020. №3(142). С. 342-344
  12. Урусов З.Х. Особенности предупреждения противоправных деяний среди несовершеннолетних // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 144-146.
  13. Шамаев А.М. Ложная интерпретация исторических фактов как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. Т.10, №4-2. С. 59-64.
  14. Шамаев А.М. Причины и поводы массовых беспорядков // В сборнике: Современные тенденции в науке, технике, образовании. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. 2016. С. 171-173.
  15. Шхагапсоев З.Л. Бураева Л.А. Киберпреступность и киберконфликты в современной России // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №3. С.48-50.
  16. URL: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2526-koap-i-uk-s-1-aprelya-2020-goda (дата обр.: 11.05.2021).
  17. URL: https://rg.ru/2021/01/11/sobraniya-dok.html (дата обращения: 11.05.2021). (митинг)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах